Сергей А.
Дык это ж братья близнецы... :D
Вот видешь Сергей, даже фактически с одинаковых камер как картинка отличается... Как же после этого можно объективно сравнить разные камеры, равов там нет одни джипеги... :(

 

Раньше это звучало так: все равно я не буду покупать Е-510 - с многостраничными рассуждениями для собственного успокоения, почему он не будет покупать. :D
Итог - по результатам последнего опроса "Какая у Вас камера" Е-510 чуть было не догнала Е-500.

 

Равы здесь есть: http://raw.fotosite.pl/

 

Ну, если глядя на эти три картинки вы пишете, что "картинка все та же" - то это просто подтверждает то, что во всех этих тестах каждый видит то, что хочет увидеть. Как в кляксах Роршаха.

 

Перебегать обратно на Олимпус, ни с технической, ни тем более с финансовой стороны, смыла совершенно не вижу.
Был бы я в системе возможно не отрицал бы однозначно. Хотя с другой стороны зачем любителю дорогая проф камера. Через пару, тройку лет и по "другой" цене - уже приемлимый вариант.

По опросу и Е-510, не удивлюсь если на вершине местного хит-парада окажется. Новая модель+человеческий фактор, наконец уже и купить-то новыми из Олимпуса кроме 410, 510 нечего.
Выйдет какая-нибудь Е-610, история с рейтингом повторится и Е-510 уйдёт в аутсайдеры.

 

Сергей А.
Парных фото там нет... А те фото, что есть с Е-3, лично меня впечатлили! Особенно скамейка на ИСО1000. Я летом макро снимал, такие шумы полезли на ИСО400 в зоне нерезкости - жуть.

 

Возможно.
В данном случае я не обращаю внимания на то, что не соблюдены выдержки, фокусные расстояния и даже угол съёмки. Подозреваю и объективы тоже разные.
Касаемо конкретно этих кропов, между бутылкой и кружкой должен быть прогресс? Или я его не вижу, а может вообще не туда смотрю. :(

 

Владимир, короче колись, будешь Е-3 брать?
Обмыть помогу это дело. B)

 

Сергей А.
Сергей, я тебя не понимаю...
Как можно сравнивать, если мы не знаем какой вклад вносит шумодав в конечный результат?! Это же JPG... :(

 

Сергей А.
Я бы с удовольствием, тока на какие шиши? Это ж мне все продать придется, что в подписи... ;)

 

Джипеги там есть с разных конвертеров.
А равы Е-3 тут http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E.../E3RAWINDEX.HTM
Я правда ACR4.3.1 проявляю, больше ничего для E-3 у меня нет.

P.S. Раз шишей нет на е3, тогда будем обмывать Катцевский экранчек. Ожидаю, может и до НГ получу. Поглазеем тогда :blink: .

 

Сергей А.

именно ;) можно даже пофантазировать, чем Е-610 (или как ныне ждут Е-хх) будет отличаться от Е-510

 

Количеством страниц в соответствующих ветках ;) ...

 

Шарпенинг на слишком агрессивный, но вполне явственный. Вот и лучше.

 

ну естественно
а как иначе, неужели люди будут 400 или 500 покупать ?
а мнение Kirasira и SergeiR перевесят сотню отрицательных мнений :D

 

А кадры viv не показатель, что ли, того что хорошая камера, были бы руки?

8)

 

Руки ? Это фигня ! Главное - усы, зубья и хвост !!!

 

Интересные у Фила результаты получаются:

RAW с Е-3 (из обзора Сони А-700)


RAW с L10 (из обзора L10)


Линзы одинаковые, матрицы вроде тоже

 

dron

Л10 лучше в плане резкости? дык вероятно как и в Л1 (что тоже вероятно ;) ) нету ик-фильтра ну и, возможно, АЦП лучше стоят... :)

 

и присесть пониже..