дык родное отечественное архитектурное творчество - не радовало нас разнообразием до недавнего времени.. Тут все с небом не везет - я новых зданий в Нске все хочу наснимать с такими выкрутасами, а оно упорно не ловится 8)
Кстати, из терок на DPReview по поводу теста А700/Д300/40Д/Е-3. Кто бы еще недавно мог расчитывать прочесть такое: Вкратце - мужик занимается модельной съемкой, снимает 1Д Марк II и никогда раньше не был фанатом Олимпуса. Брал на неделю Е-3 попробовать, результаты очень понравились, и теперь подумывает взять его вместо своего Марка...
А на тест стаба Сони А700 у Фила, кто нибудь внимание обратил? Деградация налицо, у сотки стаб лучше был... :o
Чего-то тут такого умного понаписали.... http://www.josephjamesphotography.com/equi...tm#introduction
А чего их ловить то? В Нске их хоть пруд пруди. Сейчас весь центр начинают застраивать стекло-металлическими с синими стёклами зданиями! Я наоборот, охотился там за старыми зданиями, а их, к сожалению, очень мало в городе. :(
простите, вы в Новосибирске старых зданий найти не сможете - только сарайчики. Город слишком молодой. За старыми надо ехать в Томск\Тобольск\Иркутск
Всем здравствуйте! С выходом Е-3 задался вопросом, а не сменить ли мне систему, пока не увяз в текущей или вложить дополнительно ~ $1.200 в нормальное стекло для Самсунга. Для чего? 1. Размещение на стоках (пока на АйСтоке удаётся разместить единицы работ) 2. Фото для "глянцевого" журнала 3. Коммерческая съёмка (корпоратив, торжества, спорт) Есть желание превратить увлекательное хобби в источник доп. доходов, тем более, что в уставной деятельности моего предприятия прописана деятельность в области фотографии. В Е-3 очень нравится линза 12-60 и, главное, поворотный экран, но смущает ощутимо меньший размер матрицы. И ещё слышал мнение, что снимки с него не очень подходят для стоков. Просьба к владельцам Е-3, выложите, пожалуйста, пару 100% кропов синего неба (внутр. jpeg без компьютерной обработки), т.к. шум на снимках с моего Самсунга довольно не слабый. Смотрел тестовые снимки с Пентакса к10Д (на диске к "Digital Photo"), там тоже небо "шумит" даже со "звёздными" объективами... Или, может, зря я так напрягаюсь по поводу этого неба?
Michael Tarasov Отправил на Алами 4 картинки. Первая отправка, т.е. проверяют каждую фотографию. Специально отобрал снимки с разных камер: E-1, E-400, E-510 и L10. Все приняты без вопросов. Меньше слушайте чужие мнения - лучше сами попробуйте.
Michael Tarasov Ну вы конечно и сами представляете, что вам скажут :D Но совершенно уверен, что Е-3 - оптимальный выбор для того множества задач, что вы поставили. Хоть под пентакс и вышли новые звездные зумы, но на хороший автофокус можно надеяться(!!!) только с новой камерой к20, которая когда еще выйдет. Так что, считай, спорт, торжества, корпоративы - практически мимо кассы (на фоне Е-3). Вы пока сильно не увязли, так что есть резон сделать решительный поворот! ;)
А какое ИСО вас интересует, 100 или 1600? Хоть бы указали. Сегодня только снимал камерой, аналогичной вашей. ИСО 100 штатник, ИСО 400 21-й юпитер, параметры съёмки несколько другие, впрочем неважно. 100% кропы с камерного jpeg.
Наверняка так и есть. По указанному адресу, ближе к середине страницы, есть интересный ролик про Е-3 с демонстрацией автофокуса. http://www.amazon.com/review/product/B000X...howViewpoints=1 Так вот, параллельно с просмотром, попробовал свою технику в близких условиях. Что сказать, "пики" следящего АФ гэикса не на много отставали от "пиков" е-три, если вообще отставали. Конечно это не сравнение, а баловство, но почему и не пропробовать. :)
Нет, это кропы самсунга. Типа защитная реакция на вашу фразу "т.к. шум на снимках с моего Самсунга довольно не слабый" ;) О.К., не буду мешать.
А от чего защищаться :huh: ? Самсунг - достойная камера, а за свои деньги - и подавно, просто хочется лучшего. И развязывать здесь "религиозную" войну в мои планы не входит. Так, разведка B) . С кропами у меня примерно тоже самое. Просто думал, что в идеале вообще всё должно быть чисто синим...
Ну. чтоб вам не обидно было - 100% кроп с 1Ds Mk II, ISO 400 :D :D на самом деле, чтоб понять, нужен ли вам Е-3, даст эта камера вам то, что нужно, или нет - лучше все-таки самому попробовать. Ну а качество картинки, необходимое для глянцевого журнала - Е-3 дает вне всякого сомнения.
На АйСток такое фото скорее всего не приняли бы ;) Но это ж ИСО400. Большое спасибо всем за ответы! Успокоили :rolleyes: Одной из причин моих раздумий стали проблемы с приобретением оптики для Самсунга/Пентакса. Анонсированные линзы доходят до потребителя очень долго, "звёзды" шли больше года. Олимпус объявил 12-60 в октябре, а уже сегодня в Москве можно купить тушку в комплекте с ним. Так со всеми стёклами, или это скорее исключение?