Вобще говоря о камерах Олимпуса можно сказать следуещее что они во временном потоке сумели создать оптимальный модельный ряд для продвинутых любителей и Е-1 который сейчас уступит место Е-3 не потерял актуальности ДАЖЕ СЕГОДНЯ. А выпушенная линейка оптики класса ТОП-ПРО может говорить только обо одном что Олимпус не остоновится только в сегментепотребительских камер а пойдет дальше и начнет наполнять професиональный сегмент. Иначе зачем городить огород с дорогой професиональной оптикой.
San Antonio 1. мне вполне удобно снимать 510-кой 2. самсунг вообще не фотоаппарат ИМХО 3. на д80 вешать сигму??? извращение.... я имел ввиду Никкор, поэтому +500$ не знаю, чего вам этот видоискатель так уж важен, я в полутемном помещении на выставке спокойно все вижу в него, мне хватает... уж лучше пусть будет такой отличный стабилизатор, чем большой видоискатель. Для неавтофокусной оптики (ее вероятнее всего используете в неторопливых сюжетах) можно использовать liveview понятно, что может вам хочется поболе чего то, и вроде Е3 не как 5д будет стоить... +1 чтобы услышать звук НАСТОЯЩЕГО затвора, включите анти-шок (преподъем зеркала) и вот после поднятия зеркала (как раз самый громкий хлопок) вы и услышите затвор (т.е. шторки)
фашизм... pentax не аппарат тоже? а Кирасир на е-1 вешает сигму и доволен вполне, или на никон сигма это извращение, а на про олю нет?
пентакс аппарат, но все же кому как конечно :) сигма сигме рознь.... из дорогих я не знаю что там у них, а вот из дешевых это извращение... разговор то был о том, что не +500$ за объектив на никон (т.е. покупка дешевой сигмы, а это извращение) :)
Только что был в магазине и подержал в руках Е410. Маленькая и лёгкая камера по сравнению с моей. 510 не было. Но, что мне не понравилось: очень маленький выступ для руки. Скажите, а на 510 модели его увеличили или такой же маленький? Ибо 510 можно заказать и через пару дней будет. А 410 совсем не лежит в руке!
LordVader слишком много "ИМХО" и фанатизма по-моему если самсунг не аппарат - тогда и панасоник тоже Nikon D80 + Nikkor 18-135 - 36990 Olympus e-510 DK - 30800 Разница в ~6000р Стабилизатор - хорошая фунуция, но что толку от его использования с таким малым количествоми оптики? Мало кто держит парк более 3х стёкол - тк доступных фиксов в системе нет! А поддержку неродной оптики со стабилизатором Олимпус отрезал. Я считаю это ничем не лучше систем со стабами в правильных и нужных стёклах. Затвор - конечно же не свой, а наверняка Copal - самый базовый.
резон в ваших словах есть, но категоричности на мой взгляд многовато :)говорят, что и из дешевой сигмы можно выбрать, если тщательно тестить при покупке. Правда у меня и к сигмовской 30/1.4 подозрения есть, если быть откровенным, намучавшись с frontфокусным 14-54, по инету теперь сигму вообще не хочется покупать. Вот и стою как осел между ляйкой и сигмой : сигму стремно, ляйку дорого :D
VladP Да имея Олимпус, где такие гарные стекла, Сигму покупать... не самый лучший вариант. Хотя с другой стороны - а что делать, если родного стекла нет? Вобщем, купите Лейку, а нам расскажете о впечатлениях. Я в свое время накачал семплов из сети, рисунок вроде бы у нее хороший. И вообще по качеству хвалили. Читал одного буржуя, он 20 или 30 лет снимает, и Олимпусом ОМ, и какими-то Никонами или Кенонами. Вобщем он про Лейку сказал, что в первый раз в жизни видит штатник, который на полной дыре уже является резким и контрастным.
BlackPiero :) да вот и занимаюсь процессом удавления жабы, а она, сволочь, крупная : :vis: а 50/2.0 от оли, или 50/1.4 от сапога? недавно снимал на эос 30 + 50/1.4 (пленка), остался очень доволен и камерой и стеклом
VladP 50/2.0 штатником не является, а 50/1,4 сапожный очень мягок на полной дыре (я не говорю, что он плохой, но мягок и малоконтрастен). У меня была в свое время пара экземпляров.
Так это Вы грелки рвёте, почем зря... Нам-то что - Вы не первый. И не последний. Привыкаем... :rolleyes: А вот это - демагогия, как Вы ранее изволили выразиться. :P
А как это стабилизатор может быть любительским? Огласите, пожалуйста функции профессионального стабилизатора. :rolleyes: Насчет LiveView - Сапоп начал использовать эту любительскую функцию сначала на самой своей про-тушке - Марк III, ну и в 40D тоже встроил (опустился до любительской фичи - ай-ай-ай...). Никон той-же неверной дорогой идёт... А, вот, гордая т. Соня в свои афигенно профессиональные тушки Live View побрезговала вставить (или ниасилила высокие технологии ;) )
Угу... Действительно не Вами было сказано. Приношу извинения... Впрочем, смысл от неверного цитирования не меняется...
Н-да... Остапов понесло... :rolleyes: Выхожу из полемики и другим того-же желаю... :rolleyes: Всему своё время: время рвать грелки и время их заклеивать... :pop:
San Antonio Не было шансов, эта камера делалась значально любительской. ;) Просто добротной любительской и все. Ели вы имеетсе в виду К10, то тоже любительский сектор, хотя и вполне функциональная тушка. развивать дальше не будем надеюсь. ;) Линейки любительских камер Пинтакс и Никон, выпущенные за это же время приводить, или сам знаете. Эти фирмы выпустили камер не меньше и с теми же дурацкими принциипами Эх, нет в жизни счастья. но обнавлять же любительский сектор периодически надо, конкуренты не отсиживаются.