HOMO Не нравится. Для меня оптимальный вес ф/а - около 1 кг. И чтобы металлический был. Я вообще не понимаю, как люди снимают 100-200-граммовыми "мыльницами". Их же ухватить не за что. У меня телефон весит 115 грамм, так пришлось разрабатывать специальный хват, чтобы им нормально снимать. В охотничьей практике заливка свинца в ложу - самое обычное дело. Правда это делается не для утяжеления ружья, а для улучшения баланса и посадистости. Хотя и стрелять из тяжёлого ружья легче - отдача меньше. Но таскать тяжело. Приходится искать оптимальный компромисс. С ф/а проще - можно прицепить батарейный блок. И залить его свинцом. <_<
Самсунг вот делает батарейную ручку к своей камере, а олимпус о своих пользователях в лице популярной модели 510 не обзаботился. Было бы вообще то, что надо. Требуется серьезная съемка с энергоресурсом и устойчивостью, удобством ухвата камеры - цепляй ручку, пошел в город погулять - отцепил ручку, кинул камеру в сумку. А профкамеру не отправляйте меня покупать..во первых ее нет (е-1 не в счет), во вторых это совсем другая весовая категория.
А Вы свадьбу отбегайте с 8 утра и до 12 ночи. После этого и поймете что каждый грамм напрягает. К концу дня аж руки немеют.
Да. на одних и тех же фокусных, например, на 40 ЭФР максимальная выдержка с рук на С-765 у меня получается где-то 1/30-1/50. На зеркалке же 1/20- это вполне нормально (естественно, при съемке статичных объектов).
Ну знаете ли..если вопрос в граммах и имеется выбор между профстеклами, которые тяжелее, и Вы выбираете киты, то извините. Вот вся промышленность стремится к уменьшению веса, а в топпро стеклах его (вес) можно будет снизить только в ущерб светосиле. Хотя на свадьбе практически не вижу моментов, где реально может потребоваться устойчивость камеры с руки. Съемка в помещении все равно подсвечивается пыхой, в храме если только нельзя подсветить кадр, так можно исо задрать. В общем я рад, что мой оли 510 легок, но..дайте мне к нему ручку оригинальную и буду счастлив.
Мужик пошел снимать город с Марк3 и 510 : http://www.ayton.id.au/gary/ph_night1.htm .утверждать, что 510 всех рвет не буду, но смотрится вполне уверенно;)
Это та, самопальная? Ну да...на безрыбье раком встанешь А что мешает ОЛИмпусу сделать такую? Производственные мощности есть, разрабатывать особо ничего не надо, не такое уж сложно устройство. Ах да, маркетинг, кто же будет брать проф тушку, если бы 510 была пылевлагозащищенная и с ручкой? Все терзания маркетологов конечно понятны, но жаль, что для любителей не предоставлена возможность немножко улучшить свое положение.
woolfy Да ладно. никто и не спорит, собственно, батарейная ручка - это и более удобный хват при вертикальной ориентации кадра. Жалко, что нет, но нужно смотреть вперед, совсем скоро выйдет то, о чем все давно мечтали - нетяжелый, но с хорошим хватом! B)
только если за это не тяжелое и удобное запросят столько же сколько и за е1 в началe продаж, то это не всех обрадует
Ключевое слово - реально. Имею ввиду, что не вижу моментов, где реально может потребоваться такая устойчивость, что вместо легкой камеры потребовалась бы тяжелая.
Извините но Вы говорите ерунду. Объяснять Вам по пунктам не вижу смысла. Отснимите свадьбу и поймете.
Честно, просмотрел все картинки до конца и с удивлением обнаружил что промотал до упора вниз всю страницу , ожидая крупную надпись "а теперь марк3", крутнул вверх, нашел таки надпись :) ето я к тому, что и не заметил я, где начались фоты с марка, присмотрелся потом - шевеленка немного видна на 510, но марком снимали то на исо 2500-3600, а оли до 800
LordVader А если снимать такими стеклами днем, то, скорее всего, сольет именно марк... ;) woolfy Рассуждаю теоретически. Вдруг Вам понадобилось снимать венчание и не хочется портить световой рисунок вспышкой. Сами объекты двигаются медленно или стоят, а что с фотографом? Как то так! :) VladP Думаю, чуть меньше Д300, реалии рынка уже не те. Если бы не глядя на конкурентов, то и старая цена (2200?) была бы терпима, доллар уже давно не тот.
Ну, это как сказать. Для определенного круга задач его цена вполне оправдана, более того, в ряде моментов олимпус ему вообще не конкурент.
ну... это круто как-то... вы репортаж в Ираке попробуйте на 510 снять, или зверье прыгающее в гималаях ;) или хокей...намучаетесь ;) и не надо говорить, что и на консервную банку снимать можно, оно можно конечно, но не удобно