Поскольку первое знакомство с Е-510 у меня состоялось – мне удалось неплохо поснимать в последней своей командировке на Кавказ – то вкратце готов внести свои 5 копеек в корзину личных впечатлений и ощущений от работы с камерой (быть может, даже в сравнении с Кэнонами 350/400 Д). Тем более, что как я понял, интерес к этому, так или иначе, присутствует. ;) Оговорюсь, что во избежание потери материала и наличия желания посмотреть на внутрикамерную обработку Е-510, я снимал в режиме «RAW + SHQ». Благо с памятью у меня полный порядок. Итак, я не буду сейчас сравнивать ни функциональность, ни возможности камер. Это всё можно прочитать в статьях о них. Попытаюсь только обозначить именно «впечатления» от работы Е-510 в руках пользователя системы Кэнон (вот уже 11 лет как). Удобство и эргономика – вещи сугубо индивидуальные, я не буду на них долго останавливаться. Скажу одно, что эргономика у Олимпус – это его сильная сторона (без сомнения), тогда как удобное управление – заслуга Кэнон. Конечно, здесь сказывается и привычка, и навык работы с системой, но меню, выстроенное на пяти закладках, так, что, отрывая каждую из них, мы видим всё её содержание целиком (!!) лично мне нравится больше. Тем не менее, после трёх – четырёх дней плотного общения с Е-510 я научился управлять аппаратом практически так же быстро, как и своим Кэноном. :D Проблем в этом никаких нет!!! Про автофокус и цвет здесь уже тоже много говорили. Могу лишь подтвердить, что с китовой оптикой фокусировка у Е-510 не такая шустрая, но, правда, заметил, что в неблагоприятных условиях он наводится медленно, но верно - там, где Кэнон проскакивает почему-то. Цвет.. ну, вот цвет, конечно, очень точный.. Тут я ничего не скажу. Пожалуй, главное, что я заметил при работе с этими аппаратами, это РАЗНАЯ КОНЦЕПЦИЯ (или, если угодно, философия), заложенная производителем в свою технику в данном классе. ЭТО СУГУБО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ!! :idea: Итак, концепция Кэнон – «Умнее должен быть фотоаппарат». Следуя ей, производитель ограничивает возможность регулировки отдельных параметров, а в некоторых режимах (сюжетных) и вовсе не даёт совсем ничего изменить в настройках. Цель – любым способом не дать Вам испортить техническое качество «Кэнон» снимка. Во многом это себя оправдывает.. Концепция Олимпус - «Умнее должен быть фотограф». Настройка большинства параметров отдаётся на откуп пользователю: Вы будете при необходимости настраивать шумодав; тонко настроите уровни сжатия в каждом (!!) доступном разрешении jpeg, вспомните, что такое «экспокоррекция» и т.д. Всё это повышает требования к квалификации и уровню подготовки пользователя, и именно недостатком этих составляющих и можно объяснить нелестные отзывы о зеркальных Олимпусах отдельных товарищей. ;) Что из этого хорошо, а что плохо – определяет каждый сам. Что касается «шумов», то тему про них я до конца так и не дочитал. :huh: :o Поэтому ставил, не стесняясь, и ИСО 800, и 1600 там, где это было нужно ;) , регулируя степень воздействия шумодава. Никакой катастрофы при этом не произошло… Всё очень даже достойно!! Доказательство тому - снимок в нашей галерее. http://olympus.ourlife.ru/gallery/details....?image_id=10038 Резюме будет следующее, друзья. Камера Е-510 мне однозначно понравилась. При грамотном её использовании результаты работы превосходят все ожидания. :rolleyes:
блин мя опять шутерлагом пужают говоря мол у олимпусов самый большой шутрерлаг http://www.imaging-resource.com/PRODS/E510/E510A6.HTM http://unsorted.ru/viewtopic.php?p=311231#311231 побейте их пожалуйста :D :D
Наш пострел везде успел... Нравятся мне поклонники Сапопа... Сверхчеловеки! А то как иначе почувствовать разницу в сотые доли секунды:
:))) Я почти слово в слово написал в теме про сапоп 400Д )) У меня были точно те же самые впечатления после знакомства с сапопом 400Д моего друга.
при работе с профстеклами все уже становится веселее и в смысле достоинств OLYMPUS, и в фокусировке, и картинке :P , я сравнивал с товарищем на 30-ке, был доволен как слон. :D
Принять предложение!!!! CHICAGO Спасибо земляк,чесно сказать отлегло на душе! Ведь в холодном поту просыпался в ужасе ,что сделал ошибку купив Олю. А пкокупкой объективов так вообще пожизненный приговор :D Ну все хорошо ,что хорошо кончается ,буду копить на 510!!!!! Спасибо! :alc:
тоже мне нашли из-за чего расстраиваться не понравилось уж совсем - продайте ;) а копить лучше на объективы, это я уже понял :P
Я зделал такую попытку ,мне сказали только за 8500руб!!!!! Мне дешевле было ее оставить себе,что я собственно и зделал.
Чтоб не мучила неудовлетворённость, нужно сначала выжать из камеры всё, на что она способна, а уже потом, если расти с ней некуда дальше, можно задумываться о покупке новой. То denis_021 Правильно сделал, что не продал - 8,5 тыр сейчас мыльница стоит - там точно развиваться особо некуда. А тут у Вас в руках полноценный инструмент для воплощения практически ЛЮБЫХ Ваших творческих замыслов. Зачем же его на деньги менять, тем более, на ТАКИЕ деньги.... Что с ними делать-то потом??? :huh:
CHICAGO Я согласен с Вашей точкой зрения, но, увы, иногда для людей не важен инструмент, а важно что говорят другие...
Да нет!!!!Не совсем Вы правы ,что бы расширять систему Олимпус нужны к сожалению не только деньги, но и куча терпения за объективами (пыхами) Оли еще побегать надо,тогда как Кенон на каждом углу продается!!!! Да и по цене то есть существенная разница!!! Не очень удобная система в плане "обслуживания"