Frol На мой взгляд, в фотографии, а в особенности в стрит-фото, должны быть и хорошо читаться сюжет (действие) и главный объект. Снимок с пиццей мне, честно сказать, просто неприятен.. Если бы вокруг неё сидели и грустили люди на корточках - тогда другое дело, было бы занятное действие (читай "сюжет"). Есть два кадра с главным объектом - девушка и велосипедист.. Но.. на фото с девушкой люди на ЗП получились ярче (и к тому же резче) и заметнее, и они оттягивают внимание на себя. К тому ж девушка снята "без привязки" к происходящему.. Ну, то есть эмоций на её лице не видно, диалога (действия) тоже не читается, и стакан на ПП в ЛНУ добивает и без того неуравновешенную композицию.. На фото с великом мне мешает фонарь на ПП: ровный темный фон и яркое пятно обрезанного фонаря плохо гармонируют. К тому ж что там делает парень - не понятно совсем. Ощущение, что у него живот прихватило слегка.. Карточка с улицей во всех смыслах мне нравится больше при условии: в качестве главного объекта сделать человека, сидящего спиной к нам, обозначив его соответствующим расположением в кадре; дерево, которое растет из головы "главного объекта", убрать.. Всё, конечно, ИМХО. Не бойтесь резать и вращать кадры, добиваясь самой выигрышной композиции и самых сильных акцентов. Это важно..
а мне мужичок с подносом в феске понравился,он будто выпал из времени на момент его взгляда в объектив. У меня таких интересных кадров немного :(
Спасибо. Мне очень нравится это фото. Жаль только выдержка слишком длинная там получилась.. Хотя, именно она и дала такой эффект. Второй кадр, к сожалению не получился, когда он мне немного позировал, проходя мимо меня.. почти уткнувшись лицом в объектив - АФ не успел навестись.. :(
"Левый" Ван Гог (временами прыгает на прохожих,просит денег) Кажется, у меня есть фото этого же самого места, но без ванов гогов... Или ошибаюсь?
вопрос без продолжения дискуссии!!!!! а если бы это был не Е-3 а Ваш Кэнон, успел бы навестись или нет, как думаете?