Terapevt На мой взгляд... если углубляться в то, ЧЕМ снимать стрит.... то это еще один раздел фотоананизма будет) Не все ли равно, если кадры действительно стоящие?)
anscar А я о чем писал :rolleyes:? Покажите мне стоящие кадры стрита снятые на телевик больше 135мм в экв. Ну пожалуйста. Я конечно ною как отдельные товарищи в ветке про пленочную фотографию, но... Дело в том что так исторически сложилось, что стрит удобнее снимать с короткой дистанции миниатюрными камерами. Я не Крис Викс который с фанатизмом ратует за дальномерки (Лейку в идеале, конечно же). Я снимаю на Е-3 с ручкой батарейной на 30/1,4 или 14-54. В толпе -прокатывает. На реальной улице я бы не отказался от дальномерки и умения с ней обращаться :)
Terapevt Вот! я как раз про улицу не с толпой) там например мой L1 не очень то прокатывает... замечают. хочу LX3 да нет денег) (зачем же сразу в крайности типа m8... да и посмотрим что олик наконец сотворит на м4/3) п.с. яб конечно может и показал... еслтб у меня телевик был^^
anscar Практика показывает что можно и без толпы. Просто это много сложнее. И лично для меня не столь интересно.
М8 хорошая камера,думаю снимать ей очень приятно,как на старые дальномерки,но вот снимки не особо впечатляют,точно не лучше олиных.
Кстати, такую штуку заметил, что на маленький Olympus OM1 люди обращают куда меньше внимания, чем на E510 с любым объективом.
То есть Ваша позиция в том, что конкретный инструмент просто непригоден. Эффект присутствия и тд. Это вопрос технологии. Да, судить по результату - однозначно согласен с Вами. Я же немного о другом. Обратите внимание на цытату, которую я привёл. Мне кажется, что там идёт речь несколько об ином - "табу", "нельзя". Некоторые другие участники высказываются в том же духе, только чуть более обтекаемо. И... тоже приводят примеры съёмки незамеченным фотографом. И я диву даюсь, в чём тут разница для "табы"? Я не стою на позиции, что снимать стрит надо телевиком (и вообще, что обязательно оставаться незамеченным) - приведённые мной кадры выше лишь следуют конкретной теме. Сам этот способ съёмки на улице я использую очень редко, что легко можно увидеть по моему журналу. Предпочитаю снимать тем, чем удобно; как правило это 20-30мм. Поэтому не хотелось бы, чтобы меня включили в число "друзей, снимающие на телевики" и начали учить уму-разуму "канальных горе-охотнегов" в моём лице (но я и не открещиваюсь от теле, как чего-то недостойного). Вот просто очень интересно, откуда берутся такие взгляды, и как они соотносятся с личной практикой своих носителей.
Шаман Интересные у вас снимки. Как то в каждом чувствуется свое настроение, своя мысль. Люди и улица, а вас как будто нет. Как это получается? Спасибо за фото. Я понял что такое фото-стрит.
Я же дал ссылку на свеженький стрит от G1 c 45-200 на своей галерее - посмотрят пусть все, поспорим. У меня стрит лучше получается именно с телевиком. http://gallery.me.com/paveltaro#gallery
Igonin по моему, нет. в чем здесь сюжет? и какое настроение? Стасыч вот это мне и не нравится в телевиках - посмотрите на листву и общую "плоскость" что ли кадра - он буквально из кустов, из за угла, спрятавшись, на безопасном расстоянии. И честно говоря - ну висит она. из за угла съемки даже не понятно в каких условиях она висит, она ни с кем не соотнесена.... красная крыжечка должна помочь в "раскрытии темы" :rolleyes:
присоединяюсь к тому, что больше интересных кадров выкладывают сделанных широким углом. обширно они картинку дают. этот снимок можно отнести к "стрит"?
А я нафантазировал - такое: Женщина снимала золотого парня, он ей позировал, позировал, а когда она стала рассматривать что получилось - он показывает ей правой рукой - типа - "С головой все в порядке? или Достали эти фотографы."