1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Так ли хороши Олимпусы

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Igonin, 18 июл 2006.

  1. ksa

    ksa Пользователь

    Регистрация:
    02.01.2007
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    На главной странице http://www.photozone.de проводится интересный опрос:

    Q:If you had to start from SCRATCH - which system would you choose when taking the current PMA announcements into account ?
    Вопрос: Если бы вам пришлось начинать с нуля - какую систему вы бы выбрали, принимая во внимание последние PMA объявления? (прошу прощения за перевод)

    Canon 35%
    Nikon / Fuji 34%
    Olympus / Panasonic 10%
    Pentax / Samsung 7%
    Sony / Konica-Minolta 8%
    Sigma 1%
    Leica 2%
    others 0%
    Total number of inputs: 2590

    :canon: :nikon: :oly:
    Господа сокамерники!!! Не поленитесь проголосовать. Вдруг на фотозоне станет появляться больше обзоров камер и стекол от :oly:
     
  2. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Хе-хе... Вот результаты опроса на PMA-SHOW:
     

    Вложения:

    • vote_PMA.jpg
      vote_PMA.jpg
      Размер файла:
      25 КБ
      Просмотров:
      119
  3. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    А почему Nicon/Fuji пишут ? По Olympus/Panasonic более-менее понятно,а у этих что общего? Может я чего не знаю еще? :rolleyes:
     
  4. Xand69

    Xand69 Пользователь

    Регистрация:
    26.04.2006
    Сообщения:
    698
    Симпатии:
    0
    насколько я знаю Fuji пользуется оптикой Nikon
     
  5. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Потому что Fuji делает зеркалки под никоновский байонет, и покупая камеру Fuji, ты автоматически садишься на оптику Nikon
     
  6. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Спасибо,просвятили :D ,буду знать.
     
  7. wildhoney

    wildhoney Главный гуру форума

    Регистрация:
    11.03.2004
    Сообщения:
    5.231
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Не знаю кому как, а для меня такой результат не был очевидным :um:
     
  8. wildhoney

    wildhoney Главный гуру форума

    Регистрация:
    11.03.2004
    Сообщения:
    5.231
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Уже! :P
     
  9. GLoom

    GLoom Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2007
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    У меня Olympus E-500 уже немного больше года (дабл кит+оптика m42). Вчера подержал в руках Nikon D200 + хорший объектив (вроде Nikkor 70-200). За картинку не скажу (снимали в одном хреново освещённом помещении - результат примерно схож) но работает этот Nikon приятно. Быстрый автофокус, большой видоискатель.

    Можно ли Олю догнать до того-же результата? Скажем тушкой E-1/(или R-1 когда выйдет) + оптикой + наглазником с увеличением? Какой примерно комплект будет и сколько за него надо будет отдать денег?
     
  10. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    GLoom
    Вобще то скорость автофокуса очень зависит от установленного объектива. А Вы, насколько я понял, не пробовали Олимпус с другими объективами, кроме китовых. А киты скоростью АФ не блещут. Попробуйте при возможности испытать Олю хотя бы с 14-54 или 11-22, сразу почувствуете разницу. Не стану утверждать, что будет лучше чем у Никона Д200, но и желания улучшать должно намного поубавиться. К тому же недавно Олимпус анонсировал новые объективы 12-60, 14-35 и версию 50-200, оснащенные SWD, новым ультразвуковым моторчиком.
    Полагаю, что с новой профтушкой так и будет - она должна быть как минимум не хуже Д200, по крайней мере сам Олимпус примерно это и планирует. А цена? Давайте уж наберемся терпения и дождемся ее анонсирования, не так уж и долго осталось ждать :rolleyes:
     
  11. GLoom

    GLoom Пользователь

    Регистрация:
    26.02.2007
    Сообщения:
    25
    Симпатии:
    0
    Tim13 согласен насчёт оптики и скорости автофокуса, я собственно это и имел в виду. Цен на новые лизы пока тоже нет?
     
  12. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Цен не объявлялось, но логические догадки тут на форуме есть - 12-60 - 800-1000$, 14-35 - 2000-2200, а 50-200 с SWD скорее будет полной заменой старой версии по аналогичной цене.
     
  13. ttttt

    ttttt Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2006
    Сообщения:
    111
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Хабаровск
    Сайт:
  14. Ultra

    Ultra Пользователь

    Регистрация:
    10.01.2006
    Сообщения:
    254
    Симпатии:
    0
    :o Ну и зачем он такой??
     
  15. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    для светосильного диапазона от широкого угла до "нормального".
    А вы что думали - ф2 из топ линейки дешевым будет?
     
  16. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Ну, что, форумские прогнозы цен оправдались. Можно теперь успокоиться и начать копить деньги. ;)
     
  17. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Ultra
    Тут все просто - не нравится цена, не покупай, а покупай то, что подешевле. А цена вполне адекватна качеству объективов группы Super High Grade.
     
  18. Борис Б.

    Борис Б. Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2006
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Согласен с Tim13 - в линейке объективов 4/3 начинает появляться реальный выбор на любой кошелек (то чего раньше не было и за что справедливо критиковали Олимпус его оппоненты). Теперь же можно строить систему в трех уровнях (даже имея так называемую "любительскую" тушку), причем на каждом из них - любительском, про(двинутом) или про(фессиональном) и топовом стекла как минимум не уступают конкурентам, а чаще всего превосходят их.
     
  19. viv

    viv Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    03.08.2005
    Сообщения:
    3.176
    Симпатии:
    33
    Пол:
    Мужской
    Им бы еще соорудить недорогой светосильный фикс (что то типа 25/1.8) ... не пойму, почему они этого не делают... :(
     
  20. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    После интрвью на РМА появилась надежда, что сформировав трехуровневую линейку зумов Олимпус возьмется. наконец, за фиксы и все-таки что-то в этом духе сбудует.
     

Поделиться этой страницей