Я вот задавал вопрос в ветке про E-3, но куда-то он сгинул... Если E-3 это проф, то можно ли считать Samsung GX-10 тоже проф? Вроде у них параметры сравнимы за некоторым исключением.
Ну... Исходный Пентакс К10 позиционируется производителем как полупроф, т.е. в сегменте D200 и 30D, хотя куда ему (за счет пресловутых исключений, которые низводят всё)...
Я думаю, что для себя вы можете считать что угодно. Масса людей зарабатывает "полупроф" аппаратами и что?
А ниче, что ни у одного зеркального кэнона и никона нет такого экранчика в принципе? За всю жизнь ни разу не воспользовался ни одним имеющимся брекетингом. Это ж как надо трястись над шедевром, чтобы бояться, что он не получится из-за промахов в экспозиции или фокуса. - отключение IS, когда не нужен. Тоже элементарно - изменение ПО. А есть ли вообще в какой-то камере (пусть даже в цифромыле) такая фича? Я действительно не знаю. А вообще, проблема лечится закатыванием губ.
elevar не ну эт все таки странно что то что было в более древних камерах исключили в новых... странный ход.
HOMO дык а я об чём - злые тут... тока стебаться могём да? Ведь Chushkin всё правильно говорит о Е-510...
elevar А я раньше просто советовал съездить в г.Борисов. P.S.г.Борисов РБ недалеко от г.Минск когда-то там находился мощнейший завод по изготовлению закаточных машинок. :D
В Минолте А1 антишейк отключался кнопочкой на корпусе (то же и в DSLR безвременно ушедшей марки). Хохма в том, что я за весь год пользования аппаратом ни разу его (антишейк) не отключал, т.к. сразу понял, что это из тех функций, которые должны быть всегда (кроме понятных случаев) включены. Что касается брекетингов, то, ИМХО, это такие лукавые функции - т.е. вы камере, вернее, ее ПО, будете доверять решение куда сфокусироваться, какую экспозицию выбрать, что считать белым и пр.? Моему пониманию это недоступно. Ну, разве, только для каких-нибудь прикладных задач.
Ничего хорошего. Пока не было LV, поворотный в зеркалке не нужен был в принципе. Так что будут. Почему нет в первых с LV - не знаю. Недавно было предположение, что производители хотят срубить побольше грошей, постепенно вводя разные опции. Скорее всего так... А вот интересно, много ли владельцев купят ещё какую-нибудь 530-ку, только потому что там добавили поворотный экран? Не надо трястись, просто надо использовать там, где это даёт выигрыш. Например, в макро такая опция очень даже востребована была бы.
Союзники частично, а прав во всем? Так не бывает. В смысле, "прав во всем". Меня, например, в вашей позиции вообще ничего не убеждает.
Вроде сказал всё, что хотел. Наверное мне надо закруглятся со своими мнениями, а то по седьмому кругу пойдём. А кто из нас прав и кто неправ, время рассудит. За сим откланиваюсь, ваш коллега и оппонент Sergey Chushkin ©
Jsem брекетинг как раз фишка интересная и при макро просто незаменимая. кстати при репортаже тоже B) хотя мне репораж нафиг не нужен. Chushkin про деньги однозначно я на сто процентов уверен что в E3 как раз будут отсутствующие вещи в 510 ке к примеру поворотный экран и так будет как все мы знаем. будет и промежутчные исо и будет я уверен и брекетинг и другие мало мальски нужные фитчи. про шумы :D :D не помню хвастался или нет но на фотостоках народ ноет от того что их фотки отклоняют из за шумов и артефактов причем ноют все и кенонисты и минольтисты и никонисты. у меня (оочень мягко говоря не професионального фотографа ) не отклонили по этой причине ни одну фотку еще. и я на этих же форумах ноющему народу говорю да какие же они сторогие эти операторы они даже очень мягкие и снисходительные.
Единственный параметр, действительно критичный для проф работы - ресурс. Высококлассная механика стОит очень дорого и мало кому нужна. Электронные навороты не стОят ни копейки.