1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Так ли хороши Олимпусы

Тема в разделе "Зеркальные фотоаппараты Olympus системы 4/3", создана пользователем Igonin, 18 июл 2006.

  1. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Вчера приходил ко мне мужик со своей обновой Каноном Д-40 и объективом Тамрон 18-50/2.8. Стали, естественно, снимать с одинаковыми параметрами и сравнивать результаты с моим Е-3 + 12-60. Ну понятно - мыльность у него больше, все таки стекло бюджетное. У меня снимки порезче. А вот почему у спектрограммы амплитуда раза в 2,5 меньше и сама она на 5-10% уже. Это что уже матрица влияет? Не думаю, что объектив?
     
  2. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Igonin
    у кого спектр уже? у кенона или олимпуса? если уже это говорит о чуть большем ДД. тоесть он захватыает из теней на те ваши 5 процентов больше инфы.
     
  3. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    temp
    Да у Канона амплитуда меньше и спектр уже. То есть ДД немного больше???? И разрешение у него начинается с 3885*... дальше не помню.
     
  4. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    ну да если у него гистограмма уже получается это означает что ДД выше.
    разрешение побарабану это уже мегапуксели.
     
  5. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    temp
    То есть матрица у него в чем-то выигрывает. А еще у него по-умолчанию ИСО на автомате дает всегда минимум 400. Но это, по-моему настраиваемый показатель. По крайней мере на солнце ниже этого не получалось, в отличие от Е-3, который выдавал - 100.
     
  6. kvl

    kvl Пользователь

    Регистрация:
    19.01.2007
    Сообщения:
    683
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Тула
    Сайт:
    Причем здесь ДД, может просто снимки по разному проэкспонированы... ;)
     
  7. Igonin

    Igonin Пользователь

    Регистрация:
    30.06.2005
    Сообщения:
    1.594
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Петрозаводск, Карелия
    Сайт:
    Скорее всего вы правы. А ДД больше характеризует амплитуда спектрограммы?
     
  8. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    kvl
    если бы по разному проэкспонированны были снимки то гистограмма уходила в лево или право бы ;) ;) ;)

    амплитуда нет.
     
  9. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Igonin
    чтобы понять как влияет ДД можете сделать простой эксперимент.
    поставьте в тушке запись в джипеге а не раве.
    и сначала поставьте контрастность в минус 2 потом 0 а потом плюс 2.
    (чем выше контрастность тем ниже ДД)
    а затем в фотошопе откройте все три кадра и посмотрите на гистограммы и на рисунок в кадре . и поймете как по гистограмме определить ДД
     
  10. borodaru

    borodaru Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Всем привет!
    Решил поделиться своими мыслями.. :)
    У меня Е-510,аппарат нравится..по мне очень органично и удобно скомпонован корпус,практически все настраивается,весьма приличные объективы в дабл-ките...НО.., я никак не могу понять разработчиков и маркетологов Олимпуса.
    Судя по характеристикам всей линейки(кроме Е-3),позиционируются они в нишу начинающего и просто любителя.Простейшая логика подсказывает наличие для этого различных бюджетных объективов...где они?
    Чуть дырка 2.8 и цена взлетает к 20000р. и больше.Ну что мешает выпускать бюджетные фиксы где-то 25/1.8 , 35/1.8 , 40/1.8 ? Ну как можно бороться за рынок с таким подходом? Какая-то логическая яма...
    И еще..чем занимаются програмисты Олимпуса? :( Ваять такие тормозные продукты как О.М. и О.Студио надо умудриться..
    Обидно все это до соплей...особенно с объективами.
    Всем удачи и хороших снимков!
     
  11. KvinOz

    KvinOz Пользователь

    Регистрация:
    29.05.2006
    Сообщения:
    508
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Московская область, г. Орехово-Зуево
    Сайт:
    borodaru
    Судя по всему, мешает то, что большинство подобных покупателей предпочитает зумы...
    Насколько помню, их какая-то "Apical Limited" ваяет. Что, впрочем, не оправдание, я вернулся на старый Студио.
     
  12. NickeL

    NickeL Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2008
    Сообщения:
    259
    Симпатии:
    0
    Бесплатный сыр только в мышеловке. Неужели вы думали что вам достанется на холяву отличная зеркальная фото-система? Здесь еще дело в технических и производственных возможностях. Вот постоят новый завод во Вьетнаме может и будет больше доступной оптики
     
  13. borodaru

    borodaru Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    NickeL
    Как-то вы не по существу...причем здесь халява?Причем сыр бесплатный?
    Вы посмотрите парк оптики у других брендов...неужели не в курсе?
    Ну заказали бы Сигме...
     
  14. borodaru

    borodaru Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Ощущение такое,что никто над этим не работает..
     
  15. borodaru

    borodaru Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    KvinOz
    Каких покупателей? У них что есть выбор?
     
  16. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    borodaru
    Много вопросов, и все говорят о том, что Вы слабо ориентируетесь в системе. Учите матчасть и читайте форум. Всё уже не один раз написано. Воспользуйтесь поиском.
     
  17. KvinOz

    KvinOz Пользователь

    Регистрация:
    29.05.2006
    Сообщения:
    508
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Московская область, г. Орехово-Зуево
    Сайт:
    borodaru
    Производитель выбирал, что выводить на рынок в первую очередь. Надо думать, были проведены исследования, показавшие, что рынок фиксов заметно меньше рынка зумов (по анализу продаж). Я бы вряд ли взял пару-тройку фиксов вместо даблкита, потому что просто не знал бы, что от них получу (у меня было цифромыло). Тем более трудно было бы спорить с тем, что тот же 40-150(старый) - отличный объектив.
     
  18. borodaru

    borodaru Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Nordic
    Что искать-то?Парк оптики Олимпуса я прекрасно знаю.

    KvinOz
    По мне так производитель наплевательски исследовал свою нишу...
     
  19. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Обсуждение вопросов, касающихся ассортимента, роудмап Олимпуса, интервью представителей Олимпуса и инсайдерские сливы. По нахождению информации у Вас выстроится полное представление об оптике системы 4/3 (Зуйко, Лейка, Сигма). Кстати, роудмап Лейки тоже посмотрите... И заявления представителей Сигмы... Вообще, на форуме много информации. Ищите. :)
     
  20. borodaru

    borodaru Пользователь

    Регистрация:
    05.04.2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    И потом...наверное в Кеноне сидят одни идиоты :D ..наклепали и 24 и 28 и 35,да еще и с разной светосилой и притом бюджетные.
    Господа,мне самому импонирует Олимпус,но правде надо смотреть в глаза :)
    Хреново Олимпус относится к своим почитателям.
     

Поделиться этой страницей