2xAlex Меня интересует ДД 30-ки в RAWах, в сравнении с Е-3тим при конвертации например а ACR. Т.е. расширенныи ДД 30-ки это более полная реализация ДД в внутрикамерном JPEGе или это действительно лучшая матрица в плане ДД?
Второе. Матрица улучшена в плане ДД в светах. Правда, это обернулось незначительным ростом шума в тенях. И все это справедливо для исо 200 и выше. На исо 100 ДД и шумы у Е-30 такие же, как у Е-3.
Когда то, моим любимым фотобрендом был Олимпус. Снимал такими камерами как ОМ-1n, ОМ-2. И до сих пор в качестве камер под плёнку признаю только эти гениально выполненные камерешки (я про то как устроен диск выдержек на байонете камеры тут имею ввиду, - для репортажной съемки механикой самое то). Сейчас сижу на Сони-минолта, но постоянно не покидает мысль перейти на Олимпус. Пока останавливает только то, что ни одной полупро или топовой камеры в моем городе нет, соответственно невозможно их пощупать и самое главное поглядеть на некоторые важные для меня параметры. И так, вот несколько вопросов по камерам Е-3 и Е-30 особо важных для меня как для репортажника (Снимаю как для прессы, так и свадьбы, юбилеи, корпоративы): 1) Автофокус, - насколько он точен, быстр, хорошо ли работает при плохом освещении?. На младших моделях которые побывали у меня в руках - плевался. Фокус и при хорошем освещении шалит, а в полумраке кафешек вообще наводиться отказывался. В указанных старших моделях тоже самое, или в связи с каким нибудь чудом всё намного лучше? 2) Высокие ISO и количество шумов? Вопрос не праздный, так как очень часто применяю 800 и 1600 ISO. Если кто то сможет выложить РАВ или джепег переведённый из рава на данных ISO буду презнателен. Если уже выкладывали - дайте пожалуйста ссылку, а то не нашёл. 3) Работоспособность камер при низких температурах.
Prepsmen 1) имею на руках E-420 и E-3. автофокус - земля и небо. так, как 420й с сигмой 30/1.4 наводится днём на стоящий на подоконнике хорошо освещённый кактус - так же наводится E-3 с тем же стеклом вечером в тусклой комнате, когда из освещений - окно в противоположной стороне. причём E-3 хватает практически сразу. виновато в этом не чудо, а двойные крестообразные датчики автофокуса, которых в 5х0/4х0 моделях нет. 3) прошлой зимой регулярно ездил в поездки и снимал трёшкой по нескольку часов при температуре около минус 10-20 градусов. камера работала прекрасно, ни одного сбоя. только пальцам было холодно от металлических частей корпуса тушки. и батарейки садились быстрее, чем обычно.
Пристегнул вопрос к уже имеющейся теме, ибо боян. Prepsmen А теперь читайте тему с самого начала. ;) Кстати, с июля у Вас была возможность изучить все эти темы... Странно, что вопросы ещё остались.
Отвечаю. 1)Автофокус быстр и точен, работает почти в полной темноте (главное не давать камере включать стробоскопическую подветку, она все портит). Естественно чем темнее, тем медленнее АФ, но точность не теряется. 3)Низкие температуры - идеально. 3 часа в -18 пробовал гулять, камера все сняла, аккумулятор не сел. НО если вам важно ISO больше 800 - Olympus не для вас в принципе. Не берите, это самое слабое место Оликов, будете разочарованы...
Просто, возможно, что с местным поиском, пока что не разобрался, всетаки к форумам на основе движка vBulletin привык. А на данный форум, заходить времени всё не хватает. Работы слишком много.
У меня на Е-3 довольно хорошо видно в видоискатель даже в никаких условиях (то есть если невооружёнными глазами хоть что-то видно, оно будет и в видоискателе). Помнится, у сорокета (кэнон 40д) в полумраке казино в видоискатель уже почти ничего не мог разглядеть. В Е-30 не смотрел, но догадываюсь... Коллеги, большой светлый видоискатель у зеркалки это огромный жирный плюс. B)
Прочитал, от корки до корки, эту тему. Что купить 30 или 3?? Всё понятно, что ничего не понятно. Нет, оно конечно понятно, что Е-3 в общем то лучше, чем Е-30. Но, новый проц, думается мне это весьма важно. Но чем? Матрица. Какая матрица в 30? Такая же как и в Е-3? Или всё же своя... Делема. Сейчас 520тка, сильно не устраивает малая серия в раве и автофокус в сумерках. В 30тке судя по всему, те же грабли. И ещё, а что это прочитал на первой странице о каком то "старение матрицы...", что это? У Е3 , что матрица садится, или что?
Матрица у Е-30 своя. 12Мп против 10Мп в E-3. E-30 имеет буфер на 12 РАВов, а E-3 - на 19 РАВов. Скорость серийной съемки у обоих одинакова - 5 к/сек. Автофокус у E-30 на сегодня лучший в системе. По существу у E-3 два больших преимущества перед E-30: - пылевлагозащита; - видоискатель большего размера. А у E-30 два больших преимущества перед E-3: - подстройка автофокуса; - контрастный АФ в LiveView. Исходя из того, что для вас важнее, и выбирайте камеру. Качество картинки у обеих примерно одинаково.
Вот читаю я посты, пытаюсь думать:) возник вопрос: что заставляет человека покупать e-30 или e-3 и пр. olympus если есть 5(m2)-40D, D80-90-300-700? я не глумлюсь, я задаю вполне конкретный вопрос. Из-за фирменной цветопередачи и самой компактной системы? :blink:
Сравнимые классом дороже. На кроп К/Н хороших стекол мало, полнокадровые дороги и неважно ведут себя на кропе. Е-3/30 имеет свои преимущества и недостатки по сравнению с кропами других систем, каждый выбирает для себя. Полный кадр гораздо дороже. По аналогии можно сказать: что заставляет человека покупать мазду и тойёту если есть Ламборгини, бэнтли, мерседесы, БМВ?