1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Техника свадебной фотосъёмки

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем АлСу, 26 окт 2006.

  1. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  2. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
  3. Bowcock

    Bowcock Пользователь

    Регистрация:
    05.06.2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Сайт:
    Пётр
    Очень милое фото, вот бы еще задний план отделить от молодых... А вы 12-60 использовали тут? А какая диафрагма, если не секрет?
    ;)
     
  4. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Пётр
    Вы принципиально не используете вспышку для съемки портретов? К примеру в режиме ФП.

    Bowcock
    Там есть матадата.
     
  5. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Это типа плохо???
    А диафрагма там 2,8???
     
  6. Bowcock

    Bowcock Пользователь

    Регистрация:
    05.06.2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Сайт:
    HOMO
    Спасибо! Не додумался посмотреть :dyatel: , привык, что экзиф обычно урезан. Увидел что диафрагма 5.6, понятно почему задний план такой резкий.
     
  7. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Господа, а зачем прикрывать диафрагму на свадьбе???
     
  8. Bowcock

    Bowcock Пользователь

    Регистрация:
    05.06.2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Сайт:
    Решил тоже поучаствовать, выкладываю несколько своих фото, те, котрые позволяют "модели". :rolleyes:
    wk1985 Как то не задумывался, но я чаще снимаю на открытой диафрагме, но это чаще из-за условий, а не потому-что не нравится снимать на F8 к примеру.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  9. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    Вы же знаете наверняка...какие молодожёны бывают "зажатами"....!!! Это же не студия, нет ни времяни да и возможности ооочень ограничны...так что "ловим" просто эмоции, если получАется конечно...
    [​IMG]
     
  10. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
  11. Bowcock

    Bowcock Пользователь

    Регистрация:
    05.06.2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Latvia, Riga
    Сайт:
    Вторая очень понравилась, классный вариант рамки! B)
     
  12. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Пётр
    Так чего пыху не используете то?
     
  13. A-V-P

    A-V-P Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2007
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Да! Ребят смотрю - как же это реально трудно снять свадьбу!!! Вот меня приглашали друзья основным фотографом. Я отказался - в результате у них снято вообще всё на мыльницы (ну не было денег на фотографа). Но решил, что не смогу в репортажном режиме молотить 8 часов с приемлимым качеством. Получилось вроде как подвел людей...(((((((
    В общем всё больше и больше убеждаюсь - какой это тяжеленный труд, снять хорошо свадьбу!!!
    В общем огромнейший респект коллегам!!!
    :friends:
     
  14. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Как и все хорошо снять...
    Выложу пару картинок на суд общественности. Я правда диафрагму не зажимаю, пыхой в лоб не пыхаю, может какого секрета не знаю зачем это :blink:

    1
    [​IMG]
    2
    [​IMG]
    3
    [​IMG]
    4
    [​IMG]
    5
    [​IMG]
    6
    [​IMG]
    7
    [​IMG]
     
  15. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    wk1985
    Вспышка в режиме ФП помогает оторвать объект от фона и убрать глубокие тени.
     
  16. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    вспышка или отражатель - чтобы вот таких "енотовых глаз" как на всех кадрах приведенных - не было.

    Впрочем они тут у многих есть, не только на ваших, так что не расстраивайтесь особо.
     
  17. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    лучше конечно отражатель, я себе сложно представляю куда его класть и как носить на съемке макияжа\выкупа\загса\ресторана.
     
  18. SergeiR

    SergeiR Дозорный

    Регистрация:
    11.12.2005
    Сообщения:
    9.058
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва\Новосибирск\Даллас
    Сайт:
    не лучше и не хуже - разные предметы для разного применения. Надо иметь и то и то. Про отражатель - постараюсь снять примеры и показать.
     
  19. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    можно конечно гостей просить подержать отражатель.. но мне кажется это как не этично.. мне кажется фотограф должен все делать сам.
     
  20. A-V-P

    A-V-P Пользователь

    Регистрация:
    15.06.2007
    Сообщения:
    1.557
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Заранее огромное спасибо!!!
     

Поделиться этой страницей