SergeiR а я сам повесил, ничтоже сумляшися. потому как только адекватно оценивая свой нынешний уровень, можно достичь уровня следующего.
"Диплом участника Форума. " Сразу напомнило эфиопца-таксиста, который меня и еще одного фотографа докидывал до одного из семинаров. "И что? Кто за это обучение платит?" "Как кто? Мы сами" "Да? И что вы получаете - сертификат какой-то?" "Ээээ.. знания мы получаем. При чем тут какие то бумажки?" "Ну нет. Вы же платите и вам надо подтвердить что вы там были. Должен быть сертификат" Ну что ж. Вот и учли пожелания эфиопцев.
Лав стори. Е-3 +лейки 14-50 2,8/3,5 и 25/1,4 и +зуйка 35-100/2,0 картинки полноразмерные, будьте внимательны. Вся послесъёмочная возня в Лайтруме.
кстати вот да - ч/б хороший вариант избежать разнообразных проблем с коррекцией цвета. Хорошие кадры, только зря столько форсированной виньетки. Ибо она налазит на кадр http://radikal.ru/F/s47.radikal.ru/i116/08...e57a64.jpg.html к примеру, и портит его сильно
Ага. На девушке в тот день было платье зелёно-ядовитого цвета. В результате на лице, под подбородком-зелёный отсвет. :mad: Единственное что спасло-перевод в Ч\Б. :rolleyes: А поповоду виньетки-имхо я всё сделал как хотелось.Мне вполне нравится такая интенсивность.Может чуть лица кое где немного посветлее "протру" но не более. :)
Спасибо. Я ребят достаточно долго "тренировал"-это примерно тридцатый дубль-главное было поймать фазу движения. П.С.Снято в Москве в переулке между метро Третьяковская и Новокузнецкая. Сзади меня Макдональдс и толпа зевак с бутербродами
Не выльется, на первом форуме в прошлом году было очень интересно. Тем более не обязательно проживать во время форума в пансионате (во избежание соблазна попойки ;-) ), я например приезжал только на определенные семинары. Касательно диплома....так до лампочки будет он или нет. Главное на этом форуме - знания которыми делятся успешные фотографы и я например готов платить определенные деньги за полученные знания. А так можно всю жизнь просидеть в "Мухосранске", быть "....внофографом", получать заказы по 12 т.р. и теоретизировать по поводу рынка и невозможности в своем городе зарабатывать больше. Один из важных нюансов которые я вынес на прошлом форуме, это начать менять местный рынок свадебной фотографии...пытаться пересмотреть и изменить стиль своей съемки, а потом предложить его рынку. Сделать это не сложно если живешь в одном из подмосковных городов, если людям понравятся ваши работы...начинает работать принцип сарафанного радио, что автоматом поднимет ваш ценник ведь конкуренты такого не предлагают. Другой вопрос если подобный вид съемки уже кем то предложен...но это вопрос целого семинара, где известные фотографы не только теоретизируют, но и проводят мастер-классы с реальными моделями.
Очень уж комерцией больше смахивает этот сбор.....В этом году Новожилова хотели пригласить...да отказался , поняв вся суть происходящего..! ...Хотя опять же...кому как! :D т.е. как место встречи с друзьями, общения под пивко и водочку вполне нормально....для серьёзного общения лучше съездить в Киев , где в этом году 28-29-30 ноября пройдёт 6-й Международный Форум видеомейкеров http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=31567
Что значит в этом году хотели Новожилова пригласить, да отказался? Он и в прошлом был и награждал победителей конкурса. Новожилов действительный член АСФО и один из судей конкурса свадебной фотографии и у меня нет сомнений, что он там будет.
дааа??? Отлично надо ребятам отписать, это от них была инфо... вот ещё немного попробовал "отойти" от " на ручках" ....хотя и такое фото было, просьба клиента закон... B)
Пётр давно хотел вам сказать - у вас очень темные и контрастные фотографии Или у нас с Alanas сбиты мониторы. :) ----- Пётр, скажите, мне кажется или второй кадр снят с внутрикамерной вспышкой ? просто на нижней части фотографии тень как от объектива.
dir1024 монитор у меня сбит еще со времен занятий рукопашным боем ))) а насчет вспышки - такое ощущение, что как раз для искорки в глазах, чуть-чуть пыхает внутрикамерная. хотя может и с виньетированием Петр играется, на букете заметно
Про все не скажу, но последняя темновата. Я бы повысил яркость (в основном во второй четверти гистограммы), например, с помощью "Fill Light" с параметром 25-30 (если Вы применяете ACR/LR).
Вы правы...но...я не знаю как правельно выразиться...кароче, раньше я в основном ВСЁ внимание на качество фото и его коррекцию ВСЕГДА определял по монитору...с недавнегго времяни стал всёже иноргда делать коррекцию-подгон фото после печати....как ни станно, ооочень всёже разница есть НО то что мой монитор "брешет" это факт....надо что то с калибровкой делать...всё руки не доходят...вспышка внутрекамерная...виньетированием действительно "переиграл"...спасибо за подсказки... ;)
в "догонку"...стали приносить клиенты фото , жалуются , на мониторе ОК...а после печати ооочень бледные и "мыльные".... :( ...что делать??? Бежать в Лабы и просить печатать нормально? А вдруг у них всё ОК...???? Хотя вряд ли...многие жалуются на ЛАБы.... :(
Где-то кто-то писал, что прикладывал к диску "бонусные" отпечатки, сделанные в нормальной лабе, чтобы претензий не возникало. Как вариант - делать на диске отдельную папку "Для_печати", с задранными шарпами и сатурацией :D
Пётр В первую очердь купить внешнюю вспышку - немедленно. На всем можно экономить, но ней никак. Внешняя вспышка предоставляет вам огромную свободу действий. Колибровать монитор. В качестве доказательств - предоставлять десяток отпечатанных в хоршей лабе фотографий с отличным качеством. s300pmu1 меня опередил :)