Я конечно не модератор, но вроде для этих целей завели целую ветку: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?...?showtopic=7504 ;)
Аlексей Я бы фон размыл посильнее, ну и плюс это как раз тот случай, когда отражатель был бы очень в тему... :rolleyes:
Из предыдущих, последняя понравилась, момент хороший, только пересвечено имхо, конечно же все имхо ;)
Последняя - это чистой воды постановка. В смысле это я их "постанавливал" у озера и разворачивал на объектив. :D Мне как раз больше нравятся предыдущие. Живые, веселые динамичные фотографии по-моему интереснее.
Аlексей Из предыдущих, последняя тоже понравилась. На самой последней, которая одна... лопух бы не помешал, да. Можно наверняка и в ФШ как-то поправить. А жениху неплохо бы со щеки пятна убрать, ИМО.
Зря Вы так, может все-таки лучше сосредоточится на технических моментах, а не на личностях клиентов? Пыхой кстати было пыхнуто, но на ней стоял рассеиватель, стандартный пластмассовый колпачок из комплекта вспышки. Лопушок, к сожалению, был забыт в машине. А вот зеленый оттенок на спине и щеке невесты никого не шокирует?
Аlексей Нет, совершенно не шокирует... Это же просто тень, а тень обычно получается такого цвета, как предмет от которого она падает. Да и бб скорее всего соврал, на счёт цветов этот снимок весь какой-то странный. А понравилась последняя из предыдущих, то есть та, где невеста на руках у жениха.
Bowcock В том-то и интрига, что невеста на руках у кого-то из гостей :D Насчет ББ. Ошибка ББ подразумевает неверное отображение белого цвета, здесь-же с белой фатой вроде все в порядке? Хотя изначально ошибка была, баланс я правил в CR. Поправьте меня если ошибаюсь, буду очень благодарен.
ИМХО конечно. Алексей, чего-то не очень. :( Улыбок на ваших работах хватает, но вот фотографии в них как таковой нет. Такое впечатление, что Вы скованы чем-то как фотограф. Картинки не зовут за собой, в них нет полёта... Простите если резок. Но карточки "проходные". П.С.Найдите двухсерийный фильм о Свадебной фотографии. Он "гуляет" по сети на торентах и т.д. Там хорошо показано, как снимают Мастера.Там хорошо видно как они ставят кадр, и какой получается результат в итоге. Вдумчиво пересмотрите-я думаю Вы поймёте о чём я говорю.
на этом: Тень на светлом костюме от руки с деньгами(?) или карточками + пересвеченные лица людей, ближе всего находящихся к вспышке.
Во-первых, на вспышке был лопух. Лопух, кроме рассеивания, таки отражает свет, следовательно в наличии тени на пиджаке нет мистики и криминала. Во-вторых, из Ваших сомнений деньги там или карточки следует вывод о необходимости срочной замены монитора. Вашего конечно. В третьих, лицо человека, находящегося ближе всего к вспышке не пересвечено. Делайте со мной чего хотите - не пересвечено. Хотя лучше делайте чего хотите с монитором :D