Посмотрел фильм, интересный фильм, спасибо за "наводку" :) Ну а как Вам работы Denis Reggie, в плане улыбок, полета и зова за собой? Ни у кого не возникает желания, глядя на его карточки, посоветовать невесте не улыбаться?
Alanas Жених с локтем в машине отлично получился. Подскажите (в личку, ибо оффтопик, вроде бы): - кажется, синий завшен чуть-чуть, что выглядит симпатично - с другой стороны, кожа нормального цвета. Как это делается?
Я даже с заказчиком всегда стараюсь дооворится о том, чтобы ресторанные снимки сливаю в формате "как есть" :). Ведь это сугубо интимная вещь до которой мне как фотографу нету дела, просто стараюсь хорошо делать свою работы, по мере возможности выискивая забавные сюжеты. Но эти сюжеты интересны только заказчику. Бывает конечно, когда свадьба проводится в интересном интерьере и есть возможность вытащить молодых на минутку сделать пару снимков, претендующих на художественность. Тогда такие снимки автоматом перекидываются в папку "ПРОГУЛКА", как самую высокохудожественную папку из всей свадьбы. Ну а так, согласен с коллегой dir1024, что "лицо" фотографа - это кадры с прогулки, и приготовления перед свадьбой, если позволяет время оные сделать.
А знаете, пересмотрел тут свои шыдевры, взгрустнулось, вроде и показать-то нечего. Хотя, с другой стороны, рекламаций еще не поступало. Людям как будто нравится.
"Лицо фотографа" это сделанные кадры,не важно где и как они делаются. Свадебная фотография делится на три базовые направления, как говорит Джонсон и я склонен ему верить, а не Габани. Лишь одно из них не включает в себя съемок "афтерпарти" , а именно "формальный свадебный портрет". Поскольку никто из присутствующих даже близко в этом стиле не работает и не снимает, осмелюсь заметить, что кадры должны быть хорошими по максимуму из возможного всегда. PS: с грустью посмотрел последние кадры Веры с летних свадеб. Стало хуже. Сильно хуже. Видимо, взгляд замыливается.
Вот и мне пришлось снимать свадьбу………у родственников. Очень помогли советы с этой ветки. Самое сложное оказалось управлять родственниками, которые думали (видя мои прежние фото), что можно не чего и не делать фотки и так будут. Все незнакомые люди слушались с полу слова и выполняли все что скажешь. Использовала два фотика, нацепив: на Е-500 11-22; на Е-3 35-й или 50-й. Связка оказалась прекрасной, фотографировали вдвоем периодически меняясь фотиками и иногда стеклами. При просмотре выяснилось, что объемнее (особенно платье) получилось с Е-500+11-22… чуть меньше с Е-500+50 ------ зато Е-3+11-22….Е-3+50 лучше и точнее наводка и фото резче но с более мягкими переходами в цветах. Снималось в джепег. Что интересно на Е-500 стояла экспозиции в 0 тени получились глубже и пересветов на платье нет; а на Е-3 -0,7 (режим авто – с вытягиванием теней) не такие глубокие тени (пиджак жениха очень выгодно вытянулся) но пересветы на платье были. Поэтому в целом восномном ростовые портреты оставлю с Е-500, а плечевые, лицевые с Е-3. До этого были колебания по поводу продажи Е-500, теперь нет --- продавать точно не буду. Привожу фотки они конечно очень далеки от шедевров, но очень интересно мнение людей которые в этом разбираются.
_dash Для первого раза не плохо. Думаю помимо художественности, стоит замарочиться еще и съемкой в RAW+AdobeRGB и обработкой. Успехов ;)
Вы абсолютно правы обработка моя самая слабая сторона, но учится не у кого --- читать книги и разбираться нет: не времени, не сил, не желания (у меня много др. увлечений музыка, книги, походы и т.д.). Пользуюсь пока ЛАБом, штампам, да иногда выделением. Если нет художественности, то интерес всякий пропадает. Так как фото у меня просто увлечение, то все фотографии, где нет намека на художественность сразу идут в корзину. Позволю себе заметить, что в ваших фото помимо качества есть не мало художественности (поэтому большинство их мне и нравится). :)
Обсуждалось в другой ветке, но кратко повторю: AdobeRGB дает более широкий охват цвета как раз в теплых тонах, а значит для портрета - это то что надо. Ну RAW самое оно. _dash Куча уроков и разных плагинов в сети, + куча фотографий прошедших обработку. Было бы желание, посмотрите, если сильно зацепит, то ваш мозг дальше за вас найдет ответы на все вопросы и выдаст вам готовые результаты :) *Да и бывает можно выехать за счет красивой обработки если кадр подкачал в худ.плане, но является важным.
Простите, но приведённые Вами снимки абсолютно "никакие". Они напоминают то пресловутое фото в паспорте, которое кроме как пограничнику никому и никогда не покажешь.
Igor_Korolev пожалуйста, ознакомьтесь с такой штукой как оверквотинг, и постарайтесь оного более не делать.
а где в его сообщении оверквотинг??? :blink: Может он и резко высказался, но фото и правда не очень(хотя мои еще хуже)... В этой ветке у dir1024 например кадры на голову выше.
Igor_Korolev Надеюсь мы доживем, когда в паспортах будут такие фото :D :D wk1985 dir1024 Уже очень хороший спец в этом деле, а для меня это было просто обязаность........... ;)