Да, кстати, еще надо не забыть протокольные снимки сделать - с папой/мамой, братьями/сестрами и т.д. (но это можно делать где угодно. ТОЛЬКО ЖЕЛАТЕЛЬНО НЕ НА ПРОГУЛКЕ!!!!) :D (это исключительно мое мнение)
Tauruss void dir1024 спасибо :) Про условия : комнатка в которой собиралась невеста, буквально 2х3, при этом в ней постоянно толпилось 3-4 человека не считая меня. первая фотография снята на 1/13 на ISO 500 при фр 54mm!!! Так что думаю сами можете оценить уровень освещения :) все что снято, естественный процесс, такая беготня была :) во-вторых, основной фотограф - "человек с большой матрицей", практически не дал реализовать все задумки, которые у меня были. В итоге простояв на прогулке на одном месте около 20 минут, ничего толком не делали... я подходил к нему, говорил, давайте отведем молодых - сфотографируем, на что получил ответ, "не, не, у меня есть задумка очень хитрой групповой фотографии". Задумка не была реализована именно в этот момент, зато попросил девушек поднять жениха на руки, то есть, он как будто бы лежал у них на руках. Блин ну разве это нужно молодым в этот день.... в итоге хитрой групповой фотографией оказалось то, что все встали в ряд и все кроме молодых должны были на счет три подпрыгнуть и поднять руки вверх :blink: П.с. что касается человека с большой матрицей :) я с двумя фотиками бегал, на трехе висел 14-54, на 510 - 30-ка. Стоим курим вместе, спршивает меня. А зачем тебе так много всего. Ну объяснил, что у меня, впринципе, 2 камеры, я этим пользуюсь и очень удобно, не надо менять объективы. Один штатник, другой портретник - фикс. далее дословно : Ф - : Ох(с усмешкой), ну на свадьбе нужен репортажник, такой как 28-135 Я - : Ну, вообще-то, роль репортажника здесь и выполняет этот объектив (показывая на 14-54), к тому же с моим кропом 2, у меня как раз и выходит 28-108. Ф - : А ну да, у вас же маленькая матрица... с каким видом он это сказал - надо было видеть, как будто я в какашку наступил... Смотрю на его стекло 28-135 дырка 3.5-5.6 вроде, при этом оно у него постоянно ерзало в квартире, в тот момент, когда 14-54 фокусировался мгновенно. у него сонька какая-то была, я так полагаю из первых.
admin А когда все прыгали, то стали страшные как незнамо кто, а жених+невеста остались красивыми. В это задумка чтоль? :)
admin Классные снимки. Только на третей фотографии я немного не понял цвет лица :rolleyes: Толи макияж такой,то ли свет так падает.
admin Видал я таких фотографофф очень много, после которых молодым нечего в рамочку поставить, в альбоме одни прыжки, ладошки.. Поэтому я стараюсь снимать классику, которая замечательно смотрится в формате А4\А3 на стене в дорогой рамке или в альбоме. Кстати часто во время прогулки с молодыми сталкиваемся с другими свадьбами и постоянно ловлю брезгливые взгляды на свою технику со стороны других фотографов :) *еще бывает когда звонят будущие молодожены обговорить условия... ну и под конец спрашивают "а чем снимаете?... Олимпус ??? а почему у вас нет профессиональной техники... а нам сказали Кенон должен быть у фотографа.." На что отвечаю, что их меньше всего должно волновать чем я снимаю.. фотографии на сайте нравятся ? - значит договорились :)
Не стоит обращать внимания на все это.. Подобные хватографы сразу идут лесом.. А клиентам отвечаю, что снимаю "большим чОрным фотоаппаратом"..
alex_katana не, не, там явно не ФФ, сонька как мне показалось 100 dir1024 +1 такой фотограф был на свадьбе у меня <_< хотя, когда смотрели примеры работ, вроде и ничего даже, симпатичные портреты... и снова +1. Только плюс ко всему, я стараюсь делать гламур чтоли... я представляю, нет... даже знаю, что люди испытывают в этот день, эти чувства и эмоции я пронесу через всю жизнь. Это праздник, праздник двух людей, поэтому я хочу, чтобы на фото в этот день они видели все свои только лучшие стороны (надеюсь, что от части это так и есть), поэтому я противник свадебных фотографий as is, коими и оказались фотографии с моей свадьбы...
"Человек с большой матрицей" - как ценности меняются:) Раньше что-то другое должно было быть большим... Я сам хожу, так сказать с большой матрицей, но в придачу Е500-ый с 40-150:) Некоторые поначалу смеялись, а теперь струево становится, все больше таких как я:) Босс женицца:)
Вообще не раз в общении с фотолюбителями сталкивался со зрительной неприязнью или непонимаем к Олимпусу. не знаю почему так, может быть потому что она пока так и не создала свой "Дэ3" или же именитый "Марк". Причём нарицательные взгляды почему-то идут в большинстве своём от Кэнонистов или Никонистов, парочку раз попадало от Сони. А вот девушка одна на одном мероприятии, наоборот высоковато оценила мою старенькую Олю, хотя у неё был явно поновее Пентакс. А вообще стараюсь особо не обращать внимание на это. Главное не что у тебя, а что получается. На одной свадьбе я правда сильно накосячил, ну ничего, всё приходит с опытом. Вообще свадьбы тоже нужно уметь снимать, точнее ловить верный и правильный момент, не упуская ничего из виду. Вот рецепт наверное счастья.
А будет ли кому-нибудь интересно посмотреть с чего все начиналось? Если создать отдельную тему "Моя первая свадьба", где все здешние бывалые свадебщики выложат свои творения на начальном этапе свадебной карьеры? Если предложение поддержите, открою тему и буду первым. PS - над собой смеяться тоже надо уметь. посмеемся? ;)
Идея неплохая, но мне лично стыдно выкладывать халтуру, где над каждой ошибкой можно будет по 10-20 приписок сделать. Как было лучше. В любом случаи мне интерестно конечно. )
Alanas Я очень за! Мне невероятно интересно было бы посмотреть, какими они были, первые фотографии...