1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Техника свадебной фотосъёмки

Тема в разделе "Школа фотографирования", создана пользователем АлСу, 26 окт 2006.

  1. migar

    migar Пользователь

    Регистрация:
    09.05.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Е-3. 12-60. Из обработки кроп, тоновая коррекция в ЛР.
    [​IMG]
     
  2. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    а зачем вы вообще делаете обработку? Просто потому, что у всех так? Или зачем?
    ИМХО, обработка должна улучшать кадр, а у вас - только ухудшает и без того не очень кадры. Без обид. И рассказывать тут нечего, что не так. Смотрите хорошие фото, снимайте и все боль-мень сами поймете.
    И, да, следите за ЗП.
     
  3. migar

    migar Пользователь

    Регистрация:
    09.05.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    stan
    Хорошее фото. Яркие глаза. Может быть немного по другому кадрировать. Как бы воздуха дать, немного общее??? ИМХО
     
  4. Accelerator

    Accelerator Пользователь

    Регистрация:
    20.02.2009
    Сообщения:
    449
    Симпатии:
    41
    Пол:
    Мужской
    в том то и дело что у Федора, есть хорошие фото и снимать он умеет, я вообще не пойму к чему тут это шоу? :)
     
  5. wk1985

    wk1985 Пользователь

    Регистрация:
    29.04.2008
    Сообщения:
    1.613
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ну, решил развлечься человек :D
     
  6. Erlic

    Erlic Профи

    Регистрация:
    16.03.2005
    Сообщения:
    345
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва, Центр, м. "Ул.1905 года"
    Сайт:
    Шоу нужно. Иначе глаз замыливается. А тут можно ...э-э-э...покреативить. :lol: И автору, и крЫтикам. Глядишь и свежие взгляды на банальные сюжеты появятся ;) :D
     
  7. ZIBY

    ZIBY Пользователь

    Регистрация:
    21.11.2006
    Сообщения:
    3.283
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ivanovo
    Мне свадьба видится немного светлее :lol:
    [​IMG]
     
  8. migar

    migar Пользователь

    Регистрация:
    09.05.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Можно и по светлее. )))
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
    Все тот же Е-3 и 12-60. Лайтрум
     
  9. fedor

    fedor Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Всем спасибо! Никого обидеть и задеть не хотел! ;)
     
  10. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    4
    Сайт:
    migar Мне кажется 2я фотография, это будет брак. Потому что грудь не должна вылезать из платья, приглянитесь )
    А насчёт первой, для семейного альбома конечно пойдёт. Но стараетесь довершать часть композиции, я про обрезанную фату )

    fedor Присоединюсь к лагерю недовольных, мой вам совет, научитесь пользовать правильно фотошопом, всё верно, вы не улучшаете кадр, а делаете его только хуже. Старайтесь добавлять меньше контраста, и блюра, с помощью которого получаются омерзительные для просмотра фотографии. Научитесь чувствовать меру. Ну и практики побольше конечно )
     
  11. Solne4naja

    Solne4naja Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2009
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Решила выложить....
    E-510
    Кто чего скажет...
    Хорошего :)
    1 портрет
    [​IMG]
    2 бегом
    [​IMG]
    3 невеста
    [​IMG]
    4 колесо
    [​IMG]
    Да файлы не оптимизированы........
     
  12. fedor

    fedor Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2008
    Сообщения:
    367
    Симпатии:
    0
    Solne4naja
    Пока можно сказать,что большие файлы долго грузяться ;) жмите хоть чуток,а иначе многие не станут ждать пока откроется.

    Ну и глаза можно брать с непортретуренного слоя,будет интересней.

    На первой ноготков жалко :(


    А в общем мне нравиться!!!
     
  13. Solne4naja

    Solne4naja Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2009
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    А каким размером стоит ограничиться?
    :)
     
  14. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    Solne4naja
    на мой взгляд:
    удачно :)
    не очень понятно - размывается всё :huh:
    символично... Россия :rolleyes:
    ...сечайс букет в корзинке вверх уедет ;)
    800х600 не более 200 килобайт - в данной ветке
     
  15. migar

    migar Пользователь

    Регистрация:
    09.05.2008
    Сообщения:
    486
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Solne4naja
    3 невеста. Какой-то особенно трогательный кадр для меня.
    GrulezZ там уже три фото (видимо в процессе загрузки Вы писали). Но, понятно. И принимается. Спасибо.
     
  16. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Solne4naja
    Карточки не плохие. Шум специально сделан?
     
  17. admin

    admin Администратор

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    2.491
    Симпатии:
    1
    замечательная пара у меня была 5 сентября. таких влюбленных и счастливых жениха и невесты я еще не видел ни на одной свадьбе!! безумно много положительных эмоций с этого свадебного дня!
     

    Вложения:

    • Untitled_3.jpg
      Untitled_3.jpg
      Размер файла:
      397,7 КБ
      Просмотров:
      130
  18. Solne4naja

    Solne4naja Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2009
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Везде где есть шум - сделан специально :)
    Пока больше ничего не выкладываю.
    Ждала более агрессивной критики. Не бойтесь обидеть девочку :)
    Хотелось бы расти, а не стоять на месте.
    С ноготками вы правы на 100%, заметила потом сама.
    Честно говоря - размыла специально. :huh: показалось, что так лучше передаётся настроение, атмосфера...
    А вот за букет - отдельное спасибо. Так и не обратила бы внимания. Хотя, глядя на снимок, постоянно думала, что не так, кроме этих кустов за спиной?
     
  19. HOMO

    HOMO Пользователь

    Регистрация:
    23.05.2006
    Сообщения:
    4.266
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    Solne4naja
    Так вот, шум не нужен. Зачем он? Скрыть грехи фокусировки? Экспозиции?


    А насчет "конструктивной критики" не о чем говорить, обычные, стандартные фото.
     
  20. Solne4naja

    Solne4naja Пользователь

    Регистрация:
    25.04.2009
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    0
    Да нет, с фокусировкой проблем не было. Если где-то что-то замылено, то замылено потом. По поводу экспозиции - может в 4 фотографии, а так... Во второй всё дело обработки - учусь пока что, пробую :)
    А шум и зерно - в первой добавила, чтобы портрет не казался таким выглаженным. Во второй, с той же целью. В остальных двух шарпен добавлен по просьбе разработчика сайта (громко сказано, а? ;)) Они на сайте будут висеть в маленьком размере. Вот и всё :)

    Почему не нужен шум? И когда он нужен? :huh:
     

Поделиться этой страницей