temp А с рабочим отрезком на ФФ как? Учитывая что на 4/3 самый короткий из всех зеркалок, то по любому получившееся покрытие на ФФ будет больше чем на штатном байонете. Это не к тому что чего то там кроет/не кроет, а про сам пример.
jackam ну да. то что отодвинул на 4 мм кружок стал больше. но совсем незначительно. разница между разными объективами значительно больше. один больше кроет другой меньше. например 11-22 на длинном конце кроет ФФ полностью без виньетирования а на 11 мм только вписывает кружок по вертикали.
Не понял почему написано только про Olympus Micro 4/3? Lensbaby Composer Pro With Double Glass Optic (For Olympus Micro 4/3) http://www.bhphotovideo.com/c/product/7593...or_Olympus.html А разве для Панасоника не подойдет...
ИМХО такой переходник с 4/3 на m4/3 смысла не имеет - качество оптики по углам не очень, да и не каждый объектив закроет полностью матрицу. А вот какой-нибудь tilt+shift с m4/3 на FF, к примеру, на OM или m42 уже интересен. Если в парке оптики есть какой-нибудь ФФ-суперширик. Я вот задумался о покупке Kipon Olympus OM mount Lens to Micro 4/3 Tilt & Shift Adapter Судя по поиску, для OM байонета есть несколько прекрасных бюджетных резких супершириков Tokina, Tamron и тд и тп. Для нас это будут вполне удобоваримые 34мм ЭФР, причём используется только центральная часть светового пятна. Конечно, не сравнить с кэноновскими специализированными линзами на 17мм и 24мм, но на "побаловаться" хватит. А вот родной Tilt and Shift Samyang/Rokinon 24mm (на 4/3, ЭФР 48мм) похоже не будет так хорош, как связка. Что думаете?
16 т.р за переходник? Я взял себе переходник с наклоном (Tilt) , если не путаю за 2 - 3 т.р. на м42. Но мне и нужен был только наклон, ну а если нужен еше и сдвиг, то тогда да, вариантов не много...
Думал я, думал, в итоге ничего толкового не придумал. Да, для микры сделать shift- адаптер на ФФ из-за короткого рабочего отрезка очень просто, с другой стороны, весь смысл в shift пропадает если объектив не широкоугольный. А из-за кропнутой матрицы нам нужно как минимум 12-14 мм. Таких стёкол на ФФ днём с огнём не найдёшь, а если найдёшь дёшево - там вылезет и хроматика, и всё что угодно. В то же время есть простой способ этот самый Shift сделать не сдвигом линзы, а сдвигом камеры с последующей автоматической склейкой панорамы и вырезанием центральной части. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы. Тем более что у нас есть великолепный 11-22 со старшей системы. Так что я пока решил повременить с покупкой и поэкспериментировать с вертикальными панорамами. Благо рельсы у меня есть в наличии.
Живые есть?) Заинтересовал lensbaby на микру, но есть проблема. Он не садится на коробку из за выступающей части пентапризмы в серии OMD. У них же есть приблуда для коробок 4/3. Насколько она будет работоспособна на м4/3 при использовании переходника-адаптера 4/3 - м4/3? Спасибо.
У меня есть tilt-адаптер на m42, который не надевался на M5 из-за пентапризмы. Проблема решилась с помощью драчёвого напильника, коим я сточил пару миллиметров с адаптера в нужном месте. Правда, адаптер принял не совсем потребный вид, да и камеру поцарапал во время примерки. Но идея примерно понятна.
А тилт от какой конторы? В идеале мне нужен ленсбеби с определённым оптическим блоком. Стоит десятку. Там тоже лишние три-четыре мм . Но пилить не возбуждает.
Igorsphoto Если еще не взяли, ищите lensbaby для старшей 4/3. Через переходник на OM-D он будет нормально работать. Ну или можно взять специально под тилт какой-нибудь старый Пен (E-P1, E-PL1, и т.д.). Они периодически всплывают у нас на барахолке по совсем смешным ценам.
Взял лэнсбэйби под 4/3, поставил на ММF3, обул на Е-М5, потом на Е-М1. Никуда не выпирает, ничего не задевает, диаметр хвостовой части лэнсбэйби аккурат равен диаметру адаптера.