+100 :alc: Вот именно. У Олимпуса пока нет тушки (не считая давнишней Е-1) такого класса, которыми снимают аккредитованные на олимпиадах.
Да и Е-1, если быть честным, изначально не был столь привлекателен именно для спортивного репортажа. Скорости, скорости... Да и стекол соответствующих на момент появления системы еще не было. Плюс ко всему, чтобы прорваться в этот сегмент, Олимпусу нужно было вести крайне агрессивную маркетинговую политику: ввалить бешеные бабки, чтобы стать официальной камерой той же олимпиады, и буквально бесплатно раздавать спортивным редакциям и фрилансерам комплекты с 300-ми, 90-250 и 150-ми. Иначе черта лысого заставишь сменить систему людей. десятилетиями сидевших на кэноне, имеющих парк дорогущей оптики и при переходе на цифру просто прикупивших к ней Марк. Е-1 оказался находкой для трэвел-фотографии, но эта съемка ведется не на глазах миллионов телезрителей. А в журналах чем снята карьинка - писать не принято.
А вы собрались покупать камеру такого класса? Если да, то о чем спич. Если нет, то наличие в линейке камер и оптики, заточенных под спортивный репортаж, мало сказывается на свойствах "потребительских" моделей. Хотя на имидж брэнда и на продажи, безусловно, влияет положительно.
Хорошая коробка, даже учитывая цену в 4 килобакса. Но а) кнопки "шидэвр" нету и на ней и б) точно так же неудобна для меня эргономически. как и все остальные Кэноны.
"и пусть за нас - говорят пушки...хехе..." (с) :P Кто хочет себе крутой третьий марк - уже купите себе крутой третьий марк 8) И когда олимпиаду сымать будете - не забудьте про нас сирых.. Билетиком вспоможите... 8)
Ну вот, теперь меня, наверное, отсюда выгонят... = вчера купил Кэнон400Д, + Tamron AF 18-250/3.5-6.3 +батарейная ручка = настоятельно рекомендую её купить - камера из игрушки превращается в серьёзную машину, и не просто внешне и по эргономике, но и по функционалу! По камере и объективу пока кроме восторга других слов нет! Поснимаю - позже покажу, поделюсь впечатлениями. Но я наконец получил всё, что хотел от зеркалки, чего мне так не хватало на Е300!.. Чего не хватало? - А ВСЕГО! - резкости, бесшумности, скорости, стабильности! Снимал сейчас на ИСО-1600 - так шумы лишь в тенях некритично и едва заметны - гораздо меньше чем у Е300 на ИСО-200!!? - Чудеса! А перед этим сделал со своими студентами тесты, паралельно имея три системы в лице трёх камер: Е300, никон Д50 и Кэнон350Д (если интересно - подготовлю, - выложу) Снимали в "полевых" условиях - с рук, на автомате и в разных режимах в аудитории: от портрета до натюрморта и макро. Если коротко - то Никон и Олимпус показали себя примерно одинаково слабо - из полусотни кадров на авто и в разных режимах - более половины смазанного и иного брака. По общему признанию (15 участвующих человек) - Кэнон оказался на голову выше по всем показателям, с кадрами почти 100% без брака. Несмотря на то, что Кэноном щелкала студентка - полный чайник, купившая его месяц назад и не знающая ни одной кнопки и режима, кроме "полного автомата"... А я снимал своим. А Никоном - продвинутый парень студент. Это и определило мой предательский выбор. Простите меня, бывшие сокамерники! :pop: Но счастью моему сейчас нет предела! :P
хорошо, когда люди счастливы ;) особенно они счастливы, когда это первые счастливые впечатления.... :) а через пару месяцев и кэнон этот надоест :) а пока все в новинку - все здорово ! удачи ;)
Очень, рад за Вас. Самое главное-это убедить СЕБЯ, что я все сделал правильно и моя покупка доставляет мне радость, если разочарование придет несколько позже то же проблема.
Нет не стоит так уж :pop: Малошумность на высоких ИСО очень много значит. Конечно из Е300 можно много вытянуть при соответствующем умении. Но ведь можно и без этой мороки. Я с Олика "спрыгивать" не собираюсь, вот буду 410 брать как появится. Но если ожидаемый флагман не оправдает надежд буду подискивать что то для надежной съемки при плохом освещении в других системах. И хрен с ними, с деньгами
Беседин Олег Не знаю, кто и как "выгонит", но... Я бы, наоборот, попросил Вас, Олег, ни в коем случае не уходить и продолжать делиться впечатлениями. Максимально объективно и корректно - дабы действительно, не вызвать гнев модераторов. Я знакомился с 400D, он мне тоже понравился, хоть и не настолько, чтобы менять на него свой Е-300.
Поздравляю! :D Делитесь, пожалуйста, с нами своими снимками впечатлениями! Интересны также всякие сравнительные вещи с Олимпусовской системой (с примерами).
На мой взгляд несколько некорректен состав участников. Нужно: или Е-300 - Д50 - 300Д или Е-400 - Д40х - 400Д Всё с китами. Тогда можно о чем-то говорить... Дело в том, что разница между 300Д и 400Д очень велика. У знакомых есть и 300Д и 400Д. Если скрипучую тушку 300Д просто неприятно было брать в руки, то 400Д произвел весьма благоприятное впечатление, хотя по эргономике тоже не подошёл, в отличие, скажем, от Никона, любая модель которого ложится в МОЮ руку как влитая...