Только RAW, ибо ;) при конвертации на High Quality даже снимки, сделанные 14-45, выглядят вполне пристойно, в отличие от внутрикамерного jpg...
Снимаю RAW+JPEG, последний среднего качества, что-то около 1,5 МБ файлы. Получается где-то 130 снимков на 2 ГБ карту, с собой 1...2 запасные, вполне нормально. Так и лежат у меня фотки: JPEG'и в качестве превьюшек и тут же папка _RAW с "негативами". Обрабатываю только то, что непосредственно нужно и только из RAW, после обработки заменяю превьюшечный JPEG на свой вариант с экранным размером.
Пока снимаю только в jpg. Причина - жалко себя, мой рабочий день - 10-12 часов работы на компе. После этого в монитор смотреть ну совсем не хочется. С другой стороны - больше думаешь при съемке, быстрее учишься.
Только в RAW - не могу представить, чтобы я искусственно ограничивал себя возможностями "искусственного интеллекта" камеры, во-вторых, съемка в RAW со всеми обнуленными установками происходит с максимальной скоростью. Обрабатывать сырые данные не в лом - комп достаточно быстрый, монитор с матрицей IPS, и вообще, люблю я это дело :D
Когда как. Если "шэдэвров" не предвидится: съемка посиделок, пьянок, и прочего барахла которое я точно не буду печатать то снимаю в JPEG. Если может получится что-то красивое или собираюсь печатать снимки - то в RAW. Голосовал за RAW+JPEG
Все ответственные съемки - только RAW. Для себя - можно и в JPEG. RAW+JPEG попробовал недавно, не понравилось. Отбор по внутрикамерному jpeg под конвертацию и последующая выборка по номерам получается менее удобным и занимает больше времени, чем непосредственный отбор RAW в Faststone.
+100 B) Лучше и не скажешь. Это что-то сродни проявки плёнки в разных проявителях. Тоько плёнка никуда не девается, и проявлять её можно сколько угодно раз, пока не надоест экспериментировать :)
Начинал с Jpeg-a, снимал около года. RAW понять и осилить как-то не удавалось :dyatel: А потом как то раз за разом стал пробовать творчество проявки и сравнение с внутрикамерной обработкой, так постепенно и перешел на RAW и только RAW. Оценил все богатейшие возможности RAW-a перед Jpeg-ом, даже в ясную солнечную погоду. Частеньео выбираемся на море и теперь могу сравнить возможности обработки снимков. Кстати этой зимой вышли с детьми на прогулку, решил вернуться к Jpeg-у, и окончательно понял, что теперь только RAW. RAW+Jpeg мне не интересен тем, что начинаешь путаться в снимках, просматриваю равы в ACDSee Pro, в принципе достаточно быстро, во время просмотра сразу безжалостно удаляю те, которые по моему мнению не удались и спасать их я не собираюсь, остальные конверчу. RAW-ы и Jpeg-и записываю на болванки (причем на разные) для подростающего поколения, а вдруг им захочется потом свою лепту в это дело внести, кто знает... . :)
Аналогично. Правда я работаю с 9 до 18:00, но и этого хватает, что бы потом дома не было желания подходить к компу. И с этим тоже солидарен. А какой вообще смысл в этом опросе? Кому как больше нравится, тот так и снимает.
RAW+JPEG, удобней просматривать и сразу удалять неудачное. Из RAWа уже редактировать. С собой всегда ноут
RAW+Jpeg, просто чтобы не заморачиваться, если съемка техническая или "для галочки". Просматриваю джипеги, нужные вдумчиво конвертирую в 16-bit TIFF, и в фотошоп, опять вдумчиво...
Sniper Не надо во всем искать смысл. Просто интересно. И к тому же теперь никто не сможет безнаказанно утверждать, что большинство любителей снимают почти исключительно в ЖПЕГе. Результаты красноречиво показывают, что это совсем не так. А кто не хочет, может и не участвовать.
Предлагаю тему для обсуждения, правда не знаю, в какой раздел ее нужно будет поместить - "Флейм" или "Юмор"... Вопрос звучит так: "Используете ли Вы RAW-формат при съемке вашим мобильным телефоном?" Как знать, через сколько лет такой "юмор" обретет реальные очертания..... :))
NewLife Кстати, у меня есть внутрикамерный джипег, снятый на одной из последних сессий, где на фокусном 25мм и диафрагме 4.5 потрясающая резкость на листве деревьев, расположенных на другом берегу реки. Объектив 14-45, конечно. Иногда они оба (14-45 и Е-500) просто решают сотворить чудо.
Голосовал за джпег, в РАВ снимаю исключительно редко. Для меня хорошее фото это то, вся работа над которым в компьютере сводится к просмотру ;) Если его надо как-то "улучшать", значит изначально плохо снято.
и какая мера наказания будет, позвольте поинтересоваться? определить круг "наказываемых", я так понял...