1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

в новом 2009 году...

Тема в разделе "Что новенького...", создана пользователем Artzong, 12 янв 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nomadd

    Nomadd Пользователь

    Регистрация:
    21.07.2006
    Сообщения:
    2.633
    Симпатии:
    35
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Classic это фиксы, я так понимаю?
     
  2. S.K.

    S.K. Пользователь

    Регистрация:
    12.12.2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Нууу classic - это так назвали обычный 4/3 (FT) FourThirds

    корректнее ИМХО называть:
    FT - FourThirds
    MFT - MicroFourThirds
     
  3. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    вот только нафига 14mm (f/2.0?) и 35mm(f/1.4??) :blink: :wacko: неужели сложно сделаь для народа более интересные объективы? 10мм или 12мм на f2, но не 14 :( и 35mm - хотели 40-45mm :dyatel:
     
  4. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Полностью согласен по обоим пунктам. <_<
     
  5. xolodOK

    xolodOK Guest

    А зачем 10мм ф2?Топ про? Или просто кг веса?
    Не вижу смысла. 28 мм вполне для пейзажа.
     
  6. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    f2 может и не надо, а вот 10-12 пригодилось бы. В городе 28 мало бывает, у меня он и на ОМ, и на 4/3 (14-42)...
     
  7. snake_nf

    snake_nf Пользователь

    Регистрация:
    05.03.2009
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Это ж просто слухи :) Не нужно всерьёз воспринимать. Там такие же люди, как и мы ... принимают желаемое за действительное. Я не думаю что будет что-то более светосильное нежели 2.0 :)
     
  8. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Ну 14 и правда странный объктив.... хотя если и правда то, стоит на его рисунок посмотреть.

    А вот за 35 я только за.

    Почему то lim77 в пентаксе боготоврят, а тут 70мм...
     
  9. S.K.

    S.K. Пользователь

    Регистрация:
    12.12.2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    0
    Сайт:
  10. Satory

    Satory Пользователь

    Регистрация:
    27.10.2007
    Сообщения:
    1.765
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Красавец. Но всё равно Олю буду ждать.
     
  11. snake_nf

    snake_nf Пользователь

    Регистрация:
    05.03.2009
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    С этой картинкой я что-то не понял ... Это чего вообще? :) Кто нить знает? И что за странный объектив? :)
     
  12. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Желаю своей трёхе ещё как минимум 2-3 года без проблем отработать,
    но очень как-то волнительно ожидаю следующего флагмана! :D
    К новым объективам отношусь чуть спокойнее, потому-что следующей
    покупкой планирую 50-200 SWD.
     
  13. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    плохо видно но помоему это зум объектив со светосилой 2,0 - 2,4
    а фокусные вроде как 7-22,5
    фигаське сверхширик со светосилой 2,0 :blink:
    сколько ж он стоить будет :wacko:
     
  14. snake_nf

    snake_nf Пользователь

    Регистрация:
    05.03.2009
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    temp
    Ды да, именно такой объектив. Потому и смутило меня. Никогда не видел такого ... Думаю, может какая мыльница... странная. С несменной оптикой... :)
     
  15. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    snake_nf
    что то я с трудом в такое верю.
    если и удосужится панас с лейкой такое сделать то стоить он будет как неплохой автомобиль.
     
  16. anscar

    anscar Пользователь

    Регистрация:
    06.05.2009
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    temp
    snake_nf
    Oleg-st
    Вы чегО?!
    Это LC1. Тоже самое, что и Digilux 2. Камера с несменной оптикой суммикрон, а матрица там 2/3".
    Всыпшка как на L1

    вот
    http://www.ixbt.com/digimage/panalumixlc1.shtml

    Я все хотел его второй камерой прикупить, да он не такой уж маленький и фиг где найдешь уже...
     
  17. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    - Olympus 25mm(f/1.4?)
    вот это было бы замечательно
    ага, имея 50\2.0 40 и 45 будут очень актуальны :D
     
  18. nekudza

    nekudza Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2007
    Сообщения:
    1.720
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Киев
    Сайт:
    ну я бы например сменил. т.к. 50 зачастую длинно, и полтинников разных - завались, причем со светосилой 1.4 - хоть роккор, хоть такумар, и очень недорого. а 40 - на ум приходит 40/2 фойхт, а он не сказать, чтоб дешевый, жаба давит.
     
  19. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ну еще Konica Hexanon 40/1.8
    и дешево и сердито :)

    а вот 25\1.4 Оликовый желаельно недорогой очень нужон
     
  20. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    А я то почему в Ваш список попал? Хоть я и вижу эту камеру впервые, никак
    её не коментировал. :angry:
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей