1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Винты... Производители и надежность

Тема в разделе "Компьютеры, интернет", создана пользователем LLEXA, 5 янв 2007.

  1. ScAnDroid

    ScAnDroid Guest

    а у меня вот сейчас все три винта барракуды, и всё вполне осознанно, сигейт U8 (в прорезиненом чехле) работает и по сей день, но уже не у меня а у знакомых, покупался в далёком 99.
    на руках подохло ТРИ WD и один IBM, c сигейтами, ни у меня ни у большого количества знакомых - проблем не было.
     
  2. LordVader

    LordVader Пользователь

    Регистрация:
    17.03.2007
    Сообщения:
    243
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    3 ВД на 2-ом компе стоят, 5 лет, юзаются каждый день, проблем нет
    maxuser:
    кстати у вас там часом не Raid?
     
  3. maxuser

    maxuser Пользователь

    Регистрация:
    01.08.2007
    Сообщения:
    1.593
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Нет, ниже рейд-5 смысла не вижу, да и вообще у меня скорее файловое хранилище, ему скорость непринципиальна: ~2,5 ТБ.
     
  4. yagurusim

    yagurusim Пользователь

    Регистрация:
    13.03.2009
    Сообщения:
    380
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    South Korea, Краснодар.
    Сайт:
    По-моему Seagate и Western Digital одни из самых надежных винтов.
    На своём десктопе поставил если память не изменяет 3 Seagate и 1 WD общим объемом 2.5 Тб.
    Ни разу не испытывал проблем ни с тем ни с другим. Хотя крутят они целыми сутками , а порой и неделями без отключения.

    В общем надежные винты. Ну а ломается всё когда-нибудь..
     
  5. Leonov

    Leonov Пользователь

    Регистрация:
    03.02.2009
    Сообщения:
    3.064
    Симпатии:
    13
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Novosibirsk
    Полностью согласен.
    Из личного опыта проблеммы были только с Samsungами, с IBM мало работал.
     
  6. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Из личного опыта: последние 4 купленных мною винта - Samsung, осознанный выбор по надёжности, тепловыделению и тишине. Проблемы имел только с Fujitsu и Western Digital.
     
  7. JackAction

    JackAction Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2008
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    родился и вырос в Москве.
    Сайт:
    У меня статистика такая (за 8 лет) :
    1 место с огромным отрывом Fujitsu (серии MPA MPG MPF) 15 шт
    -но это известная печальная история про них

    2. место IBM cерии IC35L (тоже старые довольно) 9 шт DTLA (DDRS) 3 шт

    3. Seagate и maxtor (по 2 шт разных серий).

    WD, Samsung не используем почти. В общей сложности прошло всего где то 500 "винтов" через нас - из них вышло из строя "безвозвратно" всего 2-3.
     
  8. SerK

    SerK Пользователь

    Регистрация:
    17.03.2007
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    У дисков Seagate 7200.11 были проблемы с прошивкой. Хотя у меня дома такой работает пока без проблем. А на работе помер где-то после года использования. Если интересно, вот отзывы с интернет магазина http://www.compass.com.ru/Shop/View.asp?to...F-8FC2503DD4F0}
    ЗЫ Сам давно использую Seagate и дома и на работе, кроме этого случая других проблем не было.
     
  9. miromix

    miromix Пользователь

    Регистрация:
    10.08.2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Сайт:
    У меня тоже были похожие проблемы с винтом Seagate. Решилось таким образом: снял плату контроллера с НМЖД, почистил контакты на нем стирательной резинкой - после этого 1,5 года полет нормальный.
    попробуйте, может и вам поможет
     
  10. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Хороши же винты, если они доработки напильником сразу после покупки требуют
     
  11. JackAction

    JackAction Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2008
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    родился и вырос в Москве.
    Сайт:
    Aperturer
    Их могли банально "подмочить" при хранении (транспортировки).
    Контакты окислились.
    :)
     
  12. Aperturer

    Aperturer Пользователь

    Регистрация:
    22.09.2008
    Сообщения:
    2.386
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва/Царицыно
    Сайт:
    Сигейт первым придумал пластиковые контейнеры (Seashell), которые взяли на вооружение и другие производители. Контейнер правтически герметичен, так что подмочить что-то при хранении врядли возможно
     
  13. s300pmu1

    s300pmu1 Пользователь

    Регистрация:
    14.02.2008
    Сообщения:
    2.207
    Симпатии:
    1
    Ну мы торгуем винтами. По статистике нашей гарантии брак примерно одинаовый у всех производителей.

    Хотите надежности - покупайте версии серверные (e.g. Raid Edition у WD), а не обычные. Хотите реальной надежности - бэкаптесь периодически, мониторьте смарт и прогоняйте тесты иногда.

    Кстати, Сигейты тоже бывают разные. Например, часть сигейтов не "настоящие", а бывшие максторы, позиционируются как бюджетный вариант.

    Опять же, в последние годы народ субъективно отмечает снижение легендарного качества сигейта.

    На ВД не жалуюсь, но они по мне несколько горячеваты, хотя некритично.
     
  14. IgorLat

    IgorLat Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2009
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    У Seagate есть винчестеры разного класса. Если хотите получить высокую надежность, то покупайте винчестеры предназнаяеные для серверов и систем хранения данных, у них заявлденный ресурс как правило в 2 разы выше, чем у винчестеров для домашних компьютеров. Зайдите на сайт http://www.seagate.com/www/ru-ru/ там все очень хорошо объясняется и есть все технические характеристики. При покупке внимательно смотрите на номер модели и серию. Учитывайте, что диски для систем хранения данных стоят в 1,3- 1, 5 раза дороже дисков для домашних компьютеров одинакового объема.
     
  15. IgorLat

    IgorLat Пользователь

    Регистрация:
    20.01.2009
    Сообщения:
    467
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    Могу посоветовать диски Barakuda, следующих моделей
    SATA 3.0Gb/s 250GB ST3250310NS
    SATA 3.0Gb/s 500GB ST3500320NS
    SATA 3.0Gb/s 750GB ST3750330NS
    SATA 3.0Gb/s 1TB ST31000340NS

    Обратите внимание на буквы в конце номера модели, есть аналогичные модели, но на конце указано AS - это модели для домашних ПК, меннее надежные и не расчитанные на круглосуточное использование.

    Актуальные цены (Олди)
    ST3500320NS - 3343 руб.
    ST3500320AS - 2067

    Почувствуйте разницу и не экономте на надежности! :dyatel:
     
  16. JackAction

    JackAction Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2008
    Сообщения:
    422
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    родился и вырос в Москве.
    Сайт:
    точнее сказать Barracuda
    Лучше смотреть на наличие ES в названии (позиционируется как серверное решение - типа более надежное), что правда не помешала накрыться медным тазом совсем недавно одной такой "рыбки" у нас в составе RAID :)

    IgorLat
    что в общем то тоже самое :)
     
  17. miromix

    miromix Пользователь

    Регистрация:
    10.08.2008
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Kiev, Ukraine
    Сайт:
    JackAction
    там скорее не окисел был, а пыль..... сбивалась вокруг ножек между контроллером и камерой
     
  18. Snowcat

    Snowcat Guest

    По своему весьма и весьма богатому опыту скажу - пользовался всю жизнь барракудами, и собираюсь пользоваться барракудами впредь. Может они и не самые быстрые, но ИМХО в винте скорость хоть и важна но не на первом месте.
     
  19. DrPeretz

    DrPeretz Пользователь

    Регистрация:
    20.12.2008
    Сообщения:
    135
    Симпатии:
    0
    Пользовался разными винтами WD еще осетриной серии Quantum IBM Seagate Samsung
    самый надежный оказался квантум 5400 30 гб он еще жив до сих пор стоит у друга в старом компе
    Seagate 80 гб отказывался как то работать с мамой гигабайт в чем дело так и не понял поменял на IBM
    Определенных предпочтений сейчас нет лишь бы не шумел :)

    При покупке мне друзья очень не советовали брать сильно дешевые винты низкой емкости на текущий момент . Типа есть шанс нарваться на восстановленную продукцию когда винт собираеться из оставшихся рабочих частей дохлых винтов.
     
  20. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    4
    Сайт:
    Хммм тоже считаю, что всё дело везения.
    За многолетнее домашние использование пришёл примерно к такому выводу :
    1 Quantum - сгорел, прослужил около 2х лет
    1 Fujutsu - покрылся бэдсекторами, прослужил пару лет
    1 IBM - впринципе несмотря на 6 летний возраст и в своё время частое использование, чуток покрылся бэдами, но законсервировав немного, до сих пор радует другого владельца.
    Seagate - Раньше покапал себе эти диски, но в виду их чуток повышенной цены, отказался пока от них. Были. Хотя в принципе и есть 120Гб - этому жёсткому диску уже 7-8 лет, я его нещадно долго эксплатировал и он до сих пор ещё живой =)
    160, 250 Гб - лежат в сторонке где-то, поискать нужно. Рабочие.
    Был 1 Самсунг на 160 Гб, за год частого использования, частично покрылся бэдами, с самой покупки не всегда хорошо себя проявлял. Отдал другу, вроде у него с горем пополам работает.
    500 Гб, от того же Самсунга, стоит на полочке, как бэкап старых данных, прослужил честно год, без упрёков.
    Сейчас стоит 750 Гб Самсунг, 750Гб - Hitachi - этим тоже год, нарицаний нет.
    1 Тб тоже от Самсунга, ему пару месяцев, жалоб вроде и не должно быть.

    Поэтому не скажу, что дешёвые харды, это всегда плохо. Конечно 1-2 года, это мало, но при хорошем подходе к бэкапу, помоему работать можно на любом исправном харде, не взирая на фирму =)
     

Поделиться этой страницей