Ну есть такая опция в меню, ищите, в мануле например. Если на 10ке снимает, значит там 100% включено уже.
В меню ни чего не нашел, сравнил настройки обоих камер, где функции совпадают все одинаково. Я думаю а не замыкает ли переходник контакты на камере?
Всем привет, два дня как владею фотоаппаратом, заглянул в сервисное меню, а там 541 спуск затвора, это что? продали юзаную камеру или я так на счелкал? По моим подсчетам ну максимум 200 снимков, может кто что сказать по этому поводу, что это за цифры?
Mexmax, если вам его продали в незапечатанной коробке, то вполне реален. Вы же не первый кто к нему приценялся, смотрел и крутил-крутилки, кнопал-кнопки. Не парьтесь, снимайте и получайте удовольствие.
Возможно, Вы и правы, все же если не затруднит подскажите как на битые и горячие пиксели его проверить самостоятельно, ?
Mexmax, ссылка на способ из альтернативной системы http://www.club-nikon.ru/forum/topic/63264-nikon-d90-проверка-на-битые-пиксели/
Для любознательных и новичков или для любознательных новичков :) http://www.ayton.id.au/wiki/doku.php?id=omd:start Ссылку на первую страницу темы перенесла.
Добрый день. Приобрёл E-M5 II, разбираюсь потихоньку в настройках. Не могу найти как назначить на кнопку быстрый доступ к экспокоррекции вспышки. Пока что нашел выход в виде сохранения двух пользовательских пресетов, на одном из которых колесо на камере вместо обычной поправки, делает поправку для вспышки. Но, это всё равно неудобно т.к. приходится переключаться через меню. И еще не могу так же быстро переключаться между разными типами экспозамера. Опять же приходится щелкать кнопками несколько раз, чтобы через меню всё сделать. Привык я к никоновскому управлению, там всё делается оперативнее. А тут почему-то под рукой выбор ББ или ИСО, а работа с экспонометром запрятана вглубь. Подскажите, есть ли способы добраться до этих функций быстрее?
Добрый день! Вроде и не новичок, но вот появился вопрос относительно электронного затвора. Принцип я понимаю: без использования механического идёт считывание с матрицы, и судя по всему построчно. Вот интересно, скорость считывания зависит от ИСО? Т.е. скорость считывания строки на ИСО 2000 будет в два раза медленнее, чем на ИСО 4000? Или нет. Скорость остаётся такой же.
Андрей Сторож, будто при механическом затворе матрица считывается по другому. А если бы скорость считывания зависела от ISO, то роллинг-шаттер эффект выглядел бы по разному, а это можно проверить фотографируя работающий вентилятор или что-то вроде этого.
Значит в этом я прав. А вот что интересно - можно ли как то сравнить скорость считывания с матрицы при электронном за затворе со скоростью прохождения щели между шторками механического затвора. У механического затвора чем короче выдержка, тем меньше щель, а скорость движения шторок одинаковая. И вся матрица будет экспонироваться не, например, 1/4000 а со скоростью близкой к скорости синхронизации. Но за счёт щели каждому конкретному пикселю достается именно 1/4000. А с электронным затвором?
Андрей Сторож, у вас чисто академический интересе, или какую то мысль пытаетесь проверить на практике? Где это может иметь применение?
Андрей Сторож, в принципе, данные по общему времени считывания кадра с электронным затвором были в открытом доступе. Кадр в целом экспонируется примерно 1/20 на старых матрицах и, вроде, вдвое быстрее на новых. Надо уточнять конкретно. Или измерить можно с помощью съёмки объекта, имеющего известную скорость. Только это какие-то не "новичковые" вопросы совсем. Создавайте отдельную тему, если хочется это пообсуждать — не первый день на форуме! :)
Спасибо, именно эта информация и интересовала. Пытаюсь понять для себя на что годен этот электронный затвор. Подумал, что ради одного вопроса открывать новую тему смысла нет... Еще раз спасибо!