1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Вопросы новичков по системе Micro Four Thirds

Тема в разделе "FAQ по системе micro 4/3", создана пользователем kkn, 1 апр 2016.

  1. StarMood

    StarMood Пользователь
    Художественный совет

    Регистрация:
    27.04.2016
    Сообщения:
    3.624
    Симпатии:
    1.643
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Минск
    Например...
    1. Снимите кусочек леса на расстоянии метров в 50 в режиме LSF и LB
    2. Увеличьте полученные изображения до 100%
    3. Сморите на веточки/листики/кору деревьев

    Если разница вас не огорчит - снимайте все в режиме сжатия LB

    P.S.
    Логика сжатия простая...
    Раз одна фотка по размеру занимает намного меньше места, значит при сжатии часть информации потеряна...
    А теряется она, в первую очередь, на мелких деталях кадра...
     
  2. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    254
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    На размере фото особо не экономлю. Просто иногда нужно быстро скинуть в облако(в основном после детских мероприятий моих дочек) чуть более100 фотографий и дать ссылку для присутствующих родителей. Будут ли они их печатать или нет..не знаю. Я не печатаю..пока)
    Спасибо всем откликнувшимся!
     
  3. dmik

    dmik Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    08.12.2014
    Сообщения:
    3.369
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Antonio82, снимайте raw+jpeg, настройки jpeg сделайте исходя из размера, достаточного для всяких инстаграмчиков. Понадобится лучше разрешение - проявите из raw с максимальными настройками качества.
     
    Гарка нравится это.
  4. rancho_of_joy

    rancho_of_joy Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2018
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    328
    Почитал небольшую статейку https://robinwong.blogspot.com/2019/04/shooting-star-trail-with-olympus-live.html и захотелось попробовать сделать, что-то подобное. Но в меню Олимпус М5 не нашел пункта Live Composite / Live Time с выбором режима 2. Как я понимаю в камере нет такой функции. А вот в Панасоник gx8 будет и где ее искать?
     
  5. Камский

    Регистрация:
    28.01.2016
    Сообщения:
    3.005
    Симпатии:
    91
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Сайт:
  6. rancho_of_joy

    rancho_of_joy Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2018
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    328
    Камский, в инструкции в 400 листов найти то не знаю что. Спросил же как называется у Панасоник подобная функция.
     
  7. Скиталец

    Скиталец Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    13.01.2016
    Сообщения:
    3.298
    Симпатии:
    2.509
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Königsberg
    Этой функции там нет(, функция Live Composite появилась только в самой последней камере от Panasonic , в камере G90
     
    rancho_of_joy нравится это.
  8. bespokoiniy

    bespokoiniy Пользователь

    Регистрация:
    24.12.2017
    Сообщения:
    1.004
    Симпатии:
    2.949
    Вопрос по вспышкам, присматриваю альтернативу штатной для макро, но специальные наобъективные не хочу.
    Olympus Fl-lm2: ведущее число 23 при ISO 100 и объективе 14mm
    Meike MK320: ведущее число 32 при ISO 100 и объективе 105mm

    Как определить, на сколько стопов китайская вспышка будет ярче на максималке при прочих равных? Хочу понять, есть ли существенный смысл в замене или нет.
    И еще, можно ли будет управлять настройками Meike из меню камеры, или только на вспышке?
     
  9. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    254
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Наткнулся на формулу эквивалентного исо

    ЭИСО=Kf*Kf*ISO


    Посчитав по этой формуле экв.исо для разных матриц получаем
    1. ФФ..100
    2. APS-C..225
    3. Micro 4/3..400
    4. 1дюйм..729
    Т.е. по шумам микра 4/3 всего менее чем на стоп выигрывает у дюймовочки и менее чем на стоп уступает aps-c. Соответственно фулфрейму микра уступает уже 2стопа по шумам.
    Понятно что матрицы и алгоритмы снижения шумов отличаются на разных аппаратах..но если не брать это в расчёт!!..то верна ли эта формула??
     
  10. Андрей Сторож

    Андрей Сторож Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2011
    Сообщения:
    3.393
    Симпатии:
    1.051
    Пол:
    Мужской
    Ох уж эти эквивалентные величины...
    Сначала появилось эквивалентное фокусное. Тут вроде все понятно - позволяет понять кокой угол обзора будет у объектива на камерах с разным размером матрицы. Потом появилась эквивалентная диафрагма. Здесь уже не не все так просто. Эквивалентная диафрагма даёт примерное представление о величине размытия фона на разных камерах (и только об этом). А вот эквивалентное ИСО... Мне кажется, что применять это понятие для оценки шумов будет не корректно.
     
    Леонид1953 и Камский нравится это.
  11. TrashByn

    TrashByn Пользователь

    Регистрация:
    09.10.2011
    Сообщения:
    893
    Симпатии:
    245
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Antonio82, а что такое эквивалентное ISO?
    О чем говорят цифры
    ?
     
  12. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    254
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    К примеру шумы на исо800 у фф.. будут такими же как исо 200 на микре
    Эисо= 2×2×200
     
  13. rancho_of_joy

    rancho_of_joy Пользователь

    Регистрация:
    04.09.2018
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    328
    Antonio82, получается, что на шумы влияет только размер матрицы? Тогда новенький M1X будет хуже Canon 300D и Minolta d7d ведь у них матрица больше.
     
  14. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.366
    Симпатии:
    2.187
    Примерно так и есть. Например, у меня на микре лимит автоисо установлен на 1600, а на ФФ - 6400.
    Но нужно принимать во внимание не только шумы, а и ДД. В итоге на ISO6400 у ФФ цвет тянется лучше из теней, чем у m43 на ISO1600.
     
    Antonio82 нравится это.
  15. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    254
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я
    Я ничего не утверждал..а задал вопрос!
     
  16. Andrew Nik

    Andrew Nik Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2009
    Сообщения:
    4.366
    Симпатии:
    2.187
    Сравнивать имеет смысл, разумеется, только матрицы одного поколения.
     
  17. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    233
    Пол:
    Мужской
    Эта формула не значит ровным счётом ничего. Она сугубо эмпирическая. Потому что неизвестен критерий оценки что такое шум. Более того, одну и ту же фотографию я могу проявить прямо в камере с разными настройками и уровень шума в jpeg будет совершенни разным. Даже RAW это не сигнал с матрицы, а преобразованные по определённым алгоритмам известным только разработчику камеры данные. Поэтому сравнивать пресловутую "шумность" матрицы без отрыва от способа обработки изображения бессмысленно, если только вы не выпаяите её из камеры, равномерно осветите контролируемым источником света и повторите эксперимент раз сто при разных температурах. И даже результат этого объективного эксперимента не будет иметь прямого отношения к шумности jpeg по причинам описанным выше.

    Я скажу так. Получить качественную картинку можно с любой системы. В одном случае это будет сложнее, в другом - проще. Но всё сводится к прямым рукам. За некоторыми ограничениями типа спорта в сумерках, где ФФ при некоторых условиях типа съёмки со штатива может взять верх. Но эти ограничения не так многочисленны, как хотелось бы купившим дорогущий ящик массой в 2 кг и с объективами по две тонны.
     
  18. Arni

    Arni Пользователь

    Регистрация:
    27.01.2019
    Сообщения:
    1.919
    Симпатии:
    4.112
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Вот тут я с вами абсолютно согласен - все от головы и рук идет...
     
  19. Antonio82

    Antonio82 Пользователь

    Регистрация:
    14.05.2017
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    254
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Екатеринбург
    В быстром меню есть пункт Градация. Какой пункт auto..normal..high или low стоит по умолчанию и какой лучше использовать и в каких условиях? Камера olympus e-pl7..но думаю что на всех оликах это настройка выглядит так же.
     
  20. Igorsphoto

    Igorsphoto Пользователь

    Регистрация:
    16.12.2015
    Сообщения:
    1.755
    Симпатии:
    2.538
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    человек фотографирующий
    Адрес:
    Северный Кавказ
    Ну вообще-то правильнее всего не лениться и градацию (значение) устанавливать в зависимости от сюжета. Я ленивый и потому в камере практически всегда установлено NORMAL.
     
    Antonio82 нравится это.

Поделиться этой страницей