От туда же Цитата: Также нас ждет адаптер под оптику от зеркалок Sony Alpha, но автофокусировку вместе с ним NEX-3 и NEX-5 поддерживать не будут. Впрочем, пока с этой проблемой не удается справиться и другим производителям беззеркалок. Недопонял что афтор хотел сказать - беззеркалки других производителей не поддерживают автофокусировку с оптикой от Альфы?
Афтор несколько неточен. Фокусировку оптики от Альфы не поддерживают даже зеркалки других производителей ;)
Этот тест не видел, но смотрел тест, когда вышла зеркалка А550. Надо было Олимпусу на Сони в суд подать. Среди нескольких конкурентных камер был Олимпус Е-30. Сонина А550 всех конкурентов уделывала мягкомыльными без детализации снимками на высоких ИСО. Ужаснее всех выглядела Е-30. Как потом оказалось на Е-30 шумодав вообще был отключен. На других камерах он работал. Так что о чем говорить?! ИМХО, недостойна уважения фирма Сони после такого подлога.
На самом деле, подобное поведение (недобросовестная реклама) - норма для Сони. Фирма этим живет. Самсунг, кстати, тоже.
Но, заметьте, это отлично работает! И для людей, слушающих продавцов, это может иметь решающее значение.
Ну да, только не помогло это Самсунгу... Впрочем, мы отклонились от темы. Вернемся к обсуждению вершины тамагочистроения - камере NEX...
... которое похоронит такими темпами и ценами "правильный" м4/3 в РФ точно) Надо быть реалистом. Когда за новинку с большим сенсором СРАЗУ обещают меньше, чем за камеру уже имеющую место на рынке и с меньшим сенсором... Народ клюнет на новинку. А как клюнет - денежки пойдут. А как денежки пойдут - система начнет расти. Однако это большой плюс для владельцев м4/3. Цена обязана упасть. Она сейчас УЖЕ не конкурентноспособна.
Похоже, что рекламщики нашли новый фетиш и объект поклонения. Если вчера они кричали на каждом углу "А у нас мегапикселей больше", то теперь модно кричать "А у нас матрица длиннее" - и пофигу, что это единственный плюс камеры. Коммерция, что с неё взять. Будут у камеры фанаты и толпы покупателей. Бренд, реклама, цена много значат. Даже самсунг, при всей своей незаконченности, вызвал большой интерес.
Давайте посчитаем цыплят по осени... Пока мы видим весьма спорный продукт, практически, выкидыш, нежели выношенный положенный срок. Количество косяков, кривулин и необъяснимых решений зашкаливает. Да, мы видим беспрецедентную программу по продвижению продукта - действительно, трудно объяснить - зачем покупать такую камеру. Пока аргумент один: Сони - это крута! Семплы в сети вызывают недоумение, как минимум. Камера делалась в страшной спешке и это чувствуется. Поэтому, поживем - увидим. Пока, кроме цены (и то не факт) и уверений в собственной крутости аргументов у Сони нет.
Ну не знаю, я например, пока особо по фотоиндустрии не морочился, считал, что если брать фотоаппарат, то лучше такой марки, у которой главная продукция (имеется ввиду на широкого потребителя, микроскопы, бинокли, медоборудование и что там они еще делают- хз в расчет не берем)- фотоаппараты- к/н/о, а сони (самсунг, панасоник) производит все подряд- от мобил до телевизоров, думаю не я один такой (был)
У многих людей есть ассоциации типа "Сони - это круто, вон, у меня телик есть ихний, знаешь как по нему "ДОМ-2" смотреть классно?". И эти люди посмотрят по телевизору рекламу, поглядят на плакат, придут в магазин и купят. В дамскую сумочку он влезет (тем более сумки в последнее время ОГО-ГО какие), пользоваться им будет просто, выглядит гламурно, да еще и модно - типа, на передней линии прогресса. :mad: Вспомните огрызочный iмусор (хотя это холивар из другой оперы).
НМВ, полуторакропная матрица в таких аппаратах скорее минус, чем плюс. Я даже думаю, что кроп 2.5 предпочтительнее, особенно, если не совать туда слишком много мегапикселей и снабдить линейкой хорошей светлой и достаточно резкой оптики. Если никон, как раньше предполагалось, разродится чем-то в таком духе, то подвинуться придётся всем. Ко всему прочему, сони явно просчиталась с рабочим отрезком, поэтому широкоугольной картинки с хорошим качеством по краю у неё не будет. Видимо, просто впихнули ту матрицу, что была на текущий момент, как, впрочем, и все остальные. Вообще, матрицы с кропом 1.5 - это ни рыба ни мясо в сложившейся ситуации. Они лучше по ДД и шумам полукропнутых всего примерно на полстопа-стоп, но при этом тянут за собой кучу проблем, а других преимуществ не имеют. Если очень уж нужны действительно низкие шумы на больших ISO, узкая ГРИП и т.п., то брать надо ФФ типа никон Д700 или Д3.
Не пойдут на бОльший кроп из религиозных соображений - Вы представьте апологетов системы, которые поливали двойной кроп, а тут любимый производитель сунет им аж два с половиной. Тут психика у некоторых фанатов не выдержит.
Даже и не знаю... поживём-увидим. Тут проблема, НМВ, больше в создании с нуля целого парка качественной оптики, а нынешние производители очень неохотно на это идут. В любом случае, мне кажется, что никону плевать на пару сотен оголтелых форумных фанатов.
Nordic на IXBT долго флудили на эту тему, в конце концов пришли к выводу, что система ориентирована, в первую очередь, на пользователей цифромыла, который хочет качества, но не хочет зеркала. Отсюда и выбор объективов, взаи
Самое печальное то, что качества они не получат и это уже сейчас понятно. Ну получит, купивший камеру полуфабрикат без перспектив получить то, что ожидает, снимая в автомате (мы говорим о мыльничниках, которым ручные режимы сродни изначальному злу).
Ну отчего-же, они получат вполне рабочее (по их меркам) ISO3200, какое-никакое размытие фона на длинном конце кита, невыбитое небо, в конце концов. Я думаю, что мыльничники-то как раз получат то, чего хотели. Зеркальщики не получат, но это для сони как раз выгодно.