... это их и погубит. Если это так) Работать приходится в ногу со временем. Панас в свое время свернул на неопределенный срок 4/3. В м4/3 он сейчас лидер.
С шумодавом из LR 3.0 и Пен снимает примерно также. Вот, смотрите, ИСО6400 от E-P1: http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/10...cc4571619cf.jpg.
Ну... Копроэкономика, пока, не глобальна, к счастью. Востребованность в классических подходах, пока, существует.
упс. Хотел сначала много написать - потом понял - ждем перных РАВов - как я понял пока в сети только жипеги
Ещё лучше подождать реальные кадры от реальных пользователей с прямыми руками, а не выкидыши говнотестеров с известных ресурсов.
ФФ с рабочим отрезком 18мм это будет жесть. Хотя тоже такое предположение есть уже давно, с момента появления первых слухов о подготовке выпуска Сони беззеркалки. Сильно удивился такому короткому РО.
Имел ввиду тоже что высказал Nordic - раскручивать второй (в итоге третий) байонет равно как запускать ещё одну систему. Сони конечно монстр, но что то сомнения берут что это будет рентабельно, разве что на зеркалочном байонете ФФ сделают... Но тогда в чем смысл?
Это точно, продаваться они везде будут. Выпускать приличные ЦЗ по такой смешной цене как их 2-я и 3-я серии уже не выгодно, а микро вполне можно, вот сони и пересядет.
anscar А что там за лампочка желтая??? У хвата рядом? именно подсветка АФ. Еще раз: я не говорю что Олимпус или Сони или Самсунг сделали плохие камеры. Я говорю что у Олимпуса есть странные наследственные (или родовые) черты со знаком минус. Слабые экраны, отсутствие подсветки АФ, несбалансированность линейки объективов, точнее фиксов.
Да, на хоботе проскакивала инфа про рабочий отрезок у этих сонек в 17 или 19мм. Т.е. даже меньше чем у mFT. Если б они еще не зажали стаб сдвигом матрицы, было бы совсем вкусно для мануальной оптики.
Nordic забавно - когда у 4/3 появилось 3200 говорили мол ничего - зато 800 точно съедобное (рабочее)... ну, у 4/3 пока 3200 рабочего нет, как нет и "нерабочих" 6400 и 12800... :rolleyes:
klasnosel Очень даже рабочее. Однако почему тогда 4/3 в не тестах показывает себя не лучше всех? Меня вообще тесты поражают.. берут хороший свет... ставят на штатив... в жизни исо нужны не в таких условиях) И вот еще... это снято пустть и на старые е-3+150/2, как я понимаю... и вы кидаете это в ветку с нексом) Ни размером.. ни ценой... это к нексу никакого отношения не имеет. Все равно. что сравнивать цифровой хассель и е-3 по ДД на исо100.