Вот ссылочки http://www.ntsomz.ru/satellites/rus_satell...ites/resurs_dk1 http://www.samspace.ru/S_DZZ/%CA%C0%20%AB%...-%C4%CA1%BB.htm
Лучший в мире, говорите ? Ну да - догнали уже Ikonos-II семилетней давности. :P (правда в 7 раз тяжелее получился аппарат).
Видел лет 5 назад во дворе ЛЭТИ как дядя с ноутбуком распознавал номер проезжавшей мимо машины. Не вы случайно были?
Что значит нифига? Мол "таких не берут в космонавты"? У нас 2 спецальности, одна - лазерные системы, другая -оптикоэлектронные приборы и системы, и там и там без оптики никуда. По этому учат разрабатывать практически всё что связано с оптикой. Кстати любой цифровой фотоаппарат является оптикоэлектронным прибором, так что всё по специальности)))
по специальности - оно бы было если бы мы тут занимались разборкой и сборкой оных устройств.. и линзы шлифовали по домам на маленьких станочках.. а то извините - цифровые аппараты "по специальности" - для кого угодно получаются - от программистов до уборщиков (там же есть пылетряс). а так - хобби. и успокойтесь вы - я ж не ругаюсь на вашу специальность. Я нежно люблю оба ИИГАиКа - и Новосибирский и Московский и горжусь обеими этими ВУЗами со страшной силой.
шото как то поздновато это было.. Мы софт для распознавания и записи подобных еще извините в 90м году писали для заказчика московского 8) PS: мне счета слать не надо за нынешних ГАИшников 8) Те компьютеры перестали уже давно выпускаться, да и видеокамеры тоже.. 8))) И вообще это было давно и не для трасс, а для парковок 8)))
ага идемте спать уже... "гениальные умы!!! авторы Мировых законов!!! самые продвинутые изобретатели, признанные и востребованные во всем мире!!!"
Теперь верно. Именно открытыми. Все это, конечно, хорошо, но стоит признать, что, не умаляя заслуг отечественных ученых, ряд других стран мира ничуть не хуже в плане "открытых Мировых законов", так что исключительности нашей в этом, увы, нет. Да, отечественная промышленность стоит далеко не на первом место в мире, но в этом виноваты в первую очередь МЫ, и говорить, что, "дать нам бы волю, мы бы горы своротили..." (грубо говоря), по-моему, неверно. "Условия" были, не было... чего-то другого. Желания? Или еще чего?
Всё равно не очень приятнео, дело в том что нас учат и как линзы шлифовать и сборке и юстировке, честно говоря я так и не понял чему по вашему нас там учат. P.S. Мне пришлось работать с человеком закончившим Новосибирский Университет, очень интересный собеседник. Но из разговоров я понял что требования последних лет очень сильно изменилисиь. Кстати человек занимающийся "сборкой и разборкой оных устройств" называется кустарём-одиночкой, и еслы вы способны заняться "этим" на дому я искренне за вас рад.
при чем тут Новосибирский Университет (вы про какой собственно. Там их, знаете ли несколько), какие требования, Вы о чем? (ну и раз уж у нас тут "все о себе", так или иначе): Чему там вас учат на оптике в МИИГАиКе нынче - я ж сказал - не знаю. Я последний раз программы занятий для оптического факультета видел году в 91м, это было давно и интересовало меня крайне мало. Вы чего то не туда побрели и не на того коня сели, честное слово. Я огромную часть детства провел в стенах НИИГАиКа, и кусочно довелось с МИИГАиКом тоже общаться, в силу этого, да. Книжки читал, курсы просматривал, со скуки помирал, бродя по коридорам, к студентам с глупыми вопросами приставал. Изрядная часть химикатов, которыми я пользовался в юные времена для фотографии - была любезно предоставлена (ыыыы.. спонсоры моего юного маразма - искреннее вам спасибо. Без вас - фиг бы я вообще фотографией продолжил заниматься - дорого было для меня это все очень), именно НИИГАиКом.. Кафедры картографии, фотограмметрии и аэро\космо геодезии - меня как раз пасли.. (а у оптиков я ходил смотреть на (тут надо пальцами квотинг показывать) лазеры.. и пятачки ими прожигать) -- Так что еще раз - я ж не претензии выказываю... 8) Я к тому что фотография именно как специальность - имеет к оптикам куда меньшее отношение, чем к ряду других специальностей того же ВУЗа.. На сем я предлагаю прекратить делать вид что вы меня не понимаете 8))
Похоже, пришла пора и мне тему поддержать. Степанов Дмитрий. Состоял, но не привлекался. Фотоаппарат держу в руках со школы, то есть уже почти лет тридцать. Почему-то больше всего (из незеркалок) запомнилась "Чайка" - компактный такой фотоаппаратик, снимавший на обычной пленке 72 кадра. Очень удобно было снимать в школе. Благодаря занятиям в туристической секции, в раннем возрасте освоил и зеркалки, в т.ч. "Фотоснайпер" - набор такой из Зенита (Е, кажется) и объектива с фокусом 300 мм (как у Шарика в Простоквашино :) ). Высшее образование тоже получилось околотемное - инженер электронной техники-оптик. Была даже студенческая летняя практика фотографическая - просто две недели ходить по городу и снимать. Потом сдавать сюжет, композицию, экспозицию, маскирование, проявление. И сейчас работаю на рынке обработки аэрокосмической съемки. Однако, мастером творческой фотографии так и не стал. Наверное, еще и потому что не очень люблю заниматься постобработкой. Даже кадрировать предпочитаю до спуска курка. Но я человек увлеченный и, надеюсь, мои шедевры еще впереди. Кстати, возможно, этому посодействует Олимпус Е-510, на который нацелился. Подарили тут на Фотофоруме пленку - Конику, 24 кадра. Зарядил в Зенит. Разрешил даже дочкам снимать. Прошло полтора месяца, отснято шесть кадров. И давит даже не жаба, а ответственность за каждое нажатие на спуск. Цифра, конечно, расслабляет. Но и возможности возрастают в разы. Тут кой-чего выложил навскидку, для знакомства. Не судите строго - все мыльничное (и не олимпусовское ;) )
8) Вот нашел архив сканов наконец то. А в нем документальное свидетельство о несчастном детстве 8)) 4 года (черт знает что за камера - давно это было) "так, дамочка, а теперь туда посмотрели! ТУДА!"