спору нет, что прогресс идет. вот и говорю, что хотелки мои - вполне реальные, и надеюсь, будут реализованы Олимпусом в скором времени.. а ссылка у вас (http://olympus.ourli...-ez-s-doplatoj/), кривая кстати..
Пусть они решают что хотят, но ихнее решение иничего не изменит. Есть инструменты для работы, есть для развлечения.
У меня есть много знакомых гонщиков, весьма успешно гоняющихся на треке и в ралли, среди них нет ни одного, гоняющегося на Мерседесе AMG С63 или С65. Согласно вашей логике - C63 - плохая машина? Кстати, на ней ездит Нико Росберг, Льюис Хэмильтон и Дженсон Баттон (все пилоты, формулы 1) ездят на С65. Вот уж профессионалы так профессионалы. И чо? Не надо путать любительское и профессиональное. Почему, кстати, фото на GH4 хуже, чем на E-410 - если Олимпус смог в 2007, почему Панас не смог в 2014? У меня пару раз были GH2 - фото хуже, чем на мыльницу Фуджи 2003-го года.
Да нормальный у Олика битрейт. Чем вам 77мбс плохо? Не пойму. Всё там хорошо с видео. Всё верно выше написали, чуть меньше шарпа и насыщенности - получаем отличную картинку, что немаловажно с ОТЛИЧНЫМ стабилизатором. В этом плане, конкурентов у Олика нет.
Zerrega вы что сказать-то хотели? подтвердить мой тезис, что по задачам инструмент выбирается? или опровергнуть очевидный факт, что в одной линейке фактически, видео П объетивно лучше, видо О? или что? разговор по кругу идет, пустой и неинформативный. помните анегдот старый - "барин, а вот почему, паровоз на пару, и баня на пару, паровоз едет, а баня - нет?".. ладно. со своей стороны заканчиваю. успехов в съемках видеошедевров :) без сарказма. судя по вашим сообщениям, вам есть что показать интересного. в плане видео. с удовольствием посмотрел бы.
Невнимательно читаете мои посты: а) ТС говорил, что его интересует домашнее видео, тут же на лопате из печи выезжает недопечённый видео-каравай, который никому окромя видеостокеров не верит, к тому же (цитата) "видео сам не снимает" [media]https://www.youtube.com/watch?v=5mXcONmqBj0[/media] б) Я кинул клич - чтобы доказать ущербность Олимпуса, выложите ПЛОХОЕ видео с Олимпуса, чё-то пока никто не выложил - все свои кривые ручки прячут в коротких штанишках
тс писал, что качество видео О его не устраивает в сравнении с S и P. после чего развернулся флуд тертых калачей о том, что все вокруг недоделанные и снимать просто не умеют. на что следовали возражения, что видео S и P таки лучше, заметно, но калачи не унимались и твердили свое. ну и что дальше, новый круг? или покажете что-то годное?
Так никто и не спорит что видео на Ё, П. Р С и Т лучше, на Ж и Ы это просто шедевр. Скорцезе и Лукас вообще снимают на Ф.Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ю, Э и Я. [media]https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU[/media] Если не можете разглядеть маленькие буковки, пишу большими: СНАЧАЛА ВЫЛОЖИТЕ НЕГОДНОЕ ВИДЕО с Олимпуса, чтобы БЫЛО ПОНЯТНО К ЧЕМУ У ВАС ПРЕТЕНЗИИ, как у человека, который по собственным словам, "видео не снимает", потом я выложу годное - это я написал страницы за 2-3 до этого, но до вас никак не дойдёт.
уважаемый, вам уже давали административное напутствие о неприемлимости общения в подобном тоне недавно, isn't it? так что в ручки себя возьмите, пожалуйста, а красноречие и эпитеты свои.. при себе вобщем оставьте.
Весьма напутственно, жаль что не по теме. Судя по всему, по существу, кроме ссылок на безымянных героев видеостока, сказать и показать вам нечего.
ну кому же как не вам, апеллирующему к Скорцезе и Лукасу стоит уже показать что-то превосходящее как минимум безымянных героев видеостока? поправьте меня, если сможете, но о собственной видеопродвинутости я щек не надувал. только констатировал общепризнанные факты о соотношении качества видео систем (ссылку из первого сообщения хотя бы откройте). при этом некто, считающий окружающих недоделанными караваями и неоднократно грозящийся обличить любое видео сравнением с собственными шедеврами показать их не готов пока. "нет давайте сами сначала", иэх. а речь всего-навсего шла о техническом качестве картинки.. и чтобы понизить почему-то поднимающийся градус дискуссии скажу еще раз. у меня нет причин сомневаться в высокохужедественной составляющей ваших видеотворений, как впрочем и технической. покажите уже просто что-нибудь этакое. интересней было не домашний видеоальбом конечно, а с применением ваших работ в рекламе, музыкальных или познавательных клипах, да? :)
Это типа шутка юмора что-ли? Уже на какой странице и в который раз и мелкими и крупными буквами пишу: ПОКАЖИТЕ ПЛОХОЕ ВИДЕО С ОЛИМПУСА и я выложу своё. Это вы в состоянии понять? Загадочное поведение градоначальника объяснилось самым неожиданным образом: в голове у него обнаружился органчик, который исполнял только две пьесы – «Раззорю! » и «Не потерплю! »
детский сад. тогда цитатой отвечу, как вы любите делать, и характеризующей вашу реакцию :) выбирайте,который из персонажей вам ближе. Паниковский, нет? [media]https://www.youtube.com/watch?v=TyOTd3Yh45w[/media], да. видео не надо уже вашего. спасибо :)
Мои рекомендации для преодоления - да, битрейт низкий, но с этим можно эффективно бороться. Убавляем резкость, контраст и насыщенность (т.е. не перегружаем битрейт) и получаем отличную картинку. Помним, что маненько подшарпить в пост-обработке проще, чем бороться с изначальным перешарпом.
Общее правило - чем темнее сцена, тем сильнее убавляем. Убираем контраст до -1 или -2 (в зависимости от освещённости) для того, чтобы увеличить динамический диапазон. Резкость также снижаем до -1 или -2 в зависимости от сложности и динамичности сцены. Подшарпить можно в постобработке, засофтить куда сложнее. Насыщенность нужно смотреть: где в кадре много неба или больших однотонных плоскостей, её можно оставить на нуле, ну а в сценах с большим количеством разноцветных контрастных деталей можно убавить, но без фанатизма - до -1, больше скорее всего будет хуже. На фото, чтобы сделать как у Кена Рокуэлла - цвета вырви-глаз, её можно и задрать, но на видео вы перегрузите кодек и получите артефакты. Если делаете проводку со штатива, то не забывайте переключать стабилизатор в соответствующий режим (горизонтальный, вертикальный и т.д.) Чем сильнее зажата диафрагма, тем медленнее панорамируем, людей крупным планом снимаем светосильными стёклами c размытым боке, желательно на мануальном фокусе, ибо даже небольшие рыскания фокуса грузят кодек, чем быстрее автогонки, тем дальше отходим для избежания роллинг-шаттера и перегрузки кодека. Что-то может ещё, сейчас на жаре вспомнил только это, но общие направления вот такие.
Друзья. Тупой вопрос:насколько gh2 проигрывает gh4 в режиме fullhd? Есть ли в нем тотальный затвор? А то из обзоров кроме отличного видео,ничего ценного не вынес.