1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Вспышка Olympus FL-36 и FL-36R

Тема в разделе "Вспышки и другой портативный свет", создана пользователем Alec, 18 июл 2005.

  1. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Стекло отразит свет от вспышки и циферблата совершенно не будет видно. Уже эксперементировал.
     
  2. Black Dragon

    Black Dragon Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2004
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казахстан
    Сайт:
    да я свою встроенную мучую, пересветов не дает, даже на блекующих поврехностях
    растояние на вытянутую руку в упор: :lol:
     

    Вложения:

    • IMG_0477.jpg
      IMG_0477.jpg
      Размер файла:
      55,5 КБ
      Просмотров:
      237
  3. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Это же не макро, а скорее общий план. А попробуй снять стакан на минимальном расстоянии своего объектива. Да и уж все темнова то, вспышка явно очень слабенькая :)
     
  4. nnegoron

    nnegoron Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2005
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Кому интересно, на http://streamphoto.ru/users/nnegoroff/4912/ выложил фото часов ( около 250 кб ), снятые почти в упор со вспышкой FL-36 и встроенной вспышкой.
    Вспышка направлена в потолок
    FL-36 - хорошая вспышка, рекомендую тем, кто еще не приобрел.
     
  5. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Как и требовалось доказать - встроенная дает плоское и пересвеченное изображение, в то время как FL-36 дает более натуральное освещение и хорошую фактуру и объем. Только, конечно, когда в потолок - баланс белого у камеры перевирает, но это все без проблем регулируется ручными настройками, либо на крайний случай в Фотошопе. Так что, конечно надо покупать внешние вспышки, удовольствие от съемки увеличиваются! :D
     
  6. Black Dragon

    Black Dragon Пользователь

    Регистрация:
    08.03.2004
    Сообщения:
    3.116
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казахстан
    Сайт:
    Вот в упор (встроенной) 20см, ваше мнение?
     

    Вложения:

    • IMG_1626s.jpg
      IMG_1626s.jpg
      Размер файла:
      36,1 КБ
      Просмотров:
      233
  7. nnegoron

    nnegoron Пользователь

    Регистрация:
    10.03.2005
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    0
    Black Dragon
    Изображение нормальное при расстоянии 20 см. Если снимать объективом 14-54 при расстоянии менее 10 см, то для встроенной вспышки часть изображения будет темной. При расстоянии 5 см при максимальном зуме - почти половина кадра темная из-за экранирования объективом.
    Для FL-36 можно снимать даже на 5 см, направляя вспышку в потолок. Фото получаются аналогичные тем, что приводил выше.
     
  8. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    У Е-300 будет не хуже, только вот изображение ПЛОСКОЕ и никакой фактуры :) Вот, например, те же часы, что я снимал FL-36 - задний фон проработан, да и часы имеют объем, т.к. освещение не жесткое прямое, а отраженное, а где на твоем снимке задний фон и фактура этой флешки - она выглядет плоской как-будто бумажная... Чтобы не быть голословным прикрепляю съемку встроенной вспышкой (на минимуме штатного объектива), не хуже вашего, а задний фон проработан, на мой взгляд лучше. Последние приличные встроенные вспышки были у Canon EOS 5, Nikon F70, Minоlta Dynax 700/800 si (если встретите какой-нить из этих фотиков посмотрите на вспышку, тогда поймете о чем я). А сейчас встроенная вспышка скорее рудимент, чем инструмент :)
    [​IMG]
     
  9. Maksim

    Maksim Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У нас в Петербурге только в одном месте нашел менее 7000 (~6600 без скидки, с макс накопительной скидкой ~6200) пока ездил за картой со скидкой кто то ее уже увел :(
     
  10. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    У нас тоже в июне на Горбушке предлагали за 7900 эту вспышку (совсем отмороженные торговцы). А вот сейчас взял уже по нормальной цене за 5900, прошел всего месяц, поэтому советую потерпеть чуток и у вас они станут по нормальным ценам. В России как правило торговцы очень жадные :)
     
  11. VUV

    VUV Пользователь

    Регистрация:
    27.06.2004
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    0
    Я в конце мая - июне видел на Савеловском ФЛ-36 за 5500. Может быть, стоит и сейчас там пошарить?
     
  12. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сколько не был на Савеле (а я как раз в июне апгрейдил комп) не встречал вспышки на Олимпус, кроме FL-20. Всегда указывайте павильон, где встречали такое чудо по такой цене :)
     
  13. Maksim

    Maksim Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надоело ждать :)
    В итоге сегодня нашел за 6400 и недолго думая взял :)
    Сижу разбираюсь :) доволен по уши.
     
  14. Alec

    Alec Пользователь

    Регистрация:
    15.07.2005
    Сообщения:
    290
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Конечно - прекрасная вспышка, есть от чего радоваться по-уши :D Поздравляю с приобретением! Такие вещи доставляют творческое удовольствие, с которыми деньги, потраченные на них - ничто! ;)
     
  15. Maksim

    Maksim Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2004
    Сообщения:
    1.170
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  16. Alexandr_A

    Alexandr_A Профи

    Регистрация:
    27.06.2005
    Сообщения:
    1.404
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Обнаружил неприятную особенность - неравномерная подсветка. Легко увидеть если сфотографировать потолок или ровную монотонную стену. Конечно во вспышке есть встроенный дополнительный рассеиватель, но если его задейстовать не работает привод лампы который реагирует на фокусное расстояние(лампа просто встаёт в широкий угол). Без него на кадрах получается тёмная область в центре.
    Эту проблемку я решил путём изготовления нехитрого рассеивателя. Ниже фото без рассеивателя и с ним.
     

    Вложения:

    • 1111.gif
      1111.gif
      Размер файла:
      74 КБ
      Просмотров:
      269
  17. Alexandr_A

    Alexandr_A Профи

    Регистрация:
    27.06.2005
    Сообщения:
    1.404
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А теперь о секрете фирмы - о рассеивателе :) Сделал я его из коробки от флэшки (карт ридера и т.д.). Матовость с одной стороны придал нулевой шкуркой. Материал легко принимает нужную форму, так что держаться на вспышке будет если его подогнуть как надо.
    Крепил матовой стороной к лампе, глянцевой наружу - так лучше кучность света и матовая поверхность закрыта от пальцев, её легко залапать и сделать прозрачной.
     

    Вложения:

    • 2222.gif
      2222.gif
      Размер файла:
      60,3 КБ
      Просмотров:
      255
  18. Alexandr_A

    Alexandr_A Профи

    Регистрация:
    27.06.2005
    Сообщения:
    1.404
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Сегодня проверил ещё раз какой стороной лучше ставить - всё таки матовой наружу светит дальше.
     
  19. Alexandr_A

    Alexandr_A Профи

    Регистрация:
    27.06.2005
    Сообщения:
    1.404
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Покопался в инструкции от вспышки, оказывается можно заставить её не выставлять лампу в широкий угол при выдвижении встроенного рассеивателя. Надо войти в настройки и поставить параметр "блокировка включения широкоугольной насадки" в off. Тогда лампа будет ездить. Кучность и интенсивность при этом в сравнении с режимом без рассеивателя практически не изменяется, выравнивается лишь освещённость.

    Сейчас сидел сравнивал самодельный и встроенный рассеиватель.
    Самодельный матовой стороной наружу всё таки даёт более яркую картинку при узком угле. А встроенный более равномерно освещённую при широком.
     
  20. ТИМ

    ТИМ Guest

    Хочу спросить-подходят ли вспышки SONY(в большинстве своём)на 5060?
     

Поделиться этой страницей