хотя, вообще, сравнение в Джоулях будет не совсем корректное. вот передо мной лежит паспорт на студийные вспышки FalconEyes, где русским по белому написано: Ведущее число (ISO100): SS-150B - 32; SS-200F - 36; DE-150B - 43. Отсюда FL-36 и Фалькон на 200 Джоулей имеют одинаковое ведущее число 36.
Мощность вообще в джоулях не меряется, даже для светового потока из вспышки. Совершенно тогда непонятно, что же с чем сравниваем, и что это значит. Вопрос-то был по энергетической составляющей. Предлагаю дальше ведущего числа уже не лазать. Вот точная и объективная приведенная оценка.
Ведущее число будет зависеть о угла светового потока, как его сконцентрировать. Смысл сравнения лишь в том, чтобы понять разницу в мощности студийных и компактных вспышек. Чтобы использовать последние в студии к примеру.
Не понимаю, что я делаю не так. Хочу при солнечной погоде подсветить тени, но ничего не вхыодит. При большом и средних значениях фон уходит чуть ли не в черноту, что схоже со съемкой ночью. А при малых — вся фотография темная. Как будто аппарат не понимает, что я хочу оставить яркость всей фотографии, но при этом помочь вспышкой.
REKORD В каком режиме снимали, какой выставлен замер? Может для начала установить автоматический режим, или какой-либо из приоритетных? Вспышку, естественно, в FP TTL AUTO.
Scarmelion Когда знаешь что делаешь, то конечно, но создается впечатление, что человек описал как раз результат ошибки съемки в ручном режиме. Не понял немного про жесткие режимы вспышки, съемка при ярком солнце подразумевает выдержки короче, чем 1/180, следовательно используется FP, ну а там уж колесико крутишь по мере необходимости... Хотя конечно условий съемки мы не видели :)
С FP TTL AUTO совсем ерунда получалась. Слишком темно. Снимал на объективе SIGMA 1.4 30mm, говорят с ним ошибки бывают в этом плане. Пробовал ручной режим. К примеру вот без вспышки — http://i023.radikal.ru/0908/2d/801c70f317f5.jpg Со вспышкой — http://s16.radikal.ru/i190/0908/74/c10845ad8b99.jpg
Аlексей Одно другому не противоречит как бы. FP не означает автоматический контроль мощности. А так правильно сказали, в М лучше снимать.
REKORD я использую для этих целей М f/9 1/180 ИСО 100 + если надо коррекция мощности вспышки +1 - +2EV не FP
Съемка конечно при солнечной погоде, но в густой тени деревьев на фоне яркого неба. Фотоаппарат все-таки не глаз, и ДД у него поменьше будет:), не надо ему предъявлять таких непомерных требований. По моему тут надо было выбрать фон, с более менее сравнимой освещенностью, и снимать вообще без вспышки. На первом снимке передний план у вас недоэкспонирован, второй по моему в порядке, просто вы ничего больше и не получите в таких условиях. Да я как бы в курсе :)
john&m_007 Как раз цель стоит обратная. А именно уменьшить перепад освещения (перепады иногда достигают 6EV), в этом случае желательна большая мощность вспышки.
Странно ,снимал в похожих условиях в фп режиме. Все было светло.ИСО 200. Правда не против света и тени меньше были. Нужно было лишь тени подсветить.
RidO как ГРИП побольше не помешал бы. Если вам надо ГРИП меньше то при тех же условиях ф/2.8 1/2000 ИСО100 вспышка в FP режиме REKORD а вообще удобно сделать пробный кадр в авто, а потом в зависимости от того что необходимо раздельно регулируешь экспокоррекцию на камере и на вспышке
Делай снимок без пыхи, нашел нужные параметры - с теми же настройками включай вспышку и подсвечивай тени...или пп свети.
Поправьте меня, еслия не прав, но у меня Е-510, и в ручном режиме на нем нельзя делать экспокоррекцию. Во всех остальных можно, в ручном — нельзя. Ох. Чувствую надо бы с кем-то «в поле» выходить, чтобы стало всё понятно. А то что-то я упускаю явно. :blink: