Есть ли уже первые впечатления/мнения владельцев новой Metz 58 AF-1 Digital Olympus? Делитесь, господа - очень интересует данная пыха..))
Впечетления, очень даже хорошие. ТТл отрабатывает без проблем, ну а об остальном нужно просто время на исследования. И наконец то удалось получить пыху, которая по сравнению с 420 сапога в портретном режиме отрабатываеткак надо.
vad Несколько конкретных вопросов. 1. Может ли 58-я быть ведомой вспышкой? в смысле - есть возможность дистанционного включения другими пыхами, как на переходнике к 54-й? Вроде как "по-инструкции" получил ответ на предыдущей странице, что есть. А на самом деле? И если все в порядке - идет ли в комплекте подставка-ножки для установки в удалении от камеры? 2. Вообще там именно башмак под Олимпус, не переходник? 3. Как работа серией - получается, успевает заряжаться пыха полноценно, чтобы 5-10 раз без задержек за камерой успеть отработать?
По инструкции да, проверить пока не могу. Подставка в комплекте, серия из пяти не вопрос, точное количесвто не считал. В инструкции максимального количества в серии не нашел. Именно башмак, никакого переходника нет.
На сколько быстро она перезаряжается в ручном до полной мощности? В серии есть разница по освещенности первого и последнего кадра?
Господа! Я так думаю что вспышку AcmePower AP SF10 уже обсуждали, не подскажите как пара таких пых для не большой домашней студии будет??
При съемке макро как вторая вспышка очень даже ничего. В другом качестве ее не пробовал. Продаю если что - у меня их две.
yuri-g Думаю за столько не продашь 474руб в часе езды от меняhttp://www.ctk.nnov.ru/shop/?cat_id=21046&sn=0
Нашел тут интересный девайс, http://acmepower.ru/?chart=catalogue&group...2&productid=359 Стоит 2600. Кто что думает?
"Кольца-переходники в комплекте 52, 55, 58 и 62 мм" - то есть практически ни один приличный объектив внутрь этого осветителя не влезет, у них резьба фильтра 67 мм минимум (если я правильно понял крепление этого осветителя).
Про крепление понимаете правильно, а вот про приличные объективы, с которыми нужно использовать данное устройство - нет. У ZD 50 macro диаметр фильтра - как раз 52 мм, у ZD35 - тоже, у Sigma 105 macro - 58 мм. Собственно, и про крепление тоже понимаете не совсем правильно - степ-ап кольца никто не отменял, и стоят они - копейки, а максимум, чем грозит их применение - небольшое виньетирование углов. Так что и 14-54 можно использовать, и 50-200.
А можно поподробнее про степ-ап кольца? Что это, где берутся и что дают кроме прикручивания фильтров с неподходящей резьбой? Как влияют на светосилу и прочие параметры (про виньетирование понятно, а ещё что искажается)?
берутся в магазинах, ни на што не влияют (токо могут давать небольшое виньетирование в ряде случаев), так как они -- простые механические переходники, без линз прочего, отсюда же вытекает и то, что допискажений (кроме возможного виньетирования) не внесут
Так каким образом они дадут возможность воткнуть большую линзу объектива в маленькую дырочку в кольце осветителя? Я не представляю, как всунуть переднюю линзу например 14-54 с наружным диаметром 67 мм, в кольцо освещения с внутренним диаметром 62 мм? Если эти степ-ап кольца высунут вперёд осветитель, то он попадёт в кадр (да и освещённость будет весьма искажена), так что это не просто виньетирование... А ведь на некоторых объективах ещё и наводка на резкость сопровождается вращением передней линзы (с резьбой, и соответственно с осветителем)...
Молча. По винтовому нарезу :P Прикручиваете к объективу вот такое колечко ценой три бакса а к нему - осветитель с 62-мм колечком. Как я уже сказал, максиум неприятностей - самые-самые уголочки свиньетируют. А морда при наводке на резкость у "приличных объективов" не вращается, а те, у кого вращается - например, старый 40-150) просто не стоит использовать с макроосветителем. Еще раз, для закрепления пройденного. Это осветитель для макросъемки. Все макрообъективы системы 4/3 (кроме Sigma 150) а) имеют невращающийся передний элемент б) имеют посадочную резьбу 52 или 58 мм, под которые в комплекте есть соответствующие колечки. И, кстати, у этого осветителя ( у меня макровыспышка Bower ровно в таком же корпусе) схади - свободно вращающееся кольцо, при помощи которого, кстати, излучатель и прикручивается к объективу. То есть объектив может вращаться, а сам осветитель. если его чуть придержать - оставаться на месте. Так что в принципе и 40-150 использовать можно.