I have an E-1 and - FL-50 (purchased with the E-1) - Metz 54MZ3 (used with Panasonic LC-1 before it was sold) + SCA3202M4 Although the 54MZ3 is not the same as the 54MZ4i, it may still be a good idea to share my experence here. According to the SCA3202M4 manual, using E-1 with 54MZ3 in TTL mode is only "partially supported". I emailed to Metz support and asked what it meaned. Metz support was unable to tell exactly under what conditions the camera and the flash would or would not work, but they explained the reason behind. They said that Olympus TTL had two preflashes but the 54MZ3 supported one preflash only. So the E-1 + 54MZ3 combination was only "partially supported". In practice, my E-1 + 54MZ3 TTL worked without serious problems. The results were generally about 0.3EV underexposed when compared with the FL50 under the same condition. It is easy to fix with either a +0.3EV flash exposure compensation or tweaking the RAW images. The recycling time of 54MZ3 is slightly faster, and provides finer power adjument in M mode. On the other hand, FL-50 supports FP mode in which you can shoot with shutter speed > 1/160s. I used the FL50 mainly. The 54MZ3 is used in situations where faster recycling time or finer manual power adjustment is needed. I also tried using both flashes together, with the FL50 as the on camera flash and the 54MZ3 + SCA3083 as an optical slave. (SCA3083 is a optical slave adapter for Metz flashes. It supports flash modes with 1 and 2 preflashes.) The preflashes and main flash of the FL50 in TTL mode was so close that the SCA3083 failed to detect it. I had to set the FL50 in A or M mode to make them work. взято с дп-шных форумов.. при цене Метца на 20-40 баков выше чем родной 50ки - заставляет задуматься.
KozinS Человек получил от суппорта Metz несколько невнятные рассуждения о поддержке режима с предвспышками, но на практике видимых проблем не испытывал. Заметил, что Metz по сравнению с родной вспышкой стабильно недосвечивает примерно треть стопа. Из плюсов — Metz чуть быстрее перезаряжается и позволяет более точно дозировать мощность импульса в ручном режиме. Из минусов, помимо отсутствия FP, обнаружил, что Metz-евский синхроадаптер не в состоянии отслеживать олимпусовские предвспышки (хотя такая способность декларируется) и лажается. В общем, действительно заставляет задуматься... SergeiR Меня терзают смутные сомнения... :) Я знал одного Сергея Родионова из Новосибирска... мы не учились ли случайно вместе на ФПМИ НГТУ в 1989-95? :)
С Михаилом Баландиным, хотя к обсуждаемым здесь вспышкам это имеет слабое отношение. :) Посему дальнейшее лучше в личку, не впадая в грех оффтопика и не ввергая в гнев модераторов... :)
На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" Подскажите пжлста, можно ли прибамбасить Уномат 24 на Е-500 без последствий, какие в точности переделки нужны?
Salo по непроверенным слухам Олимпусы Е-серии выдерживают высоковольтные вспышки, но так как напряжение на башмаке в 200В мне все равно не нравится я сделал так: http://www.user-bloknot.ru/PAGES/PageU.html Уномат Б24 за свои деньги вспышка замечательная...
На форуме запрещено: "VI.1.2.6. рекламировать товары и услуги, без разрешения администрации форума" Спасибо большое! Отличная статья!
А вот что ещё вычитал о Unomat B 24 TAC "...Много ломается копий, можно ли работать на этих вспышках с цифровой электроникой. Действительно, вспышки для "цифровиков" должны удовлетворять стандарту (дай Бог не соврать, ISO 10330) и напряжение на башмаке должно быть менее 23 В. У этой вспышки же 50 В. Однако, проведя в свое время некоторые эксперименты по РЭБ и несложные расчеты, обсудив с коллегами, стал понимать, что выводит электронику из строя не столько напряжение, сколько выделенная на переключательном элементе энергия. У этой вспышки, как показали некоторые кустарные измерения, на башмаке ее проходит менее 10 мк Дж, а такая энергия практически ничего повредить не может. С тех пор и пользуюсь этой вспышкой на цифровиках и без последствий."
Судя по всему автор некорректно пользовался измерительным прибором. По схеме нарисованной V.Helis на Unomat B24TAC на синхроконтактах напряжение порядка 300В (запасаемая энергия поджигающего конденсатора около 1,5 мДж).
Судя по схеме на UNOMAT B24 TAC http://phototech.by.ru/flash/img/unomat-b24tac.gif напряжение на синхроконтактах там порядка 300В, а мифические 50В - это результат некорректных измерений.
А вот и у Metz есть вспышка для Оли с поддержкой TTL: http://www.metz.de/en/photo_electronics/an..._AF-4O.176.html
Кто-нибудь может сказать можно ли брать для с5050z вспышку Soligor DG-340 DZ(http://hardware.internet-shops.ru/index.ph...151&topic=78470)? Хотелось бы услышать отзывы владельцев, если такие имеются, или любую другую информацию по девайсу.
Внешний вид с разных сторон: http://www.tar.hu/kreta/vaku/ Эта вспышка ещё есть: http://www.techhome.ru/catalog/item.asp?pid=C8B00A09
Для OLYMPYS E-500 хочу купить вспышку но за FL-50 дорого платить. Может быть у SIGMA есть аналог?Если ктонибудь уже пробовал то напишите какая модель и поделитесь впечатлениями пожолуйста!
Понравилась идея "двух в одной" вспышках. И стоит вроде недорого http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...s_promot_widget Регулируемый наклон верхней пыхи, ведущее число-32