Пользуюсь ремнем только при длительных серийных съемках. При этом, он всегда на камере и не мешается, даже при коротких съемках... привык, наверное... Даже кажется, что удобнее с ремнем её из сумки доставать... ;) С прикрученным стеклом 40-150 мм, Е500-ая на ремне висит объективом вниз, если что ;) Может я просто петли сделал правильно, в нужную сторону? ;) Так что траблов с поцарапанным пуговицами экраном здесь быть не должно... Хотя, возникает такой косяк, что с установленной блендой 40-150-ый объектив, будучи опущенным вниз, сам выезжает на длинный угол... :angry: Вот это уже порядком достало... :angry: Интересно: только с моим стеклом такие косяки?
Удивлюсь, еще у кого-то есть. Чё там весу-то у бленды <_< ? Я таскаю до сих пор с блендой, не снимая, только перевернув ее к лесу задом, ничего не съезжает и не опускается.
Выезжает и еще как быстро :rolleyes: , только вот не обращал внимания без бленды выползает или нет. Если придерживать фотик рукой за кольцо зумирования то ниче выползать не будет
У меня без бленды не вылазит... А с блендой - да. Бленда она когда в нормальном, а не транспортном положении стремится его "вытянуть" при трении об одежду. Но особо меня это не напрягает... :) Крутанул обратно да и делов то... благо мгновенно. Мне теперь этой мгновенности зуммирования ой как на С4000 стало не хватать.... :)
Ааа... ну если так только... Чётт никогда на такие мелочи внимания не обращал.... Хотя стоп. У меня фотик постоянно с навинченным объективом 40-150 и блендой в транспортном положении в кофре довольно таки плотно посажен. Трение при вытаскивании возникает вполне ощутимое, гораздо сильнее, чем болтаясь на шее и трясь об одежду. Вынимаю без проблем, ничего никогда не выезжало. <_< Может все от партии объективов зависит. Может моя поновее будет? Я покупал Дабл кит 1,5 месяца назад, объектив уже в поставке шел с прошивкой 1.1. Может новые партии объективов сделали "поплотнее"?
у меня "выежжает" на дальний конец 40-150, когда ношу его под курткой (обективом вниз), похожу трения об одежду ему хватает
угу... возможна зависимость от партии... Мой взят в декабре 2005 в наборе с дабл китом е-500-ым и с первой прошивкой... Выезжает... при ношении на ремне объективом вниз, есс-но... :angry: И, имхо, не из-за трения, а из-за веса самой выезжающей части + бленда... ;)
Бленда же она конусом... а если конус "сжимать" то он стремится выскочить :) вот и вытягивает... :) да еще и вес помогает. А от партии я очень сомневаюсь, что зависит. Ведь усилие его движения в тубусе - минимально. Потому и будут все вылазить. Не видел ни одного "тугого" :) 40-150. Да люди, перестаньте парится, снимайте, снимает ведь 40-150 прекрасно, а вернуть его в широкий угол - мгновение ;)
Я ношу аппарат (с-3040, с-4000 )в штатной сумке. Причем сам ремень в сумку не убираю, а оборачиваю им сумку. Если достаю надолго, то всегда одеваю ремень на шею, а если нет, то, как многое тут писали, наматываю на правую руку. Причем все это делается практически машинально.
В последнее время, если просто беру с собой аппарат, как говорится на всякий случай, то ремень снимаю. Просто удобней без него. А если куда то специально еду, например на выставку, то цепляю ремень и там хожу не убирая аппарат в сумку.
Надоел ремень, купил себе "стрип" который на руку, эдакая обрезанная перчатка. И кисть устает меньше и аппарат под контролем. и если надо руку освободить - свобода есть некоторая. ремень просто достал в кадр попадать и за кусты цепляться.. 8)
Имею некий опыт съёмки с рук с помощью ремня не имея под рукой штатива. Недавно вернулся из Питера, где при посещении музеев и храмов снимал с рук. Так как во многих музеях съёмка со штативами и со вспышкой запрещены (а за простую съёмку ещё и дентги берут), то начал выкручиваться. Делал снимки надев ремень на шею и как можно сильней натягивая его. Как правило со второго-третьего раза получались не смазанные снимки. Тут ещё важно подобрать ритм дыхания и чтобы руки не дрожали. :) :alc: :) Вот пример(краткий EXIF:ISO400, F/3,2, 1/6):
Кто служил в армии :D и стрелял с АКМ, может использовать ремень как при стрельбе из автомата. ПРинцип тот-же. Ремень внахлест на ЛЕВЫЙ локоть в натяг, фотик к лицу. SergeiR видел такой, сделано в Гонконге, не ебее продают. Буржуи блин... П.С. американцы утвердили бюджет 512 млрд долл. Готовятся что-ли ребята??? Или денег много напечатали :D
дык дешевеет доллар.. там где раньше пол-кило брали - теперь уже с собой кило приносить.. (по аналогии со старой карикатурой про италию в Крокодиле " 1 кг мяса - 1 кг лир")
Мало того, когда просишь кого-то сфотографировать, одеваешь насильно ему ремень на шею. Иногда обижаются. (я ж не уроню!) Макро неплохо снимать - натянул от себя - шевеленка меньше.
для правши - правую не советую. При падении "штатно" всегда вперед срабатывает правая :( Сам таскаю всегда на левой (Е-500) ремень внахлест, обернув вокруг камеры, аосле взявшись за объектив с блендой. Из минусов - в жару рука потеет на объетиве :(
А у меня от ремня, а точнее от его пластиковых "скобочек" (из башки вылетело, как они правильно называются), появились потертости на боках тушки. Думаю вот убрать их, да только чем их заменишь, не пришивать же... Хотя надо подумать. Недавно ремень сыграл злую шутку. Ехали на пикапе по лесной дороге, скорость небольшая, где-то 50-60 км/ч, но могу ошибаться. Фотик в руках, ремень просто болтается. Так вот ветка большая попалась, ремень и зацепился. Стучу по кабине, чтоб тормозили, а сам за полетом моего аппаратика наблюдаю.. Красиво полетел... Грохнулся прямо блендой, большой кусок земли ею загреб, но ничего вроде, все целое и работает.