А вот это зря. Очень желательно иметь возможность обрабатывать снимки на компьютере. А так - добро пожаловать в путь к лучшим снимкам. Дорог много, идти можно по любой. Тот путь, что Вы обрисовали я уже прошел. Пришел к выводу, что фикс не очень большая подмога при съемке ребенка дома, при нехватке освещения. Вспышка дает больше возможностей. Нормальная вспышка, а не комплектная. Не претендую на истину в последней инстанции.
Сигма 60/2.8 для улицы и для хорошего света, имхо. Не для детей в квартире, думаю Есть Сигма 30/1.4 Contemporary, сейчас свободно продаётся в магазинах за 22-23 тыс. Мне кажется, это хороший вариант для квартиры. Фокусное будет попортретнее, чем 25мм, но еще не слишком узкое, как Сигма 60/2.8. Да даже Олик 45/1.8 узковат в квартире, и на открытой он так себе (у меня был)
Enkil, добрый день! Сигму рекомендую прикупить. Отличное соотношение цена/качество. Вот снимки с Сигмы и e-pl3 ...https://m.fotki.yandex.ru/users/permiackov-sergey/?album_id=447226
+1. Можно и на нее посмотреть. Для квартиры узковат, по поводу качества - кому как повезет. У меня есть :)
Смесь Перцев, Да я видел ваши фотографии в теме про сигму, очень порадовали глаз. artemka, возможно я ошибаюсь, но моему глазу показалось, что на 8 самая максимальная резкость которую мне удавалось достичь, на 5.6 все же было слабовато. Андрей Сторож, ноут то у меня есть, и стоит там и лайтрум и фотошоп =) но возможности за ним работать у меня нет =) я приноровился к обработке в телефоне, конечно точечно выправлять нет возможности, но частично по крайней мере картинку я исправить могу. Tankir, 30 сигма и 25 зуйка сильно различаются? цена то практически одинаковая.
Сигма светлее - 1.4 против 1.8 у Олимпуса. Ну и размер Сигмы, да еще с блендой, раза в два больше Олика. Олимпус есть, Сигму взяла, но толком еще не снимала. Если размер значения не имеет, то Сигма.
Олимпус 15 тыр на барахолке, а сигма 22 в магазине, ибо на барахолке не представлена пока. На разницу, сами понимаете, та самая сигма 60 вырисовывается :)
По поводу барахолки много думал. Там есть вариант с 12-40 и ценой в 43, но за неимением опыта боюсь взять товар за большие деньги который в последствии будет работать мягко говоря не очень качественно. Время пока есть подумать, обновлять парк объективов я собираюсь к концу февраля, вот собираю различные мнения, так как взять на тест 12-40 в аренде пусть и стоит не дорого, но будь добр положить 50 рублей на случай если поломаешь.
Часто продают новые с гарантией от раскитовки. Смотрите по отзывам и репутации продавца. К тому же, вы в Москве, вам проще.
12-40 на вашей тушке будет великоват, для PEN лучше маленькие фиксы. Рекомендую начать с покупки M.ZUIKO DIGITAL ED 40‑150mm 1:4.0‑5.6 R
Возможно, дело в стабе пл5? Какой он там у него? Мне мой пл7 с тремя осями стабилизации вполне позволяет на 1/30 снимать. На остальные пункты уже до меня наотвечали. Я со сказанным Вами соглашусь, сам потому же перешёл с кита на широкий светосильник.
Камский, он такой-то как в 7 с тремя зонами. Я не грешу на стаб, я грешу на трясущиеся руки ))) Chega, 40-150 мне не поможет в помещении, к сожалению.
Можно попробовать рассмотреть не только камеры со сменной оптикой, но и продвинутые компакты. Panasonic LX100 или Olympus Stylus 1 / 1s или XZ-2
asmodey, я не камеру хочу сменить ) камера есть. Я хочу сменить/дополнить кит более светосильной оптикой. )
Кстати, вроде ещё не советовали: хит сезона, 12-32 от панаса с чумовой для кита резкостью за небольшие деньги.
Ну, если готовы на компромиссы, потому что для природы и пейзажиков ничего кроме кита не будет, получается. Но вот 12-32 + 25/1.8 уже клевая связочка.