Вы издеваетесь? Какой фанатизм? Какие Вам примеры привести надо? Попробуйте по-серьезному со звуком поработать - Винда будет вылетать в BSOD при каждом удобном случае. То, что Вин7 бегает одинаково хорошо с МакОСью - это до первого огромного звукового файла с кучей дорожек или до первой большой по-настоящему 3D сцены. + к этому: нелогичная и странная система настройки в виде реестра и многое еще по мелочи - и приехали. Понимаете, в чем проблема в этой дискуссии: о Маках говорят люди, которые сознательно их выбрали и перешли на них с Винды. И обратно не пойдут. Обратное обычно не верно. Все, я молчу:) Если в МакОС нет нормального поиска... (учитывая, что он там более гибкий и на каждом углу...).
vile.gnus Как я писал выше, про комбинации с клавишей FN прошу не рассказывать, ибо знаю (как ни странно, в отл. от продавцов магазина Z-Stor). Можно, конечно, пол-клавиатуры заменить комбинациями, но когда физического места полно - нет особых причин это делать. Вон как много народа любит новую прошивку Е-3 за возможность стрелочками точку фокуса гонять - нет бы кнопку, а потом колесиком... Здесь согласен, не все еще прочитано ) Может, я еще что-то не прочитал, и в файндере таки есть табы, как в Тотале? И удобный выбор дисков? ЗЫ Прошу не забывать: Я не говорю, что мак - отстой. Я говорю, что лично для меня все же win удобнее; особенно в связке с TotalCommander.
Пробовал, для меня это не решение. Табы позволяют держать "постоянно под рукой" нужные папки - здесь да, панель слева помогает. Но она одна, а в Тотале над каждой из двух можно держать различные наборы табов, что упрощает работу при большом количестве часто используемых мест. У меня есть устоявшиеся "наборы" табов для левой и правой панели, соответствующие основным "user cases". Кроме того, табы гибче: таб можно "залочить", тогда при переходе в другой каталог тот открывается в новом табе; или залочить с возможностью смены каталога - тогда можно ходить по дереву каталогов в пределах этого таба, но при уходе с него с последующим возвратом на него он предстанет в изначальном состоянии (очень удобно в случаях, когда в папке есть множество подпапок, в которые надо регулярно заглядывать - чтобы потом каждый раз не возращаться на несколько уровней вверх). Из всех опробованных клонов ТС с табами (да и вообще) лучше всего работает Disk Order, но до ТС ему далеко, как Зениту до Хассельблада. А отсутствие в нем строки выбора диска текущего таба еще более снижает от него пользу (это как лайв-вью без поворотного экранчика :) ).
Чем лучше? Файрфокс или тхундербёрд другие? Тоталкомандер есть под маки? Multitran? Faststone? DVD/Divx Cyberhome с телевизором и муз. центром рвут винду с маками в вопросе воспроизведения видео/аудио как тузик грелку. Это типа котёл, но для вас. Чем именно? 1.Игры на ней лучше чем на маке идут по ряду причин. 2. Она многое даже просто хорошо или посредственно делать не умеет, но вариантов то нет.
norths Может вы не в курсе но те DVD , CD что вы слушаете на муз. центре делаются на компах и как правило на Mac . http://www.thomann.de/gb/computer_hardware...e_software.html кстати , хорошии муз маг , для профи и любителеи .
Утрированно, поршни к автомобильным ДВС на токарном станке делают, ездить на нём совершенно не удобно при этом :ph34r:
Купил знакомый MacBookPro, а не живет Yota-модем от самсунга с ним! Сунулся он в техподдрежку, а там самсунг кивает на яблочников, а те на самсунг. Так по-моему до сих пор без Yota на маке, приходится писюком в сети лазить. Кстакти, несколько лет назад подобные грабли вроде и с wifi на маках были :( . А на счет вирусов - не было бы их для мака - ктоб стал покупать антивирусы для маковских рабочих станций (например у drweb)? Так что счастливые обладатели маков оставайтесь в наивной уверенности, что нет вирусов на маках, пока не заболеете!
Ну так надо предоставить этим людям слово! Что думает некий фарландер по этому поводу: Возвращаясь к моему недавнему сообщению про говенность Snow Leopard и его выкрутасы с памятью - на http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:1...:15:63659:600:1 (скриншоте - 1440x900, 115,7Kb) видно что Активной памяти используется 2.05 гигабайт, плюс полтора гигабайта в свопе, но при этом все запущеные процессы занимают всего лишь 620 мегабайт. "Где память, Зин?" Это - минут 20 после того, как я симпортировал несколько клипов с видеокамеры в iMovie. Импортировать пришлось в несколько заходов, потому что система становится просто ОЗВЕРИТЕЛЬНО медленной и импорт видео вылетает с ошибкой. Snow Leopard 10.6.1 - худшая версия макоси: работает быстро, пока ничего особенного не делаешь, но как только начинается работа с большими файлами - начинаются чудеса с памятью. Ну и ваше мнение для сравнения: То, что Вин7 бегает одинаково хорошо с МакОСью - это до первого огромного звукового файла с кучей дорожек или до первой большой по-настоящему 3D сцены. Кому верить? :D
В этой теме уже звучали причины. Если Вы не хотите верить людям, которые этим занимаются и/или друзья/близкие которых работают на Маках - ну что тут можно сделать?:)
В общем несколько замечание по поводу работы с файлами: 1) Для большниства пользователей перекладывание файлов из папки в папку и хитрые манипуляции с ними просто не нужны. Для них НАМНОГО важнее работа с контентом в этих файлах. Задача же нахождения этих файлов решается совсем не "папками" в ФС. 2) Одномерная иерархия древовидной файловой системы в общем-то давным давно устарела и не очень-то годиться для упорядочивания большого количества пользовательских данных. Поэтому и развиваются подходы на базе метаданных, например iTunes. Поэтому функциональность а ля Total Commander может и кому-то нужна, но погоды не делает. 3) Более того есть люди которые пользуесь функциональностью консольных утилит так организуют работу с файлами, что Тотал Командер будет "нервно курить в стороне". Так что Тотал Командер всего лишь одно из частно решений проблемы по систематизации информации, далеко не самое гибкое и универсальное. Скорее подпорка для обеспечения удобства работы с плоской иерархий древовидной ФС для тех, кто хочет обойтись только семантикой этой ФС.
чем именно звук и видео лучше на маке? вот есть такой пакет - Final Cut Studio 2 и еще есть Logic, даже если бы на маке не было ни одной другой программы, все равно куча народу бы сидели на них, ради этих двух пакетов. это большие пакеты (около 70-90Gb) , которые предназначены для полного цикла пост продакшена видео и звука с ноля до готового продукта, подходящие для любого уровня студий. производительность человека работающего на маке в FCP в 3-4 раза превышает производительность человека, работающего в связке Premier, AfterEffects и что еще кому там нужно для жизни за счет плотной интеграции, продуманного интерфейса и т.п. эти программы не являются "народным софтом", за который можно сесть и через 10 минут верстать, новичку они покажутся жутко сложными и нелогичными, но когда начинаешь строчить левой рукой как на пианине, замечаешь, что работа идет просто мегаэргономично, быстро и продуктивно. это про FCP C Logic-ом я сам не работал, но есть друзья у которых продакшен музыки и вообще звукозапись - хлеб с икоркой. так вот они работают только на маках и Logic покрывает все их потребности от момента записи звука до выпуска готовой записи на "печать" это банальная математика и деньги, а не эмоции а-ля "мак - говно", как только человек перестает рассуждать катеориями "а вот в маке все так плохо, потому что я не нашел как покопаться в реестре", а переходит к "мне нужно заработать, нужен инструмент, который позволит заработать в месяц в 2 раза больше", во многих отраслях конкурентов Apple с его пакетами Final Cut, Aperture, Logic просто нет
ситуация такая. когда выходит новая версия макоси, народ который завязан на большие файлы (видео, несжатый звук и т.п.) еще где-то год на нее не переходит. слео, когда он появился, было то ж самое, бывало, что вылетал, когда рендеришь большое видео. а через пол года позашивали все дыры и народ попереходил
Не надо давать людя слово (точнее так много слов), а то они не понимая смысла показываемых величин начинают делать какие-то выводы :) Вот такие "выкрутасы" с памятью вполне обычная логика работы старых версий FreeBSD системы (откуда OS X унаследовал FreeBSD подсистему). Active memory это совсем не память выделенная для процесса, это страницы памяти к которым часто обращается процесс, что не одно и то же. Активными страницами могут быть страницы содержащие данные прочитанные из диска, фактичеки дисковый кеш. А вот RSS (Real Memory) это то, сколько процессы занимают в памяти сейчас (но это не чистая память выделенная именно под этот процесс, в резидентную память и разделяемая попадает). При работе с большими файлами вполне обычная ситуация, когда система выгружает в свап страницы памяти к которым редко обращались и задействует их под дисковый кэш. Это конечно не оправдывает падение iMovie, но ничего страшного в таком распределении памяти системой нет. Скорее проблема в iMovie. Впрочем может и с менджером памяти что-то перемудрили.
Забрел сюда от нечего делать. Ого, товарищи, какие страсти то кипят :blink: Посдержаннее, пожалуйста, а то модераторы здесь пропишутся ;) Было б из-за чего кипятиться... <_< Я вон сижу на Винде, поюзал Хакинтош. Чёй-то мне, товарищи, захотелось третью ОС создать с кодовым названием "Яблоня за окном"
norths Утрированно можно из Москвича собрат BMW и утверждат что это лучше Mерседеса . Win это конструктор " зделаи сам " а тем у кого на это нет времени и желания переходят на мак и обратно уже не возвращаются .
Вы, кнеш, привели истооочник, с большой буквы "И":) Поржал со всей ветки:) там еще рядом про Линукс vs Виндуз есть, тож весело:) p.s. срочно читать про управление памятью в BSD, команду ps и флаги rss, vsz и др:) чтобы не конфузиться. p.s.s. понятия не имею, почему у человека iMovie вылетает. это не повод, в любом случае, сливать барса. не статистично потому что.