Кстати, по моему я погорячился: http://www.nvidia.ru/object/cuda_what_is_ru.html "Поддержка операционных систем Linux 32/64-bit, Windows XP 32/64-bit и Mac " Вот ещё: http://www.nvidia.ru/object/cuda_learn_pro...roducts_ru.html А вот здесь то очень маловато под мак.? Обзорчик: http://www.ixbt.com/divideo/digital-video-...de/7-cuda.shtml
а мне то чего обещать? у меня от того, перейдете ли лично Вы на мак пищеварение не улучшится и сон не нормализуется. а вот ваша жизнь в некоторых вопросах может измениться в лучшую сторону. а может и не измениться
tRaveller ТС ищет и текст в файлах. А если хочется очень быстрого посика по индексу, есть замечательная программа Архивариус ) Ну винамп это такой зверь... Фубар проще и удобнее, да и без лишних наворотов. Там тоже есть медиа библиотека, и она работает без проблем. Когда я скачиваю музыку, мне гораздо проще убедится в том, что названия файлов соответствуют треклисту и, если необходимо, поправить, чем тем же заниматься с тегами. А структура простоая - диск, выделенный под музыку (М)\каталог группы\каталог альбома\треки. Все просто и понятно, легко переносимо. Мне как любителю достаточно названия папки в формате ГГГГ-ММ-ДД {тег сессии} ))) А так да - каждому по-своему удобнее ) Сорри за офф.
у меня раньше тоже так было: отдельный диск под музыку, еще по стилям было разбито более-менее, по группам, альбомам и т.п. но даже при такой постановке организации, возникают вопросы, а куда же записывать синглы Брайана Мея или как найти все композиции, записанные с участием Гилмора... а если 2 года пройдет, потом сидишь и вспоминаешь, куда записал, перерывая стопицот папок. а так начал писать в строке поиска itunes и не успеешь слово до середины написать, как увидишь все нужные варианты. в этом плане iTunes сначала доставил кучу гимора, а сейчас, когда разгреб коллекцию, порписал теги и т.п. (заняло 3 или 4 вечера, не помню), все ищется за 2 секунды как говорится, если у меня будет 3 часа времени на то, чтобы срубить дерево, я лучше 2 часа потрачу на заточку топора
vile.gnus Расскажите это тем, кто купил в 2006 Маки Про на Power-архитектуре за бешеные бабки Всего то три годика прошло. А семерка и на третьем пне пойдет. Кстати, какая будет альтернатива от мака такому писи: i7-860 + 16gB + 5870 + корпус Lian Li
почитайте для начала матчасть: а) не было никаких Mac Pro на PPC б) G5 очень комфортно себя чувствуют в Леоперде и какой-то серьезной ущербности от невозможности перехода на Барсика пока не видно. это ж не виндовз, где была ужасная Vista, на смену которой наконец пришла адекватная семерка и невозможность перейти на нее дарила бы сотни ненависти. под какие хоть задачи? дома в игрушки играться? играйтесь на писюке на здоровье, аналогичного мака нет и не предвидится если работать, то давайте смотреть на конкретные задачи и думать, а сможет ли этот писюк пободать Powermac G5 quad 2.5 купленный в свое время за 900 баксов, а то в рендере видео один Intel Quad Core уже слил lian li, кстати, единственные корпуса, сопоставимые с корпусом мак про по качеству
>>купленный в свое время за 900 баксов разве что на барахолке И что все таки про старые маки на новых операционках? ;) Кстати, Адоба тоже перестанет поддерживать Power
какая разница что где и как? факт, что есть устройство, которое адекватно выполняет поставленную задачу - видеомонтаж, единственный недостаток которого в том, что у некоторых особо нервных вызывает heartbutt на почве того, что работает чуть быстрее Quad core Xeon 2.66 и заметно быстрее десктопных квадриков. есть задача, есть инструмент, инструмент ее выполняет, значит он хороший, а остальное - онанизм для игр мак - плохой инструмент
да фигня это все, понятно, что G3/G5 не будет работать под барсиком, но самые захудалые интеловые маки спокойно будет работать и под 10.6 и под 10.7 и т.п. особых оснований для расстройств для людей, которые работают на PowerMac-ах я пока не вижу, вот когда выйдет новый софт, который не будет поддверживать PPC, вот это уже будет не очень радостно. вернее даже не так, если появятся новые форматы медиа, которые будут поддерживаться только программами, которые работают только на Intel... пока FCP работает на G5 под леопардом, люди будут на них работать, перестанет - ну и хрен с ним. Mac Pro стоит меньше, чем чем на нем можно заработать за месяц ЗЫЖ а то, что слили PPC в общем не так уж и плохо, система стала работать заметно быстрее, занимать меньше места на диске. у кого есть мощный PPC и нужен маковский софт, спокойно сможет пользоваться им с леопардом. софт куда важнее
Не будьте столь категоричны. Весьма недурны корпуса CoolerMaster (особенно серии Stacker/Cosmos) и Silverstone. У меня CoolerMaster Cosmos, не вижу, чем он хуже мака и того же LianLi )
Не надо грязи. Первый сервис пак сделал из Висты приличную операционку (а как выяснилось недавно опытные макюзеры тоже ждут сервис паков). А сотни ненависти дарили производители ноутбуков которые тулили её куда попало.
На третьем пне очень-очень плохо себя чувствовала и с проблемами на него стала Win2000. В 2006, кстати, а не сейчас.
Хотелось бы услышать хоть про, хотябы пяток крупных корпораций работающих на маках. А то блин игрушки даже рисуют на РС (не говоря о разработке), а не на маках, хотя маки "так под графику заточены :rolleyes: ".
Синий экран с текстовым дампом текущего состояния системы и указанием сработавшего критического эксепшена. Да везде можно увидеть те или иные вариант оного, вопрос только как часто :)