vile.gnus круто! у них пиратка наверное! надо свою (win xp home ru sp3) загнать - она не падает - может декомпилят и научатся чему-нить... дядьки из мелкософта
Что-что??? Я в своей конторе перевел все машина на 2000-й, в 2002 году. Даже не помню какой там был серсипак. Но всё работало замечательно. Парк - шт. 20 как раз 3-х пней. И даже пара Атлонов.
Как с Вами трудно спорить. Не вижу смысла даж объяснять. Вы же все равно не свыкнетесь с мыслью, что Винда - это не "наше всьо" :)
Какая разница всё или не всё? Она вокруг и везде, её встроили в машины, под ней работают системы управления трафиком и автопилоты, одобренная IMO картография и системы управления ядерными реакторами и т.д. и т.п. Был бы мак на 10-20% дороже аналогичного писюка ещё можно было бы понять, а в 2 раза - "цэ смишно"© народное. PC за эти деньги по быстродействию уходит за горизонт.
в который раз прошу показать PC, который по быстродействию уходит за горизонт от 8-и ядерного Mac Pro при той же цене. видимо ответа опять не получу.
В принципе деньги те же: http://www1.euro.dell.com/ru/ru/business/%...s=bsd&cs=rubsdc Но точную конфигурацию надо звонить и уточнять у продавцов. Тоже можно проделать с HP. Или вот: http://ru.ts.fujitsu.com/products/deskboun.../celsius_r.html Наковырял такие предложения: "Fujitsu Siemens CELSIUS R550 2xXEON E5430, 2X2GB ECC, 2xQ FX1700, SUPERMULTI, ODD CABLE, MCR, FDD, 2xSAS-CABLE, 2x146GB SAS, SAS-CONTR, KB PX RUS GB, V BUS64+BUSSUITE, [VFY:R5500WF026RU] - 128827 р." "Fujitsu Siemens Fujitsu CELSIUS R630/680255-002/ / Intel Xeon 3200 MHz / 2 MB / 800 MHz / 1024 (2x 512) MB RAM / 160 GB HDD SATA / FDD 1.44, DVD-ROM, Double Layer DVD+/-RW / nVIDIA Quadro FX 540 128 MB / серийный 1 x 9 pin, RS232; параллельный 1 x 25 pin, EPP и ECP; клав [451894] 96800 р." За горизонт никто не уходит. Всё то же самое в общем, если не обращать внимание на детали. Но опять же надо делать запрос что бы подогнать точную конфигурацию.
ну вот и я о том же. сказка о супердорогих маках выходит из сравнения мак про с селероном собраным на коленке. народ не шарит в ценах на серверное железо и выдает такие перлы. я уже в этой ветке приводил брендовые аналоги iMac и Mac Mini, которые тоже "не дешевле" (чтобы помягче)
Как нудно-то <_< PC MAC Дайте я догадаюсь, 1430? видимо стоит монитор, он у мака наверно голограммы воспроизводит B) ЗЫ Только не надо сейчас рассказывать, что асус отстой а маки рулёз - ветка полностью превратится в юмористическую.
:) Смешите на самом деле Вы:) Давайте по порядку: в Т3 медленная память, дрянное видео с шареной памятью против GT 120 с собственной GDDR3, непонятная звуковая карта, максимум 4Гб оперативы против 8Гб у айМака, нет WiFi, Bluetooth, камеры, микрофона, динамиков, клавиатуры, мыши. Это не касаясь ужасного дизайна. Зачем Вы вводите людей в заблуждение? На счет "заводов, газет, пароходов", которые работают под виндой. Примеры можно? А то складывается впечатление, что Вы не слышали о hard RT системах, о QNX и так далее.
ах...ть сравнение! сравнивать нужо вещи одного формфакора. iMac, Dell XPS One, Sony Vaio VGC-LT и Sony Vaio JS1 а сравнивать imac и ящик - это нужно много ума!
Есть желание поговорить за корпоративный сектор ? Вы бы еще пики и плисы не в тему вспомнили. Вот уж где винде делать-то нечего.
ИМХО в отл. от нюансов железа и софта, знание о том, как много предприятий используют исключительно или преимущественно маки/винду - не совсем относятся к теме ) Посты ниже про работу с аудио/видео тоже немного офф, но вряд ли кто-то планирует использовать мак строго для фотографии - заводить отдельный PC для фильмов и музыки вряд ли стоит, хотя на форумах встречаются и такие предложения. Многим, например, важно иметь возможность удобного просмотра разноформатного видео. Пока не разобрался с этим на маке. Стоят: - Perian - Flip4Mac - Quicktime X (снежнобарсовый) - VLC - Plex (как бы "медиацентр") На практике: - мелкие (700-800 мб) авишки все воспроизводят нормально. - HD в mp4 все воспроизводят нормально - WMV пока не пробовал - MKV quicktime не ест принципиально*, VLC показывает, PLEX показывает, но оба - не совсем хорошо (об этом ниже) - жирные AVIшки с H.264 - кое-как показывают VLC, PLEX Проблемы HD и просто жирных файлов - долгая перемотка, "некачественная" перемотка - когда при перемотке изображение идет "квадратиками" цветов гуано, такое ощещение, что софт перематывает не на keyframe, а на промежуточные, и секунду-две-три, пока не дойдет до следующего keyframe, показывает нелицеприятное. Что VLC, что PLEX. Второе - в винде я использую GOM Player, удобный и всеядный, с интегрированными кодеками. Он действительно ест ВСЕ. В редчайших случаях, когда он не ест, используются KMPlayer и/или VLC, тоже с интегрированными кодеками. В итоге из кодеков у меня стоят исключительно FLAC (просто так, ибо foobar его воспроизводит без всяких кодеков, т.к. у него под это дело есть плагин) и VoxWare (аудиокодек, использующийся в некоторых редко встречащихся видеофайлах). Под маком нет ни GOM, ни KMPlayer, а VLC - немного не такой (на мою копию The Patriot ругался, что де индекс ави у него битый, толком перемотка не работает, в то время как под Виндой тот же VLC этот фильм отлично показывает, равно как и другие плееры). Quicktime даже с Перианом mkv'шки показывать не желает категорически*. Т.е. на выходе имеем: - невозможность использовать родной Quicktime для просмотра всех распространенных форматов (а этого хотелось бы, ибо интерфейс у него симпатичный, хотя и далеко не столь удобный, как у GOM/KMP) - на практических тестах - невозможность нормального просмотра многих "тяжелых" (по гигу и больше) авишек во ВСЕХ альтернативных плеерах (VLC/PLEX). Как решить задачу - пока не понял. Можно, кончено, в режиме Coherence в установленной в Parallels Desktop винде запускать GOM, однако, не знаю, как это скажется на качестве воспроизведения HD, плюс, пока еще не подцепился звук в виртуальной машине (пишут, что надо подключиться к сети, и винда найдет чебе дрова, но к сети еще не подключался), да и вообще это решение перректальное. А кроме VLC и Plex'a альт-проигрывателей известных - нема. ЗачОтные GOM и KMP под маками нет, и судя по форумам, никогда не будет. Конвертить видео в кошерный mp4 не предлагать, ибо это уже маразм - мне половину своих 1.6 тб фильмов конвертировать прикажете, а также почти все, выкачиваемые из сети? ЗЫ еще не пробовал играть flac/ape в itunes, интересно, как там с этим... === *В интернетах пишут, что с перианом квиктайм мквшки есть должен. Правда, с оговоркой: "Just so you know MKV files need to be fully loaded into QT when using Perian before they will play correctly. If its a big HD file it can take some time". Попробую еще раз, вдруг заработает...
Краткое содержание: - Songbird, нечто среднее между Foobar и iTunes, но на java и по мнению отписавшегося - тормозит при большой медиаколлекции. - iTunes со скриптом Fluke, но что-то надо хитрить, посему неудобно - VLC (но по интерфейсу ему до Foobar'а далеко - прим. мое) - В итоге автор перекодировал flac -> alac с помощью Max и слушает в iTunes. Сам - не пробовал пока, не дошел до этого этапа. Единственное, что скажу - FLAC транскодировать ни во что не буду, ибо (а) изврат, а не решение и (б) лениво. Да, еще - народ пишет, что foobar через Parallels тормозит. Сам еще не проверял, но, возможно, придется. Учитывая, что офис у меня не тормозит через parallels, может, не все так плохо. Или другое решение найдется...
astralsun Это да. Все, что мешает обратному - 1. политика яблофирмы 2. отсутствие дров (см. п.1 и нераспространенность мака) Посмотрел сейчас на эту тему - вроде и хитрить не надо особо: http://smokingapples.com/software/reviews/...o-itunes-fluke/ http://blowintopieces.com/fluke/ Нюансы - не ест папки целиком, только flac-файлы, не проверяет скармливаемые ему файлы (на предмет FLAC/не FLAC) и как следствие - возможны проблемы. При открытии родного сайта (вторая ссылка) предлагает попробовать бету, где "есть поддержка трек-номеров, работает быстрее и умнее, и скоро будут еще улучшения", из чего все же делается вывод, что много там не хватает... Еще в чем не уверен, пока не попробую - там написано, что FLAC импортируются в iTunes. Означает ли это, что с ними можно будет работать в точности так же, как и с любыми изначально поддерживаемыми iTunes файлами - не знаю. Для APE такого плагина не нашел. Для тех, кто готов перекодировать APE в эппловский лослесс (хоть это и изврат): http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=79:826 - написано много, для общего развития может пригодиться, но невнятно http://macfaq.ru/index.php?action=artikel&...u&highlight=ape - внимания заслуживает п.3 из перечисленного, т.е. конвертация в apple losless с помощью XLD (про MAX не написано, но, наверное, тоже может) http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1138238 - подробно про конвертацию в эппл лосслесс через foobar. В общем, итог: Мак, как "компьютер, разработанный для удобства пользователя" и "для удобной работы с медиаданными", без танцев с бубном не может нормально воспроизводить ШИРОКО распространенные форматы audio/video. Там, где на винду нужно поставить для видео - GOM/KMP/VLC (достаточно одного из них, ставить несколько - только для перестраховщиков) и для аудио - foobar, либо пакет кодеков (первый путь, ИМХО, предпочтительнее, ибо практически безглючен, в то в ремя как кодек-паков - много, и все разные) - на маке надо изощряться. "Из коробки" оно не работает, вопреки распространенным заявлениям, и Perian с VLC проблем этих не решают.
Уууу... Я так не играю. Это что, 100 гигов конвертировать? Да сейчас уже даже аудиовидеоресиверы flac понимают, не то что портативные плееры... А Apple влом?