Ой! Можно и я Мак поругаю, имено по поводу фото ;) . Они до сих пор так не добавили поддержку E-620 (как впрочем и E-P1) во встроенный системный модуль RawCamera, соотвествено и Апертура эти orf не понимает и ни Финдер ни Превью их показывать не хотят :( . Это лечиться бинарным хаком, правда теряем поддержку E-30 B) А еще они до сих пор не научили Апертуру править ХА (хотя судя по отзывам в сети именно эта функция заставила многих таки переползти на LR) и не сделали там инструмент типа "Кривые". Впрочем в случае с Апертурой складывает ощущение, что Apple упорно старается не мешаеть Adobe в продивжении LightRoom. А жаль, у Апертуры есть приятные фишки.
Гораздо меньшая стоимость компьютера и бóльший (не факт что нужный) выбор программ. Других, ИМХО, нет.
По второму пункту согласен и вот именно с оговоркой. По первому - ну обсуждали же уже. Если брать ноздря в ноздрю, то нифига Маки не дорогие. Я вот уверен, что не удастся найти за ~2k$ ноут, который выдержит, например, падение с метровой высоты на асфальт (уголком). Ну или проживет 6 часов на батарее или будет при этом легким и тонким, как Макбук Про, например. Да, техника не для всех, большинству такие требования не нужны. Кому нужно - тот возьмет, кому просто по приколу - тоже возьмет. И никто тут Винду помоями не поливает :) Когда вышла ХР - это было "Вау!". Только с тех пор прошло уже сколько лет и теперь это просто латанная-перелатанная морально устаревшая система. Виста - это слив чистой воды был, недоразумение какое-то, а не операционка. Терпеть не могут не Винду. Терпеть не могут MS с их поведением слона в посудной лавке и стремлением поджать к ногтю всех и вся любыми путями. Час, день, неделя, месяц? У каждого свои понятия и достаточности. * Мак ОС - это как бы чучуть BSD :) И Линукс, если не вдаваться в интимные внутренние подробности, из той же компании.
а можно я не соглашусь? спасибо! к примеру сейчас делаю презентацию по не анонсированной пока технике одной известной компании. основная программа - keynote, в которой открыто пол десятка других презентаций, из которых можно взять отдельные слайды в фотошоп сгружено 30 десятка оф. изображений в FCP - примерно столько же роликов для подрезки/склейки/легких эффектов адоб ридер со всеми спеками и прессрелизами еще Pages и Numbers с кучкой сопутствующих документов это не считая разных Safari, Adium, Mail, Skype, Transmission, iCal, iTunes с музычкой/ Когда я пытаюсь на работе делать то же самое в винде, один только выбор нужного изображения из десятков открытых в фотожопе занимает кучу времени, на маке же - доли секунды с хорошей кнопочкой F10 в общем, переставайте уже людей по себе мерять, не благодарное это занятие
Ровно столько же, сколько и в PC, покупается нормальная память, берется отвертка и без потери гарантии все устанавливается
tRaveller я вообще-то говорил про обычного леопарда. Пока НЕТ программ позволяющих переложить эти задачи на GPU даже в снежном леопарде, или вы и с этим будете спорить?
Самсунг не помню какой, приятель купил - 8-9 часов живет, очень легкий. 17 000 руб. 50 окон обычно открывают для имитирования бурной деятельности ;) То, что в виндовой версии фотошопа не работают какие-то хоткеи - это вопрос к разработчикам. Да и закидывать 30 фотографий в фотошоп, опять же, глупо, это не просмотрщик. Вам бы в фоторушные темы по выбору железа для фотографов - 12ГБ оперативки, 4 ядра, рэйды... Они видимо по тем же схемам "работают".
вот, сразу видно человека, хорошо знакомого с Mac OS X! для справки, F10 - hotkey Expose, а не фотошопа. ага, расскажите мне как работать ;) мне не нужно имитировать какую-либо бурную деятельность, мне по факту плятат. в остальном же всем по барабану, чем я занимаюсь в рабочее время, лишь бы все успевал, а так хоть в кваку режься пол дня. я кстати фотографии в шопе не просматриваю о обрабатываю, подгоняю одни к рругим, к оформлению слайдов, склеиваю, ретуширую и т.п. ага, а на работе - обычный 8-и ядерный макпро с 16 гигов оперативной памяти, на котором запущена аж одна программа, которая жрет 100% ресурсов, за то рендеры видео выплевывает как пирожки так что эти фотосрушные темы мне "до сраки карi очi" я и так нормально себе представляю, какое железо подходит под мои задачи, а какое - не очень
Я говорю конкретно про навигацию в фотошопе без привязки к системе. Пакетный кроп/ресайз? Для этого есть более удобные средства. Вы лучше попробуйте загрузить на маке те же 30, но полугигабайтных многослойных PSD, думается, работа умрет и начавшись (как и на писи).
Вообще-то, если заявляется, что мак - лучший комп для досуга, то ДА. Но, конечно, надо помнить, что существенную часть своего дохода (некоторые утверждают, что бОльшую) Мак получает от продажи контента в своих магазинах, поэтому забота о клиентах принимает особую форму... За что, как видно, некоторые уже испытывают к макинтошу сыновные чуства, и готовы пасть ниц и прославлять мегакорпорацию за ее доброту в виде магазина, где можно купить видеофайл, который будет гарантированно воспроизводится на айКомпьютерах, айФонах и айУнитазах. [AppStore Brainwashing mode on]. Больше сказать нечего. Как я писал выше, коли выясняется, что пресветлый мак чего-то не может, то оно пользователю не надо, и даже вредно и незаконно! Да ничего. Этот процесс, по крайней мере у МБП, в мануале для юзера описан. Оффдилеры говорят - можно. Вот замена НМЖД - тут сложнее, ответы противоречивы, но, если ничего не поломать, тоже можно ) Менял лично хард у МБП юнибоди, пломб, наклеек, красочкой помеченных винтиков - нет. У не-юнибоди макбуков замена харда посложнее, но по сути - то же самое. Память менять одинаково легко и там, и там. Вот с аймаками, я слышал, hemmoroid'ы те еще - правда, проверить не довелось ) Опять же, у любого брендового компьютера компактного форм-фактора та же проблема.
вы читать умеете то что цитируете? для пакетного кропа ресайза и под маком есть более удобные приложения, та же апертура, а вот для "склеивания", ретуши, натягивания "скриншотов" на экраны, "вклеивания в интерьер" и т.п. лучше все же фотошоп.
По 30 на один интерьер? Или у вас 4 руки? Одновременно обрабатывать столько файлов невозможно, почему бы не созерцать превьюшки, а перетягивать в фотошоп только по мере надобности? Может на маке это неудобно?
так быстрее. еще вопросы по сути есть? я кажется писал уже, что давно перестал рассматривать компьютер как нечто особенное, это лишь инструмент для выполнения работы, если один инструмент позволяет за час сделать больше, чем другой, я не вижу повода им не пользоваться
Опять вы заливаете... С ХП было тоже самое что с Вистой. Вот только ХП коренным образом не отличалась от предыдущих осей, а Виста очень даже отличалается от ХП не только красивостями, но и настройками. Про терпеть не могут МС... Тут какбэ говорить за себя надо, при этом сделать скидку на эпловский евангелизм. Потом можно будет поговорить про поджимание к ногтю в эппловском исполнении (типа установки Тунца для загрузки чего-либо на айПод или наушников для шафла)
Все, что я видел, это таинственное упоминание некой некорректно по дефолту установленной галки в vlc, - какой именно, надо полагать, секрет; и упоминание плеера movied, который, цитирую дословно, курсив мой: Что, согласитесь, не позволяет мне, радостно подпрыгивая, пасть ниц пред алтарем с надкушенным яблоком. В итоге: медиа-подтему можно закрыть, здесь все понятно как с mkv (который, как выяснилось, плохой и редкий*), так и c flac. Зато возможность выводить на экран превьюшки окошек открытых - это офигительный плюс макинтоша, неважно, что легкая бесплатная утилитка позволяет делать тоже самое под виндой. * вот m2ts - редкий, это да ) Кстати, читал тут на днях компьютерру, про снежного барса. Так вот у автора там та же фигня с воспроизведением видео - часть коллекции не пошла, причем vlc там не просто игнорировал файл, как это бывает (существенно реже, практически никогда) под виндой, а требовал Force quit. Про штатный плеер говорит вообще нечего.