Чудес, наверное, не бывает, но электроника и софт с годами умнеют. Внутрикамерная обработка становится лучше. Если говорить исключительно о провалах в тенях и светах на внутрикамерном жпг,то даже бюджетный телефон nokia lumia 625 дает более приятный результат, чем тот же е-420. Это исключительно субъективное мнение, конечно. Подтверждающих фоток в одних и тех же условиях с 420 и нокии я сейчас не найду. В общем, друзья мои, спасибо за мнения. Вывел два варианта: tg4 и stylus 1. Аппараты разные, но по сумме баллов для меня примерно равнозначны. Что возьму в итоге - зависит от предложений на б/у рынке и от того, насколько жаба разрешит увеличить бюджет.)
Судя по вашим критериям вообще непонятно чем подходит TG-4. Абсолютно никакое качество снимков и мыло. Видоискателя тоже нет.
Вы ей сами снимали? На А4 без обработки, отпускные фото просто песня. В отличии от кеноноа одна оптика чего стоит. Снимают более 30 лет, съёмка с помощью телевизора совершенно не пугает.Видоискатель использую на десятке по мере необходимости.
Да, камеры Олик TG-4 и Рико WG-5 обладают чудесным объективом, дающим им преимущество над многими фотоаппаратами с более крупной матрицей. Но в последнее время, я начисто отказался от камер не имеющих видоискателя. В зависимости от ситуации, со мной компактные решения от Панасоника: GM-5, LF-1, TZ-60. Чаще LF-1 из-за его миниатюрности. По толщине он, не смотря на семикратный зум, меньше упомянутого сапожного S120. Единственный недостаток - некоторая неторопливость зуммирования.
Лично я не снимал, а зачем? Примеров снимков в сети море, чтобы сделать выводы что она может. Снимает TG-4 отвратительно, хуже мобильных телефонов последних лет. И уж тем более рядом не стоит с тем же Canon S100 и ему подобных аппаратов с современной относительно крупной матрицей(G15, XZ-2, LX7 и так далее). И что у Кенона не так с оптикой? Всё там хорошо. Будьте объективны. Пару примеров снимков с TG-4 при ISO 100: Хуже качество снимков, даже среди самых дешёвых мыльниц, ещё поискать надо. Сплошное мыло и шум.
Обожаю болоболов и пустозвонов. Gold Award bei dpreview http://m.dpreview.com/reviews/olympus-tough-tg-4-review/5
Тоже не увидел ничего криминального. Кроме разве что очень низкого качества фото (наверное сжатие в jpg 30%).
А я обожаю слепых фанатов, которые не видят очевидных вещей. Таким вообще лучше в ветках по совету камер не соваться. От таких только проблемы(посоветуют лишь бы что, люди потом купят и будут мучиться. а фанату то что? ему всё ровно). TG-4 хорош в своей категории защищённых компактов, но качество фото очевидно не его конёк. Не видеть это может только человек без глаз. Ничего криминального нет, кроме того что любой более-менее современный телефон снимает как минимум не хуже(а большинство и лучше). Сплошное мыло и шумы. Детализации, как таковой, нет вообще.
У него все снимки такие. Я не отбирал худшие. Не знаю за iPhone 6, а вот вам камера с телефона за 150$ (Xiaomi Mi4c)
Может стоит сначала попробовать? 3-ю или 4-ю версии, например. Я вот к 3-й пытался привыкнуть месяца два, так и не привык, продал...
Покрутил в Ярком мире Лейку, которая копия LX100, эх, теперь всё думаю о ней (или о нём). Разум придумывает недостатки, душа хочет его :)
Может Leica x2 бу? Если эфр35мм нравится,конечно. бюджетно и качество при мыльничных размерах Я чет не понял,вроде пишут матрица 4/3,объектив 10.9-30 ЭФР 24-75) ферра жжет?
неа, 35мм не нравится, имел Фуджи Х100s. Правильно пишут, матрица от 4\3 (вроде, от GM1 на 16мп), но она обрезается чуток до 12мп. Получается кроп 2.2. Объектив там вообще шикарный, лейковский, аналогов просто нет в беззеркалье
Ну там сложно на самом деле. Реально лейковский стоит в X Vario и причем инженеры им гордятся,а про этот в эфире достаточно тихо,что скорее характеризует его как панасовский. Вот тут народ выбирает: http://www.l-camera-forum.com/topic/253291-d-lux-109-vs-x-vario/undefined Но я думаю,что камера класс,но яб панас купил,т.к.однояйцовые близнецы. XVario у меня была - камера огооооонь по такой же цене как и dlux. Но для себя я понял,что нужна Х2 в качестве карманной (тип113 не зашел вообще по ряду причин,а х1 тормоз). Ну и вылавливаю титановый d-lux 5 на авито иногда по цене в 17 тыщ,тоже симпатишная.