am_sorokin
что-то подсказывает, что затраты энергии на трение будут равны, соответственно скорости будут одинаковыми.

 

nekudza, нет, скорости будут отличаться.
Вы на правильном пути, ключевое слово энергия.

 

кубика

 

xyz, правильно, если только Вы знаете почему?

 

am_sorokin
Мгновенный ответ друга физика:

"Кубика. Потому что у него будет ненулевой момент инерции."

 

круто. я болван.

 

неправильно

 

бред. У шарика тоже ненулевой момент инерции.Если имелся в виду момент импульса, то он как раз у кубика будет равен 0, а у шарика отличен от нуля.

 

А если по-понятному, то у шарика энергия тратится не только на поступательное движение вдоль плоскости, но ещё и на вращение при качении.

 

xyz
И что?
А у кубика энергия тратится еще и на разогрев кубика и поверхности, по которой он скользит :).

Пока что прихожу к выводу, что у них будет одинаковая скорость.
Просто в случае кубика часть энергии будет превращена в тепловую, а в случае шарика в энергию вращения.

На самом деле все просто - раз силы трения равны, то и ускорения будут равны :).

 

а на что, простите, иначе растратится работа силы трения? Ну если не на нагрев, то на что-нибудь еще - не важно, хоть на электромагнитное излучение, главное что растратится

 

vile.gnus
На раскручивание шарика :)

 

А с чего ей быть постоянной?
Если уж мы говорим о сферической лошади в вакууме, то движение шарика - равноускоренное.
Это, естественно, при условии, что шарик и плоскость идеальные и абсолютно твердые

 

Не понял :blink:

 

Хотя можно и не абсолютно твердые, а абсолютно упругие :) - что больше нравится.