У меня пара технических вопросов. Имеется Зенит-19 с объективом Зенитар-М 1,7/50 1. Есть ли смысл оставить этот объектив для использования с G1? 2. Кратко: что может дать этот объктив сверх того, что дают 2 моих родных объектива G1? 3. Как я начитался, переходник на G1 для объектива с резьбой М42 купить можно, но "одуванчика" еще нет (в разработке). Так можно все-таки использовать этот объектив без одуванчика? (никакого опыта в применении сменных неродных объективов на цифре не имею) Да, еще есть непомнюкакой Индустар от фотоувеличителя. Он тоже для каких-то эффектов может сгодиться?
Честно говоря, использование неродной оптики весьма специфично и ограничивается портретом. Зенитар М вполне подходит для этого Одуванчика у Лушникова нет, пока, а о крабовых палочках здесь говорить не принято. Вполне можно снимать и без одуванчика, благо у Панаса можно увеличить изображение нажав пару клавиш, а колесом ещё добавить.
как помне смысл использования его есть, портреты это одно - они просто приятные на светосильную оптику, а конкретно на Зенитар-М 1,7/50 . да и контрастность вроде ничего. правда если вы будете сравнивать его с новым блинчиком от панаса по рисунку, это будет интересно, но если в спомнить о цене, то поскольку у вас уже есть Зенитар, вопросы о 20 мм 1,7 отпадут я думаю
VUV Сегодня делал тестовые снимки этим объективом, именно с тем переходником о котором вы говорите (без одуванчика). Снимки меня порадовали. Первый раз держу в руках мануальную оптику,... (требуется приспособиться, непривычно). Как говорили выше, необходимость его использования выражается только в портретах, за счет светосилы.. Хотя, надо еще будет сравнить с китовыми.. Вот примеры (камерный JPEG без обработки): Диафрагма 1.7 Диафрагма 2.8
Зенитар с прикрытой диафрагмой резок от сель до тель(смотреть в полном разрешении) http://fotkidepo.ru/?id=photo:399424
красивый кадр, хочется еще чтото отдаленное снятое им на открытой дырке чтоб было видно размытие спереди и позди объекта, например, дерево
sonera Вот размытость знатная с Зенитара на открытой Он же без размытости. В передаче цвета не уступает другим автофокусным фиксам, на мой взгляд. Здесь сильнейшая детализация на пестике тюльпана в макс. приближении Вот ещё размытие и передача объёма Вроде бы у объектива немецкие корни, а этих корней лучше и нетути.Кстати очень универсальное фокусное, и дома группа людей влезает, и пейзажи с приличным углом охвата получаются.
Почти дерево, только маленькое такое... :D Зенитар на открытой. С моей точки зрения, размытие и боке, и спереди, и позади можно оценить вполне.
практик странно, у меня открываются фотки только в разрешении 66 x 100 pixels :blink: (у меня fotki depo только через прокси сайт открываются) anisinsergey это не много не то, я позже постараюсь выложить с гелиоса что то для примера у вас почти макро - я хотел что то более пейзажное увидеть ;)
sonera Вот прямая "зацепка" за фото из моего альбома, должно нормально открыться http://fotkidepo.ru/?id=photo:395311
таки и я приобрел сие счастье.. и не жалею ни грамма. Детализация - даже не то слово которым можно выразить сие сокровище
Стал практически штатником на кропе 1.6 с ЭФР около 85мм. , для полного счастья целюсь на Сигму 30/1.4 http://fotkidepo.ru/?id=photo:407624
и я не удержался - приобрел сегодня Сделал пару пробных кадров на открытой - потом разобрал - вытянул толкатель прыгалки - смазал механику фокусировки Нравится картинка! Единственное когда смотрю на закрытую диафрагму - страшно. Там такая геометрическая фигура совсем неправильной формы - но на закрытой он меня не интересует)))