1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Зеркалки Olympus в 2007 году

Тема в разделе "Новости и общие вопросы системы 4/3", создана пользователем Дмитрий Крупский, 31 янв 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Сергий

    Сергий Критик

    Регистрация:
    31.10.2005
    Сообщения:
    1.914
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    :о))))))))
     
  2. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Камера с явными проблемами... Недаром на доводку ушло пол-года. Сравнивали тут её с Марком третьим... Проигрывает вчистую по резкости и детализации. Кто-то метко назвал изображение, полученное на SD14 "пластмассовым". И никакой широкий ДД не спасает. Если бы у меня вопрос стоял: что купить, если не Олимпус, то первым в очереди был бы Никон. Но не ниже D200...
     
  3. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    нет не будет, у них свой Байонет - Сигмовский... и кроп 1.7 - я думаю Сигмо филы бы отвернулись от Сигмы на всегда если она поставила другие объективы.
    П.С. а почему вы решили что сигма будет делать именно под ОЛи?
     
  4. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    Недавно в этом форме и не только было написано что сигма заявила о присоединению к 4\3 и вроде как собирается делать тушки в этом стандарте.
     
  5. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Мне кажется мягко говоря сравнивать некоректно - Кенон в 2.5 раза дороже, и это надо понимать, можно сравнить Фольсфаген с Порше, и потом удивится, а почему он хуже.
    Это репортерская камера - супер, но у меня нет, 4000 долларов на тушку ( просто так для забавы, я не зарабатываю оли деньги - деньги мне приносит EOS-30 - пленочная и EOS-5, с одним единственным объективом, фотографирую в фирме интерьеры. ) - и не забывайте туда подойдут только полноразмерные объективы.
     
  6. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Это было очердное гадание на кофейной гуще, и попытка выдать желаемое, за действительное.
    Она присоединилась - как производитель объективов и аксессуаров, но на сайте Сигмы нигде не видел упоминания о производстве тушек под 4/3
     
  7. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    жаль, а то было б неплохо матрица фавеон + зуйкостекла
     
  8. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сигма уже давно входит в систему 4/3 - объективы начала делать с появлением Е-300. А про тушки был отвлеченный разговор на Фотокине, где кто-то из руководства Сигмы сказал, что нет никаких проблем сделать Фовеон 4/3... И всё. Никакой речи о тушке Сигмы системы 4/3...
     
  9. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Лучше CCD Kodak. И Зуйковские стёкла Top Pro.
     
  10. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    я бы даже взял бы на время потоскать SD14 до выхода флагмана от OLY
     
  11. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Согласен - Кодак рулит, только если будет панас, нафиг это все.
     
  12. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  13. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Да, разумеется.
     
  14. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Полноформатные матрицы, это давно потвердили - все сидят на Кодаке, он у нас фактически монополист - задников.
     
  15. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    а CMOS на каждом фотодиоде свой усилитель сигнала , и как считают експерты что CMOS лучше, и именно поэтому на всех топовых Никонах и Сапопах стоит CMOS
     
  16. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Никон - Сэнон - не вершина эволюции - это массовый сигмент
     
  17. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    тоже верно...

    На хасельбладах задники Кодак ?
     
  18. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    ДА, КОдак
     
  19. dir1024

    dir1024 Пользователь

    Регистрация:
    08.11.2005
    Сообщения:
    2.037
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    на мамиях тоже Кодак 22mpx ?
     
  20. Raiden

    Raiden Пользователь

    Регистрация:
    27.07.2006
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Да, кодак, один из немногих производиетелй который делает мелкосерийные задники, посмотрите у них на сайте производителей, задники они вообще, если я не ошибаюсь, не сильно по конструктиву отличаются....
     
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей