Прошу прощения за оффтоп. Не смог удержаться :rolleyes: maxeon Ах, до чего родные и любимые места :) А первый снимок сделан случаем не на "Солнечной тропе"?
_dash Ну, хорошо, давайте растолкуйте, почему на кадрах с 11-22 должно быть меньше шумов чем на других объективах (кадры разумеется должны быть сняты в одних условиях с одинаковыми параметрами). :rolleyes: Последняя поездка в Псков не то чтобы удалась, но кое-что получилось и многое благодаря широкоугольнику. Перспективные искажения чуть поправил только на последней фото, остальные как есть (править не хочу).
Я не уверен, просто не знаю как она называется. А место, между с.Парусом и Кичкине с не большого бетонного парапета, через заборчик. А в хорошую погоду конечно на Ай-Петри интереснее... Мне вот не повезло, я там в дождь был и поэтому там пелена унылая, теряются детали...
2xAlex Растолкавать я вам конечно не смогу. Но мысли в слух----если стекло убирает частично переотражения, а это и есть одна из составляющих шумов---то их будет меньше. Шумы зависят не только от матрицы, но и от параметров экспозиции и какой свет подали на матрицу( с поляром теже снимки чише). Спорить не буду просто для себя вывод определенный сделала изходя из тестовых снимков--они конечно стерты.
Ещё она называется Царской. Начинается в Гаспре а заканчивается в Ливадийском парке. Эта тропа одна из моих любимых достопримечательностей Крыма :) И, кстати, она проходит мимо с.Парус, только он остается чуть ниже. С Ай-Петри мне тоже не слишком повезло. В прошлом году я там был как раз в период лесного пожара, отчего был небольшой смог и даже канатка не работала <_< Всё, заканчиваю оффтопить :)
_dash Повторяю, не убирает. Не может оно этого делать. Просто разные объективы по разному устойчивы к зайчикам за счет схем реализации, материалов и просветления. Шумы и зайчики никак не связаны. Ну будет у вас на какой-то части кадра цветастый зайчик, на остальной части что, все шумами побежит? Одинаковая экспозиция, такие начальные условия. ;) Не может с поляриком шуметь меньше, ну никак. :rolleyes: Экспозиция только поменяется, при сохранении остальных параметров увеличится выдержка, к примеру. В общем, если не можете объяснить, то приводите примеры кадров со всеми параметрами. Будем разбираться вместе. Иначе от таких подозрительных гипотез один вред, как от любой другой дезинформации. Кажется пора выносить в отдельный топик. :(
Попробовал это стекло в самых разных ситуациях, и понял, что давно не снимаю его с камеры т.к. нет необходимости, 22-44 эфр вполне покрывают нужные мне фокусные, а качество картинки только радует, хотя на днях поймал таки зайца, но это уже ручки виноваты и голова неразумная ;) В общем вполне универсальное стекло :rolleyes:
2xAlex спасибо за фотки, вот за такие и люблю 11-22, наверное Кокиновские светофильтры ставили чтоб небо такое получалось ? если не секрет то какой именно? а отпуск это да ...
tap На всех кадрах применен обычный поляризационный (причем сэкономил взял линейный, а не циркулярный). На 11-22 подходит Р-серия переходников, для информации. Но остальные фильтры очень тяжело найти. Очень хочу градиентный купить, ради чего собственно на Кокин и решил пересесть. Придется из-за границы заказывать, в Питере не найти.
2xAlex На третьей картинке из Пскова - Елеазаровский монастырь. Как там, везде леса сняли? Чтобы без оффтопика: А из Москвы нельзя заказать? И вот еще - я на всяк. случай отпилил края холдера, так, чтобы остался только один паз под фильтр.
nautiulus Да Спасо-Елеазаровский монастырь теперь совсем как новенький. Сияет белизной. Сейчас там только вокруг строят много служебных построек.
Вот и я стал обладателем этой линзы. Сегодня взял в Фото ру на Пражской за 14440р. Там еще один остался.
Поздравляю, я тоже затарился сегодня там-же =) Говорят что сегодня неожиданно много народа пришло за 11-22, до меня несколько человек купили. Опасения что Китай не подтвердились и на коробке и на объективе - Япония. Сейчас буду тестить... :pop:
Спасибо. Кстати, мне не дали потестить линзу в магазине на их камерах (свой не взял). Максимум на что уговорил так это на проверку автофокуса. Так что это моя первая покупка от Олимпуса, считай, в слепую. Результат - ОТЛИЧНО :)
Ага, я тоже по почте сразу заказал. у нас 24 т.р. стоит заказать в городе. а на Фото.ру с доставко в 15т.р.
в каком смысле? я явных преимуществ в качестве по сравнению с zd35 не обнаружил. Правда всего несколько кадров сделал, надо конечно нормальную фотосессию устроить
Сегодня был на Савеле. Там действительно в Foto.ru лежит на прилавке 11-22 за 14 с чем то тыс. Хорошо :)
Фсё! Халява кончилась. А объективы остались. Кто не успел - тот опоздал. В Фото.ру уже стекло стоит 17880 рублей. :(