klasnosel Именно, безбоязно. Только с 11-22 приходится следить, чтобы на переднюю линзу капли не попадали. Бленда короткая, вода попадает, вот и приходится изредка переднюю линзу, точнее фильтр, протирать.
Alex_V Это не от воды, а от пота. Как ни странно, но у людей разная степень потливости и разный по составу пот. У кого-то разъедает, у кого-то нет.
klasnosel Вот еще кадр на 11мм. Узкий коридор, а мне очень хотелось взять в кадр девочку слева, на ней и строил кадр. В 12мм она бы точно не вошла, а отойди подальше - полупрофиля не было бы. И не знаю, успел бы перестроить кадр, репортаж - не постановка. Шел по коридору, увидел - снял. Назвал бы снимок так - "А ко мне приедут?"
Ну вот и я такой себе объективчик приобрёл, ура!!! :rolleyes: Принимаю поздравления :D Как только что интересное отсниму - буду показывать на радость и на суд общественности. Вопрос к опытным владельцам данного стекла: у него что получается, всё что дальше расстояния 1 м - уже бесконечность и будет в зоне ГРИП? Это я так по шкале фокусировки понял, правильно, нет?
Alan_Serg Хорошая покупка, поздравляю. Судя по вашей подписи, как раз вам его и не хватало. Шкала ГРИП на объективе условная, лучше на нее не ориентироваться. В большинстве случаях и резкость будет условная. Вообщем, объекты на 1м и на бесконечности будут с разной резкостью даже при диафрагме 8. Больше не зажимал, может и резко все будет. Попробуйте, у вас же есть объектив.
Но тем не менее я вот уже давно думаю - а не прогадал ли я в свое ремя, взяв 12-60? Может стОит его сейчас поменять на 11-22 + 14-54 II? Возможность выбора - это страшная штука :)
Можно в принципе иметь и то и другое. Вопрос, что с собой таскать, ведь увешать себя объективами тоже не выход. Я в принципе решил для себя вопрос так. Когда выхожу на природу, ставлю на фотик 11-22. 50-200 вешаю на плечо, для этого к нему специальная сумка прилагается. ЕС-14 ложу в карман. Итого имею диапазон 11-31 + 50-283. Промежуток - ножками. В общем, меня это устраивает. На всяк случай в машине оставляю 14-42, на котором спецфильтры стоят. А для помещения 14-54 со вспышкой. 11-22 для этой цели еше не пробовал. Хотя конечно, 11 много шире 14. Может, достаточно его + ЕС-14? Но 14-54 имеет быстрый автофокус, наводится хорошо.
xemuliam Только примерно. Дело в том, что разные фокусные по-разному сжимают или расширяют пространство и кадрирование этой разницы не покажет. И в данном случае сосны бы точно не вошли полностью и снимок был бы другим. Вообщем, трудно на словах объяснить, но 11 это не 12, особенно когда есть очень ближний план вместе с дальним. Единственно, согласен, что не всегда это нужно. Но у 11-22 есть и еще плюсы, кроме разницы в 1мм и об этом уже говорил.