1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 11-22mm f/2.8-3.5

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем SergeiR, 3 июл 2006.

  1. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Не ожидал такой маленькой ГРИП на широком угле. Теперь нужно тщательно целиться.

    [​IMG]
     
  2. Rainfall

    Rainfall Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2010
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Значит, Вы еще фишаем не снимали :D
     
  3. skochkar

    skochkar Пользователь

    Регистрация:
    07.03.2007
    Сообщения:
    5.047
    Симпатии:
    240
    Пол:
    Мужской
    Довольно необычный эффект что зона резкости пошла по диагонали. Это из-за того, что снимал под углом к стене.

    Блин, я думал, Топ про оптикой будет снимать легче, а оказывается, всё стало намного сложнее. Столько всего нужно в голове держать. Придётся засесть за литературу.
     
  4. LivingLoud

    LivingLoud Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    8
    Съёмку архитектуры и пейзажей во время путешествий без него просто не представляю. ;)
    [​IMG]
     
  5. sonera

    sonera Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    6.242
    Симпатии:
    213
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    А что тут изображено? B) ничего не видно же , это фильтр или последующая обработка?
     
  6. LivingLoud

    LivingLoud Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    8
    Здесь запечатлен внутренний двор европейского замка и вроде ничто не мешает нам об этом догадаться.
    З.Ы. Это пост-обработка. ;)
     
  7. Евгений Н.

    Евгений Н. Пользователь

    Регистрация:
    16.11.2008
    Сообщения:
    1.519
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, Зеленоград
    Сайт:
    Понравилось. Похоже на картину в стиле того времени.
     
  8. alexanderko

    alexanderko Пользователь

    Регистрация:
    15.10.2008
    Сообщения:
    752
    Симпатии:
    7
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Вроцлав
    Да, идея отличная. Я бы чуть чуть, развёл по цветам небо и замок. Оно то понятно что и где, но вот цвет у них почти одинаковый.
     
  9. NikSan

    NikSan Пользователь

    Регистрация:
    07.06.2005
    Сообщения:
    702
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Боску-спорт бы притушить... :rolleyes:
     
  10. AlexAD

    AlexAD Пользователь

    Регистрация:
    12.08.2007
    Сообщения:
    773
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
    И убрать 2 женские фигуры в джинсах. На старинной картине они не уместны.
     
  11. LivingLoud

    LivingLoud Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    614
    Симпатии:
    8
    NikSan,alexanderko,Евгений Н.,AlexAD Ок, спасибо за отзывы и замечания, друзья! ;) На самом деле, не пытался добиться эффекта "старинной картины", просто сделал такое мрачное тонирование и добавил легкую текстуру.
     
  12. Vvitali

    Vvitali Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tallinn
    Сайт:
    Коллеги, подскажите пожалуйста!
    На 11мм снимать групповые фото реально? Например на свадьбах,так же впомещении банкеты или танцы при слабом свете,мраке.
    Или это только для пейзажа подходит?
    В данный момент снимаю на 14мм, но бывает его мало,
    Поэтому задумалса о покупки 11мм.
     
  13. Andrey Zaitsev

    Andrey Zaitsev Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2013
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Владимир
    Если 14 мм маловато , то вариантов нет ставишь 11- 22 или 7 - 14. Искажения на людях более заметны чем на пейзажах и с близкого расстояния снимать сложнее.
     
  14. Vvitali

    Vvitali Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tallinn
    Сайт:
    7-14мм будет точно много. 11мм самое то если не будет глобальных искажений и снимать конечно не в упор а отойдя наз метра 3
    в этом и есть весь вопрос на 11мм большие искажения или нет? или лучше так и остаться на 14мм?
     
  15. Andrey Zaitsev

    Andrey Zaitsev Пользователь

    Регистрация:
    25.01.2013
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г. Владимир
    Сложно советовать , что лучше- у всех свое видение . Глобальных искажений с трех метров не будет если сильно не заваливать горизонт и если никто руку вперед не вытянет)) Многие и не увидят ничего , зато почти все хотят чтобы и стол был виден и гостей за нем. Иногда и 11 мало бывает для интерьера особенно, а клеить я не люблю , я бы себе 7- 14 прикупил, но кризис...
     
  16. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    7-14 сложно на тех же свадьбах использовать,укокошат чем нибудь в 1й же сезон переднюю линзу,если тесно,а если не тесно-то смысла в нем нет,темный еще
     
  17. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Немного в тему того,что 11-22 отличный штатник для всего)

    [​IMG]

    ну и цвета и небо))
     
  18. B&WRulezz

    B&WRulezz Пользователь

    Регистрация:
    10.05.2010
    Сообщения:
    2.762
    Симпатии:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    [​IMG]
    Портретничек неплохой) но канеш больше всего доставляет цвет.
     
  19. Vvitali

    Vvitali Пользователь

    Регистрация:
    13.05.2008
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Tallinn
    Сайт:
    приобрел наконец этот СУПЕР Объектив!!!
    краткое впечатление;
    1. Относительно 14-54(2ой версии) 11-22мм более резок, картинка нравиться больше! прям радует глаз
    2. широкий угол 11мм это сила!!! раньше я не понимал зачем нужно "так много", теперь просто радуюсь, 14мм кажутся теперь совсем неудобными и урезают в возможности тебя делать хорошии кадры!
    3. промахов меньше
    4. фокусируется как то понятней, уже в видоискателе более ясно попал фокус или нет, все относительно 14-54мм

    если кто т одумает сменить свой 14-54 на 11-22 делайте это смело!!! по мне так это стекло в разы круче
    доволен как слон =))
     
  20. maxp

    maxp Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    30.09.2005
    Сообщения:
    4.540
    Симпатии:
    218
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Пенза
    хум хау, как говорится. в сравнении с 12-60, в плюсы - угол немногим шире, нет бочки, в минусы - ХА больше, резкость/детализация хуже, нет длинного ФР
     

Поделиться этой страницей