Не согласен. У нас (Украина) разница между Е3 и Е3 с объективом 12-60 в ките 945 у.е. http://www.f-stop.com.ua/photo/digital/OLY...US/index-d.html а стоимость 11-22 порядка 900 у.е.http://www.f-stop.com.ua/lens/OLYMPUS/index.html , так что то на то и выходит, а решение должно быть правильным (хотя для меня скорость автофокуса абсолютно не важна, снимаю только статичные объекты и никакого движения, а важно только качество картинки) Поддерживаю, не плохо бы еще на 25 мм. (50) и на длинном конце.
Только что разговаривал с нашим дилером, ожидаетса какаета напряжонка с данным стеклом, типа потребность большая и не успевает выпускать. Не думаю что цены скоро пойдут вниз. :(
вот это здорово я вот думаю что взять 12-60 выгоднее чем 11-22 (если 14-54 уже есть) и по деньгам и по качеству по деньгам 11-22 стоит 18000 (цена БиХ с доставкой), а 12-60 24500, учитывая что 14-54 уйдет за 11000, то взять 12-60 вместо связки 11-22+14-54 кажется привлекательнее да и по качеству 12-60 вроде как говорят не уступает 11-22, это радует наверное так и сделаю (когда нить ) :D 12-60 + 70-300 (а если 1,4 конвертер то 12-420 :P ) все что нужно для счастья
Да, всё говорит, что 70-300 оказался неожиданно совсем неплохим. ;) Видимо, сказываются 3 ED элемента. А уж 12-60 каков! Только из за него (и еще 50-200SWD) можно выбрать Олимпус, а не кэнон 40Д:angry: Но народ же не понимает... B) Кстати, по схеме на four-thirds.org у 12-60 есть 4 ED и super ED элемента. А у 14-54 вроде как ни одного. Так что цена 12-60 совершенно оправдана(хотя тоже хотелось бы подешевле ;) ) У минольтистов 16-80 темнее и без мотора стоит почти столько же.
Тушки приходят и уходят, линзы остаются :D Но уже само наличие на рынке 12-60 слегка снижает цену бушных 14-54 (тоже очень хорошего)
Dioma А почему перебор? Супер-удобный и качественный "штатник". Я хоть денег почти на фото не зарабатываю, хобби, но хочу получать удовольствие от процесса :rolleyes: Но опять же, т.к. это хобби, сейчас не готов его купить, НГ на носу опять же (дурацкая традиция покупать подарки! :mad: ). Но появятся свободные средства - хочу взять.. Ну или если раньше достанет окончательно 14-45, куплю 14-54, но всяко уже в новом году..
Ой сомневаюсь я что такой широкий зум будет по качеству такой же как и 11-22. Чудес не бывает! А 70-300 для счастья, ох как сомнительно, не для моего так точно. Темный гиперзум да еще с конвектором который сделает его еще темнее это бэээ.
HOMO посмотрите фоты которые выкладывал Кирасир если сомневаетесь насчет 12-60 а по поводу темноты 70-300 , что есть другой светлее ??? :rolleyes: за 6000 уе не предлагать ;)
Я не зарабатываю на фото абсолютно - наоборот - тока трачу :) Но всегда хочется иметь всё самое хорошее ;) Но к 14-54 как то поостыл. Хотя они наверняка сейчас появятся в продаже б.у. в достаточном количестве. И только победившая жаба сможет заставить купить 14-54 а не 12-60. зы: в подарках на НГ есть один плюс - можно и себе подарить 12-60 например :rolleyes: Всем по плюшевой игрушке, а себе стеклышко
Перебор для любителя - на 510й вешать стекло от Е3. Пытаюсь понять - может 14-54 будет достаточно... :rolleyes: Но это так - попытка отговорить себя от 12-60
Dioma Уже на подобную тему не раз терли тут - для каждого граница между перебором и нормой строго индивидуальна и определяется только личными запросами и состоянием кошелька. А Е-510 - вполне достойная машинка для любого объектива.
Спасибо Тим13! Именно такого вывода (совета) я и ждал. Раз тушка достойна этого стекла - пойду скрести по сусекам :D зы вот еще бы 14-54 VS 12-60 почитать-посмотреть :rolleyes:
У мне на 510 14-54 стоит, но честно говоря как-то всё больше начинаю склоняться к набору фиксов, zd50 2,0 уже есть, сигма 30 1,4 думаю скоро будет, а ширик наверное 11-22 хотя может и 12-60 возьму, блин а вроде только недавно мне хватало моего удачного штатника..
Немного офтопа: до выхода 14-42 14-45 считался одним из лучших китов, теперь же положительных отзывов по нему и не увидишь, до появления 12-60 14-54 называли одним их главных козырей системы, сейчас так уже вряд ли скажут. Прогресс... :rolleyes: