1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 12-60mm F2.8-4.0 SWD

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Pahom, 13 апр 2007.

  1. Борис Б.

    Борис Б. Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2006
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Скачал обновление без проблем. На мой взгляд и режим S-AF тоже стал поаккуратней. Объектив иногда наводился так, что объект фокусировки находился на передней границе зоны резкости, а не в её середине ( несколько раз до откровенных промахов (с бэкфокусом) доходило), теперь же - все нормально.
    Вообще объектив поразил своей резкостью (как в принципе, так и по полю кадра). Пожалуй, сопоставИм с ним только 50/2. Даже не ожидал.
     
  2. denis_021

    denis_021 Guest

    Борис Б.

    А нелзя ли пару фотографий иликропы с пейзажа и с портрета, на крайних значениях фокуса.
    Спасибо!
     
  3. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    ...и меда, и сгущенки, и можно без хлеба.... :lol: :lol: :D

    Ну вот вам портреты: 60 мм, f/4 (это открытая дырка)

    [​IMG]

    [​IMG]

    Вот 12 мм на f/3.5

    [​IMG]
     
  4. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    у меня вопрос...когда "гоняли" Е-3 и D200 тоопробовали "следящий фокус"...на никононе отработал лучше из семи кадров пять в фокусе!!! ...у меня из семи кадров только три резкие...может что не так делал...и вообще , имеет ли разницу какой объектив...у него фикса 50мм f1.8 ...у меня 12-60...зум но ведь с движком...???
     
  5. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Вот это я еще толком не гонял - случая не было.
     
  6. Борис Б.

    Борис Б. Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2006
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Вот пара снимков:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  7. tolyanchik

    tolyanchik Пользователь

    Регистрация:
    17.06.2007
    Сообщения:
    882
    Симпатии:
    1
    Борис Б.


    Это на открытых? Ну очень даже неплохо!
     
  8. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Андрей, фото симпатичной рыжей девушки - а зачем там такой увод экспозиции в минус 2,7eV? :wacko: Снимок получился недоэкспонированный. Но не на 2,7 явно. Неужели Е-3 настолько переэкспонирует?
     
  9. Борис Б.

    Борис Б. Пользователь

    Регистрация:
    10.04.2006
    Сообщения:
    216
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Нет, диафрагма 7,1 для снимка с Храмом и 5 для снимка с домами. С полностью открытой диафрагмой картинка становится чуть мягче.
     
  10. Пётр

    Пётр Пользователь

    Регистрация:
    06.12.2005
    Сообщения:
    877
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Рязань
    Сайт:
    так...ну а что по "следящему фокусу"...???? Ни кто не пробовал????
     
  11. Nordic

    Nordic Пользователь

    Регистрация:
    08.04.2004
    Сообщения:
    13.641
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
  12. denis_021

    denis_021 Guest

    Борис Б.
    То что надо!! Спасибо.
     
  13. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    дык этта, к уровню десерта на дне рождения собственной дочки разобраться в том,чем лучше компенсировать пересвет от 54го Метца с полутора метров - это не так-то просто :о))))))) Кстати, папа девушки снят точно так же, а вот тут
    [​IMG]
    я уже на вспышку добавил. А еще я все не по нулям снимал чтоб диафрагму побольше открыть. А что, тот факт, что со вспышкой снималось, настолько незаметен?
     
  14. Lvovich

    Lvovich Пользователь

    Регистрация:
    14.08.2007
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    Следящий фокус - вещь деликатная и требует навыков. Если вы фокусируетесь по 11-и точкам, то предугадать поведение автофокуса сложно. Если по центральной, то надо очень точно удерживать объект по центру. Выдержки из мануала:
    ...Если объект находится в движении, фотоаппарат наводит фокус на объект
    с учетом его движения (упреждающий автофокус). Даже если объект переместился или Вы изменили композицию снимка, фотоаппарат продолжает попытки выполнить фокусировку...
    ...Когда объект находится в фокусе, раздается звуковой сигнал. После третьей процедуры постоянной автофокусировки звуковой сигнал не подается, даже если объект находится в фокусе.
    Если фотоаппарат фокусируется на чем-либо, движущемся перед объектом:
    jМожно настроить фотоаппарат таким образом, чтобы фокус не изменялся даже в том
    случае, если изменится расстояние до объекта. g«C-AF LOCK» (стр. 96)

    Я для себя сделал вывод, что на следящий автофокус надейся, а ручным пользуйся. Например танцующих людей (диско) я следящим автофокусом не фотографирую, они скачут и фокус скачет, короче куча пробоев. В ручном режиме (или авто плюс ручой) мне гораздо проще. А вот если крупный объект с постоянной скоростью приближается/удаляется, то здесь С-AF помошник.
     
  15. pajalnik

    pajalnik Пользователь

    Регистрация:
    17.10.2006
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    Привет всем. Ну купил наконецто 12-60, и сразу вопрос. Фокусное кальцо всегда в рабочем состояний, даже при снятом стекле с боди. Так должно быть?...
    Извеняюсь если это обсуждалось. :blink:
     
  16. Kirasir

    Kirasir Профи

    Регистрация:
    31.03.2006
    Сообщения:
    4.515
    Симпатии:
    1
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    Если коротко, то - да :D
     
  17. pajalnik

    pajalnik Пользователь

    Регистрация:
    17.10.2006
    Сообщения:
    130
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Сайт:
    Kirasir
    От спасибо, а то я слехка ... :wacko:
     
  18. sergej-piter

    sergej-piter Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2007
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    26
    Пол:
    Мужской
  19. sergej-piter

    sergej-piter Пользователь

    Регистрация:
    26.03.2007
    Сообщения:
    2.118
    Симпатии:
    26
    Пол:
    Мужской

Поделиться этой страницей