судя по этому азиатскому тесту сильнее всего 12-60 проигрывает на 35 мм, что страннно имхо, не на 14 и не на 54 а именно на 35 причем разница такая огромная что просто караул ! странно это всё у меня даже сигма (30) полтиннику так сильно не проигрывает (именно в углах) а тут практически одинаковые объективы, тогда не понятно за что в два раза дороже, за один HSM что ли :blink:
temp не знаю, не знаю бум ли покупать может ну их эти лишние +6 мм (на длинный конец) и ХСМ а взять 11-22 ?
На "Биофосе" (один из лучших ресурсов по технике Olympus) выложен полноразмерный обзор Е-3 и 12-60. Джон Фостер, автор и ведущий этого сайта, живет в доброй старой Англии и снимает для оценки резкости добрые старые английские каменные стены. Так вот, в соответствующем разделе теста хорошо видно, что резкость 12-60 превосходит 14-54 в крайних положениях (12-60 на 12 и 60 мм, 14-54 - на 14 и 54 мм). Но вот на 50 мм 14-54 выглядит резче, и это сохраняется до 25 мм, где в разрешении 12-60 вообще, похоже, есть определенный провал. Но затем 12-60 вновь становится резче, и уже на 18 мм результаты с 12-60 оказываются лучше! Но в любом случае абсолютно ясно, что уровень этих различий в резкости таков, что увидеть их можно только на 100%. В целом же ощущение от 12-60 как от очень резкого объектива вполне сохраняется.
Обзор на Биофосе еще не смотрел... Просто в свете ваших замечаний вспомнил, что Вы утверждали, что на фокусных близких к 50 объектив 14-50 ну не совсем фонтан... Если 12-60 ему на этих фокусных еще уступает, то это означает, что он мягко говоря "совсем не очень" в этом диапазоне фокусных. Ну а резкость на 12-25 легко заменяется наличием объектива 11-22. Т.е в результате.. да, наличие 11-60 это универсальное и главное быстрое решение. Но по качеству он сильно уступает связке 11-22 плюс 14-54. Просто предварительно для себя такой вывод сделал
В принципе могу согласиться со всем, кроме "сильно". Замените "сильно" на "капельку", "неуловимо" или "чуть-чуть" - соглашусь.
я бы так не сказал, скорее наоборот на 54мм он резче чем на 14 мм(в общем случае в теле области резче чем в широкоугольной части) видимо у 12-60 действительно есть "провал" по резкости в районе 35 мм
Я уже писал, что для меня 12-60 - это в перваую голову настоящие репортажные скорости фокусировки, и возможность реже менять стекла на съемке. Потому что сейчас я так или иначе снимаю-снимаю, скажем, 14-54, потом меняю на 11-22 и начинаю снимать совершенно другие планы. Если при этом события происходят в 15 метрах от меня - значит, я их упустил. Так что то качество. которое я получаю с 12-60 - а это отличное качество, при всем этом, даже если есть 14-54, которые рисуют резче (мой таким не был, и вот у Луиса Добсона - тоже), я воспринимаю просто как бесплатный бонус. Деньги я платил за другое.
Долгое время являлся пасиивным читателем данного форума, но просто КРИК ДУШИ заставил поделиться своими впечатлениями по поводу данного объектива.... Являясь владельцем Е-500 есстественно настроился на покупку 14-54, но тут появился анонс 12-60 который тут же поразил меня своей универсальностью и обещаными характеристиками. За 1 К то, что у К и Н стоит 2-3 К - это действительно заманчиво. Термеливо прождав полгода получил возможность только что протестировать 12-60 и 14-54! Сравнения объективов в одинаковых условиях создали у меня следующее неоднозначное ощущение, главный вывод которого объектив 12-60 ПЕРЕОЦЕНЕН (относительно 14-54)!!! Сложилось впечатление, что данный объектив (12-60) для владельцев Е-ХХХ имеет гораздо худшее соотношение цена/характеристики, чем 14-54! Примеры фото в данной ветке только усилили моё мнение. Реальные + которые может "пощупать" владелец Е-ХХХ это 2мм на коротком конце и мотор (на длинном конце 60 мм у объектива "что-то уже не то с резкостью). Именно мотор, а не скорость фокусировки ! Для Е-ХХХ видимо скорость уже упирается в тушку, а не в объективы, т.е. разница если и есть то малоощутимая. Считаю, что относительно 14-54 справедливая цена 12-60 - мах 750 $ (там в америке) - 250$ - в цене 12-60 это видимо повышенная маржа производителя за приставку - ТОР. Хотя так везде и почти у всех производителей..... Либо 14-54 так хорош за свои деньги !! ;) Уверен что у владельцев камер Е-3 другие впечатления от этого объектива (под него данный объектив собственно и заточен) Прошу поделиться своим мнением по поводу вышесказанного. Это имеет место быть или я просто не успел раскрыть потенциал этого объектива (для камер Е-ХХХ)!
Frost Все же плохо читали наверное. Обо всех преимуществах 12-60 относительно 14-54 здесь уже все написано. А стоит ли платить столько, сколько за это просят, решать конкретно каждому для себя. К топам 12-60 не относится, он находится в одной группе с 14-54 - PRO или Hi-grade(по Олимпусовской терминологии).
Tim13 Перечитал ещё раз всё внимательно.... Долго думал..... :P Что собственно обсуждалось про 12-60 в сравнении с 14-54-м : + боке более "красивое" - согласен на все 100 + скорость фокусировки в условиях недостаточной освещённости ( для Е-ХХХ почти не чувствуется, на Е-3 уверен что ДА) - резкость на длинном конце 60 - сильно падает ( после прочтения обзоров, весьма вероятно что это баг данного экземпляра) + 2мм на коротком конце - как говорил В.И.Л. - архиважно для штатника, но мне бочка на 12мм не понравиласть Естесственно она "обязана" там присутствовать при данной оптической схеме. Частенько люблю оставлять такие фото в оригинале без правки и на 100% чистый субъективизм (личное ощущение) - но что-то еле уловимое глазу отталкивает. + ХА - сопоставимы и заслуживают оценки 5+ Общая субъективная оценка - 4+ ( я бы всё списал на различие конкретных экземпляров, но ZUIKO - в основной массе очень стабильны)
Frost все вышесказанное Вами и остальными участниками можно подытожить коротко - примерный паритет по картинке и наличие всем известных отличий по скорости АФ и диапазону ФР.
естественно! ибо разница в цене два раза, но по качеству такой разницы по отношению 14-54 он (12-60) не даст (при всем моем к нему уважении :)) само собой ;)
А теперь, просто для сравнения... 50-200@200, 100ИСО, 1/400сек, ф4 (т.е. почти открытая дырка) Е-3, Lightroom все настройки по умолчанию ТРАФИК! 6Мб