dir1024 У меня все решилось в течение 1 дня. А с пересылкой туда и обратно - четыре недели. Но это была плановая замена моторчика. Тем более вы ближе к сервису, чем я.
Очень жаль, что тебе не повезло, надеюсь, что с объективом у меня только 2 дня на руках он, но по резкости он 14-54 делает на всем диапазоне...
Alexey2911 Проблемы не было, но не хотелось чтобы она появилась в самый неподходящий момент, потому и менял двигатель фокусировки. Если вы не в курсе, то была серия объективов с возможно неисправными моторчиками и мой попал в эту партию.
Тоже забрал свой 12-60 из сервиса.... В заключении пишут, что все исправно дефектов с автофокусом не обнаружено... Уже сегодня отснял детский праздник.... И все равно, меня настойчиво не покидало чувство, что мой 14-54 фокусировалься бы при данных условиях быстрей... Ладно! будем дальше посмотреть... ;) Народ! напишите кто нибудь в личку как сюда фото залить.. :pop:
Прошу прощения за назойливость :dyatel: но не могли бы вы уточнить , как проявлялась неисправность двиг. фокусировки?
Alexey2911 Он же у вас на гарантии? Отдайте в сервис и не мучайтесь, там проверят и отьюстируют, если что не так.
Хорошенько погонял его на Е300 и Е3. Стекло скорее всего исправно. дело в Е3. :( :( :( Странно, что на Е300 оно если и промахивается то 1 из 20 раз. Резкость на открытых дырках совершенно разная на двух тушках, не в пользу Е3. Короче не работают они вместе, так же попробовал свой 12-60 на 510 товарища, прекрасно работает. Так что извиняйте, что взбаламутил ;)
RidO да бек или фронтфокус. уж сколько трешек видел с бекфокусом :huh: и фсе для продажи в европе :angry:
Мда... почитав последние три страницы и не поверишь что оптика Олимпус отличается высокой стабильностью качества (что неоднократно обсуждалось здесь как явный "+" Оли). Из 6-ти купленных объективов, самым неудачным (даже скорее бракованным)оказался 12-60. С ним и пришлось поэтому расстаться.. А что касается сравнения с 14-54, то в 12-60 явный перевес даёт SWD, т.е привод, что отражается на главном аргументе - скорости фокусировки. Оптическая же схема 12-60 не даёт существенного (т.е значимого) преимущества в качестве картинки (кроме ХА), не учитывая, конечно же, диапазон ФР. Данные впечатления, видимо, родились от опыта использования "удачного" 14-54 и "не очень удачного" 12-60.
Frost через мои руки прошло уже не одна сотня объективов. и брак оказался из всех лишь в двух объективах. ну и брак был в виде царапин на бушных объективах.
Я не знаю, кто и как понимает слово - брак. На мой взгляд, брак - любое обстоятельство не позволяющее получать стандартную картинку для данного объектива, а какой это брак технологический, конструкционный или транспортный - мне не особенно важно. Новый объектив не должен нуждаться в походах в сервисный центр с целью юстировки, удаления частиц, замены мотора и т.п. Что и случилось с моим экземпляром 12-60, который покупался знакомыми в США, туда же и был отправлен обратно. Приняли с извинениями, констатировав что дефект имеет место, но в обмен брал уже ED 8 (+ там еще кое-что) и нисколько не пожалел.
Верхние углы (в большей части левый) имел смещённую точку фокусировки, т.е. мылил. Как будто какя-то линза внутри объектива имела наклон (но это утверждать не берусь). Т.ч. когда я тестил этот объектив, то впечатления были "не очень". Потом проверял на другой камере. Результат один в один. PS. Все другие объективы на 5+, особенно по качеству исполнения. Уверен, что когда дело дойдёт до смены флагмана (а случиться это должно оч. скоро, судя по маркетинговым акциям по поддержке Е-3) и выйдет какой-то там Е-5, то наверняка, данный объектив будет проапгрейден, как штатный. Например подумают как устранить люфт.