1. ВНИМАНИЕ! Все административные вопросы решаются через обратную связь или через личное сообщение пользователю с ником Micro43Club

Zuiko Digital 12-60mm F2.8-4.0 SWD

Тема в разделе "Объективы 4/3 от Olympus", создана пользователем Pahom, 13 апр 2007.

  1. void

    void Пользователь

    Регистрация:
    26.11.2007
    Сообщения:
    1.070
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Frost
    у вас был скорее всего брак конкретного экземпляра объектива, ремонт или гарантийная замена помогают.
     
  2. GrulezZ

    GrulezZ Пользователь

    Регистрация:
    18.10.2008
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    4
    Сайт:
    Кстати для тех у кого имеются проблемы с 12-60, советую сверить серийные номера с указанными на официальном сайте Olympus

    http://www.olympus.com.ru/consumer/208_18859.htm

    Цитата "Потенциальная проблема касается только объективов ZUIKO DIGITAL ED 12-60мм 1:2.8-4.0 SWD с серийными номерами от 230005416 до 230010688."

    И в случаи такого момента нести его в гарантийку.
     
  3. nautiulus

    nautiulus Профи

    Регистрация:
    23.12.2006
    Сообщения:
    2.253
    Симпатии:
    2
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва, ЮАО
    Сайт:
    Frost
    Точно так же вел себя и мой первый 12-60. Только мылил правый нижний угол. Получил заключение сервис-центра и поменял в магазине на новый.
     
  4. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Прошу откликнутся пользователей объектива.
    Свой объектив купил неделю назад, за это время заметил такую штуку:
    При хорошем освещении он ловит фокус почти мгновенно одним движеним
    вперёд или назад. А вот при слабом освещении - пытается сфокусироваться,
    чуть промазывает, пытается подкрутить назад, опять промахивается и прилета-
    ет вперёд. Потом всё повторяется назад - вперёд, назад - вперёд.
    И при это отчётливо слышно постукивание. Как-будто имеется люфт в приводе
    двигателя фокусировки.
    По моим ощущениям именно этот люфт и виноват в таком поведении объектива.
    Поделитесь пожалуйста впечатлениями работы своих объективов!
     
  5. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    12-60 отличается от 14-54 тем что у него ультразвуковой двигатель.
    и он очень очень быстро стартует и мгновенно останавливается. и при этом слышен характерный стук. бывает аж дробью бъет.
    ужо перепробовал большую кучку 12-60 . они все так стучат.
     
  6. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Спасибо, Юрий, успокоили.
     
  7. xemuliam

    xemuliam Пользователь

    Регистрация:
    06.02.2008
    Сообщения:
    1.986
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев, Украина
    Сайт:
    У меня лично было 3 шт. 12-60
    Два из них имели очень заметный люфт, даже колга камеру переворачиваешь хоботом веерх-вниз - оно аж стучало
    А вот третий, который собствеенно у меня и остался - почти не имеет такого
    Т.е. ври махании камерой конечно слышно как линзовый блок внутри ходит, но по ощущениям - это в разы меньше, чем не предыдущих экземплярах

    С фокусом проблем не замечал ни с одним из трех
     
  8. Tim13

    Tim13 Пользователь

    Регистрация:
    25.12.2005
    Сообщения:
    4.711
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Сайт:
  9. VicoNT

    VicoNT Пользователь

    Регистрация:
    22.05.2006
    Сообщения:
    224
    Симпатии:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Новосибирск
    Сайт:
    temp
    и при этом слышен характерный стук. бывает аж дробью бъет
    Хм... послушал свой, не услышал, пошел в другой корпус, взял чужой - тож не услышал :)

    Кстати, все виденные мною 12-60 имеют серийные номера вида 2300*****, судя по всему 23 - означает 12-60, а по числу ***** можно косвенно судить о количестве выпущенных экземпляров?
     
  10. Oleg-st

    Oleg-st Пользователь

    Регистрация:
    30.04.2008
    Сообщения:
    1.262
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Сайт:
    Про Зуйки не знаю, а про никоновские слышал, что в серийном номере
    закодировано дата и место изготовления. Так что скорей всего это
    непросто порядковый номер.
     
  11. tap

    tap Пользователь

    Регистрация:
    09.08.2006
    Сообщения:
    6.793
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сайт:
    VicoNT
    да я давно уже говорю что первые четыре цифры в серийном номере объектива это его код, но мне никто не верит :D
     
  12. username

    username Пользователь

    Регистрация:
    20.10.2008
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    0
    Сайт:
    ниче там не закодировано, номера порядковые в выделенном диапазоне
     
  13. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Это без полярика.
    f/9.0, 1/250s, ISO100, 14mm, пыха.
    del
     
  14. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    CrokoGen
    "эффект полярика" на 14 мм и не на 11-22 <_<
     
  15. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    главное стать под 90 градусов к солнцу. тоесть чтобы солнышко светило либо в правое либо левое плече и "эффект" вам обеспечен. на любом стекле.
    как и в этом примере. по тени видно что солнце как раз слева практически точно под 90 град к оси объектива.
     
  16. Архангел Михаил

    Архангел Михаил Пользователь

    Регистрация:
    01.03.2007
    Сообщения:
    10.556
    Симпатии:
    3
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Северодвинск
    Сайт:
    temp
    хотелось бы экпериментального подтверждения, а то я вот склонен думать, что таки не на любом, а только на телецентричном стекле или любом с поляром ;)
     
  17. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    Nightfall
    а кто вам мешает проверить?
    личный опыт от более убедителен чем чьи то тестики.
     
  18. 2xAlex

    2xAlex Пользователь

    Регистрация:
    17.11.2006
    Сообщения:
    2.302
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сайт:
    Nightfall
    Ну уж вы загнули. Поляризация неба и телецентричность вместе завязали. :wacko: :blink:
     
  19. CrokoGen

    CrokoGen Пользователь

    Регистрация:
    10.07.2006
    Сообщения:
    1.322
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Київ
    Сайт:
    Теоретически оно, конечно, так.
    Но на практике иногда получается и по другому..))
    Вот в том же месте, только солнце уже почти за спиной:

    19mm, f/6.3, 1/500s, тоже без полярика.
    del
     
  20. temp

    temp Пользователь

    Регистрация:
    05.02.2007
    Сообщения:
    11.391
    Симпатии:
    2
    Сайт:
    CrokoGen
    а в чем противоречие последнего кадра и того что я писал ранее???
    синее небо только в самой самой верхней части кадра. а если учесть что солнце за спиною как вы сказали то как раз так и получается. то что под углом в 90 градусов к солнцу то и темно синее. только в данном случае солнце не высоко и верхняя часть кадра тоже попадает под это условие (почти 90 град к оси объектива) а если бы сняли что то левее или правее то небо оказалось бы еще темнее.
     

Поделиться этой страницей